tendresse

Эксперт

Эксперт по тлену.

5 июля 2017 г. 11:04

708

4.5

Бальзак в очередной раз приятно удивил и порадовал. Ведь то, что поначалу выглядело историей унылого любовного треугольника на фоне сельских пасторалей, незаметно превратилось в увлекательное и полное страстей повествование. Бальзак выводит на сцену ярких персонажей, а затем избавляется от них, чтоб заменить еще более интересными, переводит действие из провинции в Париж и обратно, подсвечивая человеческие пороки и добродетели, перемешивая диалоги с рассуждениями и подробной подноготной своих героев, чтоб читатель уж точно во все вник. Кроме того, он снова демонстрирует тут мысль, которую я впервые увидела именно у этого автора в "Жизни холостяка" - что зло невозможно победить добром, что добродетель никогда не восторжествует над пороками, но победы сможет достичь еще бОльшая порочность,…

Развернуть
NeoSonus

Эксперт

"сплошь - личное, сплошь - лишнее" (с)

19 июня 2015 г. 16:22

462

5

Не смотря на первое впечатление после "долгой разлуки" (когда я с восторгом наслаждалась языком любимого писателя) из-за неудачного опыта с "Тридцатилетней женщиной", мне было очень сложно войти в русло и читать следующее произведение в книге. При всей моей любви, мне казалось, что роман написан затянуто, что столь подробные описания излишни, и мне все время чудился призрак Вальтера Скотта. Как будто Оноре де Бальзак писал под его диктовку. Конечно, я была не права! Потребовалось перейти Рубикон в 100 стр. чтобы полностью войти во вкус (кстати, именно тогда кончились подробные описания домов, улиц и пейзажей), а последующее количество интриг, предательств и любовных треугольников побило все рекорды, так что даже тени Вальтера Скотта не осталось. "Беатриса" - это роман с двойным дном. И…

Развернуть

5 декабря 2014 г. 16:31

275

5

Если честно, не поняла - почему "Беатриса"? Я бы дала какое-то общее название о падших аристократках и юных, глупых аристократах. Либо "Каллист" - ведь он здесь главный персонаж. Правда сам Каллист просто ужасен и ничего, кроме презрения не вызвал. Чего только стоят его постоянные "выступившие две слезы"...фу!

Но, в целом, книга очень понравилась. Бальзак прекрасен и читать его хочется чем дальше, тем больше. Странно, но некоторые его "жизненные истины" и размышления об отношениях мужчины и женщины можно считать актуальными и сейчас, когда iPhone и шуба равняются особнякам и каретам его периода :)

8 октября 2014 г. 13:52

444

5

Определённо «Беатриса» - это нечто «в высшей степени бальзаковское». Или наоборот, именно элементы этого знаменательного произведения - композиция, герои, стиль, среда - и определяют содержание понятия «бальзаковский».

Учтивое предисловие-посвящение, обстоятельное вступление (о месте, времени, обстановке), лишь затем появляются действующие лица («ну, наконец-то!» воскликнет нетерпеливый читатель), каждый непременно с детальным портретом и исчерпывающей биографией. Поэтично-поучительный стиль (едва ли тщательно выверенный - у профессионального беллетриста просто не было времени на подобные тонкости, - но «удобный» и живой) плавно гипнотизирует читателя, убаюкивает предубеждения, умеряет скептический настрой. Уверенно звучит голос автора, легко переходящего от элегии высоких чувств к…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241