Отзывы о книге FIELDS OF BLOOD

На самом деле печален сам факт существования этой книги. Если людям приходится объяснять, что виноваты не сами религии, а те, кто их используют в корыстных целях, то это не очень хорошо о нашем обществе.

И я, конечно, согласен с автором, но Армстронг так сильно настойчива в своей позиции, что мысль высказывается уже в введении и далее, все приведенные примеры эту мысль повторяют (там где есть исключения, автор старается максимально все оправдать). И как будто читателю совершенно не нужно даже обдумывать, ведь автор все максимально разжевала.

Но мозг отключать не стоит, ведь количество важных фактов на кусок текста близко к максимальному, так что это точно чтения не для отдыха.

Довольно неплохая книга, которая своей задача поставила показать смысл жестоких ритуалов, в разных религиях. И каждое вероисповедание довольно подробно разбирается, начиная с момента его формирования, заканчивая его распадом или трансформацией в современную форму.

Здесь есть и верования шумеров, и система каст в Индии, и странное построение общества в Китае, на основе даосизма. Автор проделала большую работу, стараясь переработать довольно объемный и нудный материал, показать что-то интересное в нем. Но, и вот тут появляется это "НО" - информации было много, она была или слишком хаотичной, местами, или слишком упрощенной. И больше всего, добивало то, что в книге все проецировалось сквозь призму европейских, современных ценностей.

Например, всячески подчеркивалось, как все было плохо раньше…

Сегодня закончила книгу Карен Армстронг «Поля крови. Религия и история насилия». 

Начинается все с традиции (обычая) козла отпущения. В Древнем Израиле в День искупления в иерусалимский храм приводили двух Козлов, одного козла закалывали в жертву за грехи народа, на другого переносили все преступления людей (вину), а затем отсылали в пустыню. 

Автор видит в современном козле отпущения - религию. 

В книге описаны все основные этапы развития человечества, от каменного века до наших дней. Показаны все основные военные столкновения, и какую роль в них занимала религия. 

Карен изначально говорит, что религия никогда не была в основе войны, за исключением радикально настроенных течений, которые вылились в крестовые походы, джихад и инквизицию. 

Автор рассказывает историю возникновения и влияния…

Автор начинает с того, что сетует, что сейчас модно порицать религию и обвинять ее во всех грехах. В большинстве войн. Но эту точку зрения не разделяет. И хотя я видела корень многих зол в религии, я попыталась беспристрастно продолжить чтение. (Если что, я не желаю никого обидеть, каждый имеет права верить в то, во что он хочет. Есть этому названия и ритуалы или нет). И знаете, я в принципе согласна. Зло в не какой-то или каких-то религиозных догматах. Оно в людях. Ведь войны и насилие начались до крестовых походов или современного терроризма. Оно началось еще в зарождающемся аграрном обществе, оно началось в тот момент, когда ограбить чужие земли считалась доблестным делом. Когда иного способа выжить, как притеснять другой класс и своего ближнего не могли придумать. Дело не в…

Интересная попытка рассказать об истории человечества с точки зрения роли религий в политике насилия. Не понравилась слишком однозначная трактовка автором исторических событий, особенно относящихся к очень давним периодам. Утверждения в духе "он делал то-то, но втайне мечтал о том-то", или "запись его речи не сохранилась, но мы можем догадаться о её содержании" не очень вызывают доверие. Ещё мне кажется, что автору не стоило упускать из повествования попытки построить такое государство без религии, как СССР. Это хорошо дополнило бы картину

Вторая моя книга замечательного историка-религоведа Карен Армстронг. Сразу следует отметить, что не смотря на свой легкий слог, поднятые в ней темы довольны сложны для поверхностного прочтения. В качестве досуга она не подойдет точно:) Данная книга раскрывает идею того, что до нового времени религия охватывала все стороны жизни людей, включая политику и войну, во все старались вложить смысл некой «священности». Вообще очень сложно найти в многочисленных "откровениях" или "новых научных открытиях" нечто действительно научное, обоснованное и реалистичное. И эта книга - один из тех редких изумрудов, которые можно найти на читательских просторах. «Поля Крови» представляет собой кропотливый анализ исторических событий на протяжении как минимум 2000-4000 лет, происходивших на землях крупных…

Что-то не складываются у меня отношения с госпожой Армстронг. "Краткая история мифа" совсем не впечатлила, да и "Поля крови" не оправдали ожиданий. Жаль, ведь я столько их искал, столько за ними бегал...

"Поля крови" могут перевернуть мировоззрение разве что того человека, который по каким-то причинам до сих пор считает, что причиной большинства войн была религия. Человека, который списывает на нее и Крестовые походы, и Тридцатилетнюю войну, и современный джихад. Если же человек знает об истории чуть больше, чем написано в школьной программе, то книга Армстронг ему ровным счетом ничего нового не скажет.

Отсутствие оригинальности могло бы компенсироваться чисто литературными достоинствами, но их, как назло, тоже нет. Армстронг пишет подчеркнуто сухо и скучно.

В общем, не знаю, откуда столь…

М.: Альпина нон-фикшн, 2016

В нас, людях, много искусственного, и нас влечёт к архетипам и парадигмам.

Нередко можно услышать такое мнение, что, дескать, источником большинства войн в мире является Бог. Аргументируется обычно это крестовыми походами, священным джихадом, прочими, так называемыми, «холиварами», осуществляемыми во имя него. Даже само появление этого мема, образованного от английского holy war («священная война»), и используемого в негативном ключе, показательно является проекцией негативного отношении к религии, когда оно не высказывается напрямую, а осуществляется в виде привязки к заведомо отрицательному явлению сакрального для религиозных людей понятия.

Между тем, забывается, что любая война начинается трезвомыслящими и циничными людьми (поэтому ни о какой фанатичной её…