Жюльетта
Донасьен Альфонс Франсуа де Сад
27 апреля 2016 г. 11:19
4K
4
Это было прекрасно. Это было уныло.
Сколь безгранично уныло, когда из страницы в страницу, все события развиваются по одному сценарию с небольшими вариациями. Не отрицаю, есть сцены очень сладострастные, возбуждающие и всячески волнующие воображение. И понятное дело, что большая часть книги являет собой лишь одну порнографию, и расписывать её всегда разнообразно - не так-то просто, но может тогда стоило сделать поменьше таких сцен? Книга мягко сказать не тоненькая и более половины - это секс. По одному сценарию. Вырвать десяток сцен и сюжет не пострадает.
Порою же вдруг автор проникается идей того, что нужно "остудить читателя" и отказывается рассказывать подробности! Черт, де Сад, я начала читать твои книги в ожидании ужасной жести, а не милых речей на тему того, что читатель не в…
17 марта 2015 г. 15:24
3K
1
Мне просто повезло, что я воспитана в очень дружной. благополучной и любящей семье. Иначе после прочтения этого произведения мне не миновать бы ожесточения, озлобленности и ненависти на весь мир вкупе с половой распущенностью. Итак. обо всём по порядку. Человеческая природа - это святое. Если тебе хочется вот прямо сейчас вон ту блондинку в её сладкую попку - это твоё право и она должна понимать и слышать зов Природы. Если тебя обижает начальник и хочется его кишки на локоть намотать - пожалуйста. главное. чтобы тебе было хорошо. Кстати, дети - это большое зло, нужно всячески избегать этого. Природе не нужно, чтобы люди размножались. Аборт - отличное изобретение, можно даже самостоятельно попробовать вытравить в себе это зло, и не важно, если ты умрёшь - ты не нужна Природе. Бог - глупая…
26 ноября 2014 г. 22:55
2K
3.5
Это ужасно тяжело читать. Непередаваемая смесь порока, жути, похоти и мерзости. Одна из тех книг, о которой заранее отзываешься как о противной вещи, но в процессе не можешь бросить, пока не дочитаешь. По крайней мере, так было для меня. Де Сад весьма специфичный писатель, и советовать его другим странновато. Просто я скажу, что на мня эта книга впечатление произвела, и я в прочтении ни капли не расстраиваюсь. И да, слабонервным и брезгливым лучше не читать)
18 августа 2013 г. 09:01
2K
1
Дальше - хуже
Помню, как я был поражен распутством нравов в "Монахине" Дидро, а также, содрогался от ужаса, читая "Американского психопата". Но даже эти книги, на первый взгляд, жестокие и бескомпромиссные, не стоят рядом с данным произведением. Маркиз де Сад решил погрузить читателя в такой поток омерзительного действия, что сложно назвать еще что-то более ужасное. На протяжении всего романа творятся вещи, которые не следовало бы описывать, но, видимо, писатель не разделял данную точку зрения. Книга ужасна как и в своем содержательном плане, так и в плане стиля повествования. Если первые 100 страниц произведения способны удивлять своей прямотой, то следующие 600 - не очень. Читая, создается ощущение того, что ты это уже читал, не далее как на предыдущей странице. Книга копирует саму…
5 октября 2012 г. 17:53
2K
1
самое мерзкое, что я когда либо читала. Осилила только 25%, сдалась и не дочитала.
5 декабря 2011 г. 22:30
2K
1
Маркиз де Сад ужасно однообразен. Оно может и сложно описать повальное порно очень уж оригинально (впрочем, не невозможно – взять хотя бы современные фики!), но ведь стереотипность поведения всех «развратников» утомляет и в одном его произведении, а уж ежели берешься за второе… И это не все. Одинаковы, абсолютно одинаковы от героя к герою, от персонажа к персонажу, от книги к книге не только действия, но и речи. Все воззрения, мироощущения, взгляды и моральные устои излагаются в одном и том же русле, ни в чем не противоречат и поданы одними и теми же словами. Повторение, может, и мать учения, – но всему же нужно меру знать…
Впрочем, «Жюльетта», по крайней мере по началу, куда более приятнее «Жюстины», в ней не так много вопиющей небывальщины. Но от книги к книге эта небывальщина растет,…
30 июля 2009 г. 14:22
2K
5
На наш вопрос бедняжка робко отвечала, что она живет с больной матерью в крайней нужде и что, если бы не она и не козочка, матушка давно бы умерла. — Какая редкая удача, — обрадовалась Клервиль. — Давайте свяжем их вместе и сбросим с обрыва.В предисловии к электронной версии либрусека сказано, что Сад знал только одну логику – логику чувств. Ох, менее всего приведенные двухтомные словоизвержения отражают чувства. Полнейшая бесчувственность, животные страсти, умопомрачительные зверства, приправленные нигилистическим отрицанием любого проявления человечности, оказались идеальной канвой для строгих почти математических и несомненно доказательных рассуждений. На протяжении первого тома я пребывала в вящем восторге от этих в наивысшей степени четких А,Б, с не менее четкими и очевидными…
23 апреля 2009 г. 23:38
1K
3
Добро пожаловать в ад, если вы простой смертный. Добро пожаловать в рай, если вы принадлежите к верхушке. Забудьте о глупом суждении, что добро побеждает зло. Де Сад убедительно докажет, что это заблуждение, от которого надо избавиться. Только зло властвует в мире, только зло!!!
Вы попали в лапы знати? Поздравляю, теперь никогда и ни при каких обстоятельствах вы не вырветесь. Либо вас убьют сразу (что предпочтительнее, долго не мучиться), либо будут страшно и дико пытать - и не один день (а потом все равно убьют). Чем громче вы будете кричать, чем сильнее молить о пощаде, тем слаще будут оргазмы ваших мучителей. Они не ведают жалости, и им все равно, кого они будут насиловать, пытать, вешать, расчленять: курицу ли, прекрасную девственницу, пятилетнего мальчика или дряхлую старуху. Эти…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу