Пространство Откровения

Научная фантастика – это всегда не просто. Как для писателя, так и для читателя. Писатель должен быть компетентен в теме, правдоподобен, а читатель должен, в меру своей эрудированности, справиться с текстом, понять историю. Аластар Рейнольдс отлично разбирается в деталях научной фантастики, и к этому написал интригующую историю. Разобраться будет не сложно, хотя и читателю нужно приложить некоторые усилия. Начало книги, страниц 150, нужно перетерпеть, чтобы полностью понять все переплетения и замысел автора.

«Пространство откровения» – это целый новый мир. Современная научная фантастика, какая и должна быть. Ты веришь в мир, пробираешься через разные технические описания, которые необходимы для правдоподобности, и следишь за историей и персонажами. Как бы кто не хвалил Лю Цысиня (а он…

Для понимания моего отношения к «Пространству Откровения», расскажу всю историю знакомства с творчеством Рейнольдса. Если связываюсь с циклом, то всегда проверяю хронологию. Ведь есть риск начать не с первой части. Вот и в данном случае, посмотрел на Livelib порядок произведений. На первом месте стоял рассказ «Великая стена», под номером два - «Пространство Откровения». Ну всё понятно. Сейчас у меня большие сомнения, что я начал в правильном порядке, но может оно и к лучшему. Начал с произведения, которое шло первым по хронологии - рассказа «Великая стена», и он мне понравился. Тут кроется ключ к пониманию моего разочарования Пространством. Сам рассказ попадает во все будоражившие меня темы: люди живут на Марсе и Фобосе, принадлежат к разным фракциям, которые борются друг с другом. Тут и…

Я таки добрался, точнее спустя два месяца прочитал Пространство Откровения, первая книга из трилогии.

Стоит отметить, читалось долго из-за катастрофической не хватки времени, а не из-за тяжести написания. Тяжесть было только первые страниц 60, возможно из-за того что это первая книга данного автора, и потому было много разной информации, которая была не знакома и только к странице сотой, всё стало более менее прояснять.

Теперь о книге. Она наполнена очень крутыми героями, их историями и миром конечно. Динамики в книге много, но и рассуждений о "вечном" хватает. Крутейший синтез киберпанка и космоопер, приправленный немного политикой и твёрдой НФ. В общем как то так, что бы без спойлеров. 10 из 10

Книжный блог Ярки

Я с трудом преодолел это произведение - книга читалась медленно и тяжело. Навряд ли мне захочется продолжать знакомство с этим автором. В моем восприятии это вовсе не космическая опера, а какой-то разнузданный киберпанк. Это буйное околонаучное фантазирование, лишь отдаленно напоминающее научную фантастику. Сквозь нагромождения этого буйства с трудом прослеживается сюжет, сам по себе очень слабый и неинтересный, с вялым финалом. О психологии и характерах героев и говорить нечего. Какая может быть психология, если вместо описаний персонажей мы читаем лишь о многочисленных имплантациях электроники в человеческий мозг и тело. Да собственно и персонажей как таковых просто нет. Есть имена, произносящие бессмысленные фразы и выполняющие немотивированные и необоснованные действия. На протяжении…

Книга классная (дальше можно не читать меня, а идти читать книгу).

Повествование ведется от 3 лиц и всегда заканчиваются на самом интересном месте (автору за это отдельный плюсик).

Где-то на середине книги начал проводить параллели с игрой Mass Effect и в конце подтвердил свое предположение.

Рекомендую к прочтению особенно тем, кто скучает по серии Mass Effect))

Аластер Рейнольдс начинает сюжет «Пространства откровения» с трех отдельных линий и действующих лиц: - Силвест, ученый, археолог, занимающийся исследованием давно погибшей цивилизации амарантийцев; - Хоури, бывший солдат, ныне убийца по контракту; - Вольева и группа сомнительных личностей, путешествующих по космосу на огромном древнем корабле с не до конца исследованными, но крайне разрушительными орудиями. Уже примерно к середине книги сюжетные линии сходятся в одну, открывая перед читателем глобальную картину происходящего, которое масштабом сильно превосходит приключения отдельных личностей.

Фантазия у Аластера Рейнольдса удивительная. Помимо общего сюжета с традиционной проблемой выбора, очень увлекают описания мест. Так сказать, концепты, которые заовраживают: цивилизация…

Очень нудная космоопера, к стыду моему - отвратительно воспринятая. Полная каких-то придумок и невероятно скучных подробностей, которые совершенно ничем не смогли зацепить. Сам смысл-то интересен, и необычен, но столь нетороплив, что стираются зубы. Все эти ингибиторы, триумвиры, пост-нано-технологии, эволюционирующий искусственный интеллект, амарантийцы, жонглеры сознанием, сакральные смысли Вселенной, криокамеры и продленная почти до бесконечности жизнь - все это оказалось каким-то долгим и скучным набором фантастических элементов, вроде бы завязанных в одну общую интригу. Когда кирпич на две трети читаешь на морально- волевых, ну явно остаешься не в восторге, даже если относится к содержанию с пиететом, как к очередной культовой фантастичной приключенщине. Да, придумано оригинально, к…

Вроде как культовая космоопера, которую собираюсь прочитать уже лет семь как, с момента издания адекватного перевода. С Рейнольдсом знаком только по его малой прозе, весьма качественной. Ожидания от прочтения были самые высокие. К прочтению же меня подтолкнуло моё литературное бинго. В каждом своём цикле чтения, состоящего из пары десятков книг, я стараюсь читать выдающиеся по каким-либо параметрам книги. И роман Рейнольдса попал в две обычно пересекающиеся категории: "много голосов" и "много рецензий" на фантлабе. Одним романом сразу минимум две ячейки закрою.

Начало неспешное, но читается легко. Три линии: наследственный глава экспедиции на планете Ресургем в системе Дельта Павлина проводит раскопки погибшей цивилизации птицелюдей; один из членов немногочесленного экипажа гигантского…

Рецензии пишут, когда сильно не понравилось. Или когда сильно понравилось. Я, во всяком случае, пишу рецензии, в основном, в таких случаях. Конечно, признаваться, что мне понравилась в общем-то средненькая фантастическая книжка, не хочется, но раз тянет о ней написать, значит, признаю, мне ОЧЕНЬ понравилось.

Правда-правда, это одна из самых сильных фантастических книг из тех, что я в последнее время читал. Нет-нет, великий и великолепный Уоттс стоит для меня на такой недостижимой высоте, что куда там сравнивать, но Уоттс пишет редко, так что поневоле мы, смертные, читаем, что попадет в руки. Мне вот попало «Пространство Откровения», и, да простит меня божественный Уоттс, мне понравилось. Да!

Мрачно. Даже готично. Множество сюжетных линий, разделенных пространством и временем, и они вдруг…