Да здравствует фикус!

Учитывая, что Джордж Оруэлл проверенный писатель, я без опасения купила эту книгу из-за ее аннотации.

Главному герою Гордону 29 лет и он борется с мещанством. Деньги преследуют его повсюду, однако несмотря на нищету, недоедание он не желает проиграть этот бой и поддаться всеобщему поклонению перед деньгами. Он всячески сторонится хороших рабочих мест, где можно заработать хорошие деньги. Он всё еще надеется, что прославится в качестве поэта и именно его стихи будут приносить ему деньги.

А самым главным символом мещанской жизни является фикус, который преследует его везде. С одной стороны, было жаль Гордона и его можно было понять, но с другой стороны нужно понимать, что жизнь жестока и если ты не будешь подстраиваться, тебя растопчут, а самое ужасное ты будешь вечно находиться в долгах и…

"Восставший против денежного деспотизма" на протяжении большей части романа вызывает лишь презрение. В своем нежелании жить нормальной жизнью Гордон Комсток доходит до абсурда. Имея возможности не просто существовать, а и быть довольно успешным, проживает жизнь под непонятные лозунги. Ненавидит деньги, но постоянно жалуется на их отсутствие. Конец идеализирован. Но так даже лучше.

Ох, кажется я люблю Оруэлла! Его книги вызывают во мне бурю эмоций. А именно за этим я и читаю.

Вот и Фикус заставил меня ненавидеть главного героя.
Гордон презирает деньги но при этом не может без них жить. И так пол книги. Герой постоянно сам себе противоречит. Не хочет быть "рабом" Бизнес-бога, но и жить на копейки ему кажется ужасным. Все это он оправдывает нелепыми, детскими идеями, да ещё мечтами о писательстве, хотя таланта то и нет.
Все свои неудачи, и не так как ему хотелось бы, складывающиеся отношения с близкими людьми, он оправдывает отсутствием денег. При этом желая быть как он сам считает вне системы и продолжая вести жалкое существование.

Жуткий эгоист и пустослов.
А уж его отношение к Розмари (любимой девушке) вызывало желание как следует врезать.

Концовка если честно…

Роман о человеке, который в попытках избавиться от власти денег, более остальных становится их рабом. Острая социальная сатира о «средних» людях, смирение перед жизнью которых выражается в приобретении и выставлении на подоконник фикуса - самого обычного и выживающего в любой среде растения.

На самом деле остаточно глубокое произведение, хотя и мрачноватое на мой взгляд. Главный герой романа, Гордон Комсток, не хочет быть частью системы и сокрушается о том, что материальное высоко стоит над духовным. Однако, будучи поэтом, не может создать ничего путного так как все его мысли заняты деньгами.

Очень понравилось как сделан финал, в котором герой одновременно выиграл и проиграл, обожаю такие моменты. Только мастера драматургии способны достичь такого эффекта и Оруэлл несомненно относится к их…

«Да здравствует фикус» - произведение, безусловно, прекрасное и прочесть его точно стоит, просто потому что, так, как пишет Оруэлл, мало, кто пишет! Слог образцовый, без лишних оборотов, непонятных ответвлений сюжета, без литературной пошлости, с яркими персонажами, реалистичными диалогами. 

Но мне, честно признаюсь, практически весь роман настолько раздражал главный герой – Гордон Комсток, вроде бы не глупый молодой мужчина, поэт, с определенными способностями к писательству, отрицающий напрочь деньги и их роль в жизни человека, что послевкусие от прочтения осталось двояким. Гордон считает, что всё в мире подчинено деньгам, а он такой прям рыцарь, противящийся устоям, герой-одиночка, скатывающийся на социальное дно. И оно всё бы было ничего, но при этом Гордон вечно занимает деньги у…

«Да здравствует Фикус!» — один из первых романов Джорджа Оруэлла, который по жанру кардинально не похож на позднейшие «Скотный двор» и «1984». В основе «Фикуса!» лежит глубокий психологизм, экзистенциальные проблемы людей, отраженные,  в данном «психологическом романе», в проблемах Гордона Комстока. Думаю, по этой причине я оценила Джорджа на 5/5, так как люблю Достоевского, а почти все его работы буквально пропитаны психологией. Поначалу «Фикус!» казался таким унылым, мрачным, скучным, зато с середины романа герой раскрылся, Оруэлл знакомит нас с Гордоном, показывая его в разных ситуациях. Конец романа растопил мое сердце, наполнив радостью и уютом. Для меня конец неожиданный и очень ликующий. «Да здравствует Фикус!» дает понять, что подлинное счастье заключается не в идее, а в мелочах…

То что у Оруэлла по мимо 1984 и Скотного достаточно книг чтобы носить гордое звание писателя я, конечно, знала. Но не читала. Вот расширяю горизонты, открываю любимых авторов с разных сторон. Что Оруэлл гений, это я еще поняла прочитав 1984, страшно вспомнить, аж 25 лет назад. Но я и не подозревала что он гений до такой степени. Написать в 1936 году настолько актуальную и современную своей проблематикой книгу, могли совсем немногие. Оруэлл смог. Он все смог, увидеть и прочувствовать. В общем то это всего лишь доказывает, что времена меняются, а человеческая суть остается та же. Да и по секрету скажу и времена то не сильно меняются, к сожалению нас периодически отбрасывает волнами в прошлое, ладно если не в очень далекое, но события последних пары лет отбросили нас вообще в средневековье.…

Так примитивно жить, подняв ворот плаща при ветреном порыве или при каплях, что падали за кромкой, Что норовят достать спины, касаясь ткани вымятой рубашки, заместив тепло от поцелуев, тех, что мне не доставались. Пытаясь защитить себя от ветра и дождя, что бесполезно, словно жить мне одному не одиноким. Ты окружи себя хоть тысячей людей вокруг... Поверь мне... Это не спасает. Читать далее...

(с) Стихи неизвестного автора

– Куда ты меня привёл? Ты говорил, что это будет отличное место, а здесь читают стихи! Господи, что дальше? Белое вино из хрустальных бокалов? Джазовая музыка? Куда уже ниже? – Сядь! Ты ничего не понимаешь! Здесь отличные женщины! Их в меньшей степени заботит твой карман. Им гораздо важнее духовность. – Духовность? Я просыпаюсь раньше пяти утра! Еду на развозном автобусе…

Наглядное пособие того, как человек сам себя загоняет в рамки стереотипа, что деньги являются единственным средством для достижения счастья. Главному герою, который является настоящим эгоистом, деньги были нужны, чтобы просто удостовериться в своей правоте, при этом не видя перед носом бескорыстной любви и дружбы. Дело не в бедности, а в человеческих качествах: множество людей с низким доходом сохраняют в себе человечность, и в противовес, люди, имеющие ресурсы, являются самыми настоящими скотами. Одно прощение завершению романа, что Оруэлл писал его в качестве упражнения и опубликовал, потому что остро нуждался в деньгах. Но поднятая тема является актуальной по сей день. И, наверное, даже в значительно большей степени, чем тогда.