Книжный портал
с персональными рекомендациями
и личными коллекциями
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Да здравствует фикус!»

ISBN: 978-5-17-083894-3
Год издания: 2014
Издательство: АСТ
Серия: Эксклюзивная классика
Язык: Русский

Поэт должен быть голоден? Гению необходимо презирать «мещанский уют»?
Обеспеченность, радость бытия и материальное благополучие убивают истинный талант? Молодой литератор Гордон Комсток привык считать эти истины святыми и непреложными. Он не только не ищет успеха и благополучия – он объявил им войну.
Но однажды судьба играет с Гордоном скверную штуку. Он попросту… влюбляется. В самую обычную, совсем не богемную девушку. Так начинается его путь… то ли к творческому самоуничтожению, то ли к обычным радостям человеческого бытия…

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Оценка ant_veronique:   3.5  /  4.1

Мне понравилось. Интересно, метко, с юмором, местами даже хлестко и сатирично. Но сюжет какой-то странный и главные герои тоже.
Т.е. сначала я думала, что это только Гордон странный. Ну, презираешь деньги, не хочешь быть их рабом, готов терпеть лишения ради возможности воплотить свою мечту - быть свободным поэтом. Чудесно, но что-то с написанием стихов какой-то застой. Хотя стихи Гордона мне понравились (во всяком случае, по-русски - понравились, а каковы они в оригинале - оценить не могу). Да и "Калифорнийская панорама" заплатила ему злополучные 50 долларов за стих и просила присылать еще. В общем, вполне мог бы из Гордона выйти поэт, со временем даже свободный и не нуждающийся, если бы Гордон писал, а не делал вид. Но наш герой протестует ради протеста, живет странными принципами,… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка TatyanaErohina:  3.5  

Лондон, середина тридцатых годов прошлого века. Роман о молодом человеке по имени Гордон Комсток. Он уходит с престижной работы в книжный магазин и поселяется в трущобах, чтобы доказать всему миру, что можно жить по-другому. Непризнанный поэт, идеалист, презирающий деньги и в тоже время, обирающий родную сестру. Такой вот подросток-переросток. У него в планах опуститься на самое дно, и оттолкнуть от себя всех, кто его любит. Жажда к творчеству, и желание зарабатывать деньги только своим талантом, чуть не погубили его. А с другой стороны меня не покидает мысль, что ему просто нравится быть не таким, как все, он кайфует от этого. Может нам всем завести себе фикус? Будет напоминать нам Гордона Комстока!

Рецензия экспертаДиванная экспертиза прочитанных текстов
Дополнительные действия
Оценка afina_palada:  4  
Фикус, как символ Вселенского Зла или как коммунист деньгам войну объявлял

Войну он, кстати, проиграл.) Ну и слава Богу, тем лучше для него. Но всю книгу одно и то же - извращенная философия о том, что деньги - это зло, ради денег он ничего делать не будет и вообще, не позволит злу помыкать ним. Такой себе коммунизм в пределах одного индивидуума.

Если бы еще один мучился, так где там - он еще и свою возлюбленную мучает. Неужели ГГ не понимает, что деньги - это способ выражения любви? Он ведь не для себя их зарабатывает, а для своей самки и будущих детенышей - так всегда было. Мужчина всегда в той или иной мере играл роль защитника и добытчика. Но что же мы имеем в данном романе? Мужчина отказался от этой роли и провозгласил, что это - не манкирование своим долгом, а его нравственный принцип и священная жизненная позиция. Еще и упрекает свою самку в том, что она… Развернуть 

Оценка FelisFelix:  3.5  

Гордон Комсток, которому родители в детстве оказали медвежью услугу, поместив бедного ребенка (бедного в смысле небогатого, хотя и в другом смысле тоже) в хорошую закрытую школу, слишком остро воспринял отсутствие возможностей, которые дают деньги. Во всех своих бедах, а со временем и вообще во всех бедах мира, он признал виновными именно их - презренные деньги. И объявил им войну. Только очень странно объявил. Нет, он не вышел из системы, в которой единственным средством обмена являются деньги: не стал жить своим трудом, самостоятельно обеспечивая себя пропитанием, или наладив обмен прямыми услугами с другими людьми, или поселившись под мостом, питаясь в бесплатных столовых или чем Бог пошлет. В общем, он не исключил деньги из своей жизни. Что же сделал Гордон, чтобы победить врага?… Развернуть 

Оценка AndreasCorelli:  5  
Деньги жизни не помеха, или Никотиновая зависимость и душевные муки поэта.

Гордон – начинающий поэт. Единственно изданная книга пылиться на полке книжного магазина, в котором он работает. Он много курит, снимает комнату в неприглядном районе и пытается написать поэму «Прелести Лондона». Но настроение автора меняется от торжественно-оптимистического, до отчаянно-безисходного и поэтому работа над произведением, на которое он возлагает большие надежды, практически не продвигается.
Рассматривая вывески рекламных плакатов из витрины книжного магазина, Гордон сочиняет стихи и мучится от нехватки денег и сигарет. Постоянная нехватка курева и жажда никотина больше всего напрягает Гомера. Были бы сигареты все проблемы и печали как рукой бы сняло. Но мелочь в кармане на которую ещё предстоит прожить, заставляет растягивать оставшиеся сигареты. А как хочется… Развернуть 

Оценка Chiffa_Jay:  4  

Это Оруэлл и этим всё сказано. Он прекрасен. Он немногословен, но каким-то образом создает гораздо более объемные картины, чем многостраничные кирпичи. Он жесток, циничен и резок. Он не щадит никого. Он прекрасен.

История бедного литератора, презирающего мещанские ценности. Ах, какая тема! Несложившаяся жизнь, нереализованный талант, неоцененный потенциал личности - но он знает, кто, вернее, ЧТО, виноват(о). Деньги, проклятые! Всё зло от них! Хотеть денег, стараться их заработать - фу таким быть. Трясина, гибельное болото! Прочь, прочь! И повсюду неизменный символ мещанства - фикус, в каждом окне. Герой гордится своей позицией, считает себя выше других, а тех, кто трудится и пытается выбраться повыше, - презирает. У меня когда-то был знакомый с точно такой же позицией и примерно того же… Развернуть 

Оценка Amid29081992:  3.5  

Неожиданно долго и тяжело читалась у меня эта книга! Вроде и сюжет интересный, судя по аннотации, и проверенный автор, и язык неплохой, да ещё и чтец аудиокниги отличный, благодаря которому моя оценка выше трех. В чём же дело? Думаю, всё довольно просто: от начала и до конца чтения меня сильно раздражал главный герой. Гордон был слишком ГОРД и упрям для меня, чтобы проникнуться его тонкой натурой. Он реально казался мне довольно скучным, даже занудным, как и сам роман.

Ещё причиной того, что книга не зашла, стало постоянное сравнение Фикуса с Голодом Кнута Гамсуна, мою рецензию на который можно найти здесь. Если совсем коротко, то героя Гамсуна я воспринимал как душевнобольного, а вот Гордон казался мне чрезмерно напыщенным интеллектуалом-снобом со множеством понтов… Да, Оруэлл… Развернуть 

Оценка kamrakurs:  4  

Он видел только два варианта - благородная бедность или пошлая обывательская сытая жизнь с фикусом на окне. Только вот вся проблема этого человека, на самом деле, - лень и нежелание искать достойный выход.
Комсток - бунтарь? Не верю! Он лентяй и жертва. Стараясь победить коварного бизнес-бога он просто выбирает лёгкий путь - деградацию внешнюю и внутреннюю и только прикрывается высокой нравственностью. Казалось бы, он сознательно выбрал высокий, отличающийся духовностью путь поэта. Благородное намерение победить серый уклад жизни обывателя! Но в действительности он лишь плавно опускается на дно, обижает близких, брюзжит и жалуется и вся его жизнь, мысли, действия, вообще все крутится вокруг бобов, крон, фунтов... И ужасной несправедливости к нему, неоцененному, но безусловно очень… Развернуть 

Оценка LiliyaGubich:  3  

Честно признаться, роман мне не очень понравился, читался скучно и порою не хотелось за него браться. Главный герой мне был не интересен. А иногда и неприятен. Гордон Комсток - непризнанный поэт и писатель, во многом неудачник, и все его неудачи, как мне показалось от его собственных мыслей и взглядов на жизнь.Он слишком сильно зависим от денег и всю книгу только о них и думает, но в тоже время отказывается их зарабатывать и признать что нуждается.
Вполне понятна жажда главного героя к творчеству, желание зарабатывать именно своим талантом. Но вот его стремление опуститься на самое дно, оттолкнуть от себя всех кто его любит, мне осталось не понятным. Гордон Комсток скатывается все ниже и ниже в бездну и отталкивает от себя людей, любовь которых он не заслуживает. Что касается… Развернуть 

Оценка anarki4:  4.5  
Да здравствует фикус!

Это частично автобиографичное, по признанию самого автора, произведение повествует о небольшом периоде из жизни начинающего поэта Гордона Комстока. Во многом я узнал в нём себя.

Попытка отринуть мир денег и умышленное приземление себя в нищету приводят главного героя в знакомое состояние размышления только о деньгах и скрупулёзного подсчитывания всего, что его окружает. У Оруэлла отлично получилось передать саму модель мышления человека в таком положении. Очевидно, что он и сам перенёс это в своей жизни.

Концовка несколько драматичная и неестественная. Выбранная для своих творений Комстоком судьба меня несколько удручила. Да и вторая половина книги была уже в меньшей степени про меня.

А так это очень светлая история, посвящённая дружбе, верности, классовой ответственности и поискам… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

347 день вызова

Я прочитаюкниг Принять вызов
Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок