Отзывы о книге Оноре де Бальзак. Малое собрание сочинений (сборник)

Молодой человек, Рафаэль, хочет окончить жизнь самоубийством, но решает перед смертью посетить лавку антиквариата. Там владелец показывает ему великолепную картину и кусок кожи, который несёт на себе заклинание. Кожа исполнит любые желания владельца, но это неотменяемая сделка с высшими силами. Молодой человек на эмоциях говорит, что хотел бы предаться разгулу, а после умереть. Кожа начинает исполнять желание и постепенно уменьшаться, тогда Рафаэль понимает, что когда кожа окончательно иссохнет, его жизни придёт конец.

История о том, чего пожелает человек, имеющий в своей власти волшебство, способное исполнить всё? Будет желать чего-то только для себя или подарит эту силу человечеству? Готов ли он отдавать годы своей жизни ради других или боится это делать даже для себя?

Это вторая книга…

Я уже читала этот роман в юности. Но, честно говоря, когда решилась перечитывать , то думала, что это другое произведение Бальзака, в котором рисуются уловки стареющей женщины. Это же роман нельзя причислить к лучшим произведениям Бальзака. Как оказалось, он его составил, переработав несколько рассказов и это очень чувствуется при чтении. Роман как бы распадается на отдельные куски. В особенности выделяется 5 часть романа, которая, на мой взгляд, даже в жанр не вполне укладывается. Она больше напоминает приключенческий, авантюрный роман, не слишком озабоченный правдоподобием событий и поступков персонажей. Например, поступок Елены, на мой взгляд, не укладывается в рамки правдоподобия, по крайней мере с данной автором психологической мотивировкой.

Для творчества Оноре де Бальзака "Полковник Шабер" весьма неожиданное произведение. По произведённому эффекту эта новелла сродни его "Шагреневой коже". В обоих произведениях очень сильно ощущается мистицизм и фантасмагоричность происходящего. Кстати, к "Полковнику Шаберу" это относится даже в большей степени, потому как фантастическая история полковника Шабера весьма далека от критического реализма Оноре де Бальзака, крупнейшим представителем коего он является. "Воскрешение" полковника Шабера после нанесения ему ужасной раны, неожиданное спасение от копыт отряда из полторы тысячи человек, которые промчались над его телом - это всё из области фантастики:

"Два русских офицера — оба настоящие великаны — разом налетели на меня. Один из них ударил меня саблей по голове и глубоко раскроил мне…

С Бальзаком, как мистиком, знакомлюсь впервые. Все, прочитанное ранее, написано в духе реализма. С одной стороны, роман, построенный, как философская притча, многогранен, затрагивает огромное количество тем - жизни и смерти, человека и общества, мужчины и женщины. С другой, вновь и вновь упрекаю писателя в занудстве. Произведение затянуто, а последняя часть и вовсе бесконечна.

Шагреневая кожа, ставшая талисманом главного героя Рафаэля де Валантена, способна была выполнить любое его желание, но после исполнения, жизнь владельца очень быстро укорачивалась. Кусок кожи, первоначально размером примерно с лисицу, после выполнения очередной прихоти Рафаэля, сжимался в размерах, тем самым напоминая, что час смерти приближается. И только абсолютное отсутствие желаний, даже малейших, могло продлить…

Философская и довольно мрачная книга. Рафаэль Валантен, главный герой книги, беден до такой степени, что решается на отчаянный шаг. Он стоит на мосту реки Сены, глядит в воду и размышляет о том сделать ему, что он задумал или нет. Меня удивляет, что он, хорошо образованный молодой человек, неужели не смог найти хоть какую-то работу, чтобы прокормить себя? Либо просто слаб духом. Видно, что он боится своего решения, поэтому неспеша прогуливается по городу, рассматривает девушек и случайно заходит в лавку древностей. Продавец, видя в каком он состоянии, предлагает ему шагреневую кожу, которая исполнит любые его желания. Но за это он должен заплатить собственной жизнью. Не сразу, а постепенно, день за днем, год за годом. Потому что все в этой жизни продаётся и покупается и за все нужно…

Да простят меня поклонники Бальзака, но мне не понравилось... Видела, что многие как раз с этой книги советуют знакомиться с его творчеством, но как-то, оказалось, что это не моя чашка чая, видимо. Сейчас попробую объяснить:)

Ситуация. Есть пансион, там живут в основном те, у кого нет денег на что получше. И там как раз обитает папаша Горио. Но что он там забыл, ведь он сколотил состояние на муке и вермишеле? Его даже называют вермишельщиком. А все просто, он распределил почти все свое добро на двух дочерей, себе оставил самую малость на проживание и еду. Не всяк отец так поступит, но зятья, а затем и дочки отдалились от Горио, ему даже нельзя к ним домой ходить, по крайней мере прилюдно. Встречается он с дочками втихую, да и то когда им нужны деньги в очередной раз. И тут на сцене…

У меня это произведение долгострой. Откладывала два года, и два года думала, что очень интересно, мне понравится, но предчувствие, что книга придется, несмотря на мой живучий интерес, не по мне, все равно находило на меня. И как оказалось это все таки не мое, не мой автор, неинтересно для меня.

Это история молодого человека Рафаэля де Валантена, которому была дарована необыкновенная возможность осуществлять все свои желания с помощью волшебной шагреневой кожи, и погибшего из-за этого могущества.

Ранние отрывочные записи, относящиеся к «Шагреневой коже», найденные в рабочем дневнике Бальзака, в афористичной форме поясняют философскую концепцию романа: «Придумана кожа, олицетворяющая жизнь. Восточная сказка, "Шагреневая кожа". Выражение человеческой жизни как таковой, поскольку она жизнь и…

Вот и состоялось моё знакомство с Оноре де Бальзаком. Весьма удачно. Книга мне понравилась. Та мораль, которую хотел донести автор, представлена очень интересно. Я с удовольствием углублялась в жизнь героини Жюли и ее детей, стараясь понять их чувства. Книга невероятно трогательная и поучительная, советую к прочтению.

Так получилось, что в юности я довольно трепетно и с любовью относилась к творчеству Оноре де Бальзак. Парадоксально, как человек, столь четко и безукоризненно описывающий человеческие подлости, слабости и великие чувства, мог прозябать в нищете.

Гобсек, по сути, стало в нашем обществе нарицательным, как обозначение жадности, когда живя в нищете, у человека было столько, что можно было бы жить безбедно. Но что-то пошло не так. В наше время ему сразу бы поставили какой-нибудь диагноз, а тогда он был просто язвительным и занудным скрягой.

Интересно произведение тем, что изначально нам вещают, да и послевкусие остается именно от общего ореола негодности Гобсека, но помимо него тут присутствует просто огромная масса черствых и алчных людей, готовых на все ради денег и финансов, которые поют…