Безобидное хобби

Как минимум, первые несколько страниц нагло содраны с «Запретного плода» Гамильтон. Заменены детали, добавлены отсебятные мелкие вставки, но если открыть две книги параллельно и сравнить — можно узнать много нового об авторше сего поделия. Как минимум то, что собственной фантазии, а также совести у нее нет.

Сама книга — глубоко вторичный хлам.

Шоб вы понимали ситуацию... прочитала книгу на майбук, пришла заносить ее в местную статистику и обалдела: я уже читала эту книгу. За все те несколько часов, что я читала "Безобидное хобби", ничто во мне не ёкнуло, не звякнуло и не мяукнуло, что я занимаюсь перечитом. Короче в памяти она не остается, выветрится скорее всего уже через пару недель. Юмор в книге построен на комедии положений в основном, а героиня в такое количество этих самых положений и ситуаций попадает - просто ужас, "везучесть" у нее на высшем уровне. Из-за нагромождения этих самых ситуаций временами страдает логика повествования и возникает много вопросов. Еще не очень понравилось решение вопроса с главным злодеем: три четверти книги мы носимся по городу и занимаемся всякой странной фигней, а в конце автору это…

Вот именно на разок, через день смутно вспоминаешь травницу и зачем она пошла к вампирам. А чтиво, так как легко, весело и на этом все. что бы что- то написать надо что бы зацепило или в лучшую или худшую сторону. Противоречий много, хватит на размышление на пару вечеров, но само повествование намекает на нереальность повествования и смазывает эти противоречия от слова совсем. твердая 3!

У книги противоречивые отзывы, кому-то она понравилась, кому-то - нет. Мне она пришлась под настроение, не смотря на кучу странностей. Я с интересом окунулась в ненавязчивое повествование о бедной травнице, которая в душе немного циник и терпеть не может вампиров. Но так уж получилось, что она стала интересна вампирам в расследовании убийств их сородичей. И они заставили ее принять в следствие самое живейшее участие. Заставили шантажом, а не зачаровали. Зачем им в следствие некромантка - тоже не совсем понятно, т.к. никто не думал, что можно поднять из мертвых части вампира и допросить о личности убийцы. В общем, много чего нагорожено, что не совсем состыкуется, но история Геллы от этого отвлекает. Может все расставит по местам вторая книга цикла.

Что может быть более странным, чем…

Честно говоря, глядя на аннотацию и обложку, ожидала большего. Идея интересная, завязка тоже. Милая травница-блондинка днем и таинственный некромант ночью. При моей нежной любви к магам смерти, я просто не могла пройти мимо этой книги.

Но, не могу сказать, что книга меня именно разосаровало, однако и дикого восторга не вызвала. Героиня ведет себя порой крайне нелогично, регулярно вляпывается в какие-то неприятности (ладно, здесь можно сказать, что далеко не всегда это ее собственная вина) и, похоже, не умеет выбирать себе друзей. Сюжет крайне растянут и тонким слоем размазан по всей книге, только на последних страницах мы видим какую-то слишком резкую развязку. И это при том, что главного злодея так и не поймали –ну, для этого есть вторая часть.

Из неоспоримых плюсов – отсутствие любовной…

Сама книга не читалась от слова - совсем, в итоге была вынуждены переключиться на аудио версию, но и тут попала впросак. Текст книги упорно не воспринимался ни читая самой, ни в аудио формате. Устала от книги и хотела только одного - чтобы она быстрее закончилась. Хотя возлагала на нее большие надежды и чаяния.

Вампиры или как я помолодела разом лет на десять. Нет, ну правда, я давно не встречала в ромфанте подобных вампиров. Чтобы их представляли как неизбежное зло, как кровососов, которые считают себя выше других. Это довольно логично, ведь прожив много веков они естественно обрастают как физическим имуществом и деньгами, так и знаниями и способностями просчитывать все на несколько ходов вперед. И общественность этим не особенно довольна. Плюс здесь вампиры не только рожденные, но и обращенные, из-за чего могу встретиться и ушастые среди их братии. По-моему это более интересный взгляд на эту расу, пусть и совсем не романтичный. Касательно убийств вампиров, то тут все шито белыми нитками. Начать с того, что я так и не поняла мотивации злодея убивать вампиров (ну кроме того, что они зло, пьют…

Романтики тут нет. Есть главная героиня блондинка-травница/некромантка, которая 99% истории постоянно влипает в неприятности. Но при этом прямой ее вины в этом нет. Ей просто не родиться в маленьком городке, где все на виду. А некромантия - "премерзкое искусство", которым не могут обладать женщины, соответственно Ангеле приходится заниматься своим "скромным хобби" тайно. Официально она является травницей, при этом весьма способной и популярной травницей. Двойная жизнь и зависимость от слабого мага приводят к череде событий, не самого приятного свойства. Главная героиня бесит большую часть повествования. Она мечется на грани между суперподготовленной магичкой (чего стоит количество оружия, носимого с собой) и истеричной блондинкой (в самом анекдотичном понимании этого образа). Все…

Сначала - страниц 60 - я просто скучала. Потом интересовалась, когда же сюжет-то развиваться будет. Потом тяготилась. Потом с нетерпением ждала финала, чтобы освободиться от книги...... А по прочтении я осталась в недоумении: почему книгу издали в "Юмористической серии"?????

Из явных минусов этой истории не только невнятный сюжет похожий на чехарду но и сами герои: Вампиры в этой книге - какие-то невнятные позёры, до самого конца толком так и не понятно зачем им нужна именно главная героиня????? Кстати сама главная героиня Ангела - картонная любительница попрепираться и в итоге всё равно сделать так, как ей не хочется. По ходу развития частенько встречаются персонажи и события, никакого влияния на сюжет не оказывающие, - складывается впечатление, что они нужны только чтобы текст увеличить…