Сибирской дальней стороной. Дневник охранника БАМа, 1935–1936

Очень часто после чтения лагерной прозы у меня появлялись мысли о тех, кто был по другую сторону. Ведь охранников и другого персонала были десятки тысяч. Куда они все делись? В интернете весьма сложно найти какую-либо информацию об этих людях. Вертухаи, садисты и обычные надсмотрщики не оставляли за собой никаких следов, а ведь они потом возвращались в обычную жизнь и вращались в кругу обычных граждан.

Именно поэтому данный дневник - это настоящий кладезь информации о ГУЛАГовских надзирателях. Причем главный герой - совсем не какой-то обычный подонок, а образованный, против воли призванный и сосланный в БАМ на охрану человек. И он дает такую оценку происходящим вокруг событиям, которую мог бы дать любой современный человек. Видно, как лагеря хитро настраивали друг против друга заключенных…

Иван Петрович Чистяков советский гражданин, которому "не повезло", он имеет непролетарское происхождение, воспитание и высшее образование, а значит социально-чуждый элемент и в партии ему не место. На дворе 30-е годы, выходит постановление о строительстве Байкало-Амурской магистрали (БАМ), это стройка оборонного значения, которую необходимо было закончить в рекордные строки. И наш "провинившийся" герой едет через всю страну командовать взводом стрелков, также в его обязанности входило охранять периметр, ловить беглецов, так как добровольцев не нашлось и магистраль прокладывали заключенные.

С первых страниц дневника мы понимаем, что Чистяков оказывается в ужасных для себя условиях существования. Как климатических (Дальний восток) и бытовых так и моральных. Как человек образованный, он…

Странно оценивать дневники, мол, «семь из десяти, описания бедные, эмоции передал норм», когда человек просто записывал свои мысли в потрёпанную тетрадочку, которую бережно прятал от друзей из НКВД где-нибудь под матрасом. Куда проще поставить вопрос «стоит ли читать» - не стоит. Не стоит потому, что вы не откроете для себя ничего нового (за исключением очевидного факта, что на БАМе всюду царили безалаберность и разгильдяйство). Описаний быта или духа эпохи в книге практически нет. Ивана Чистякова насильно призвали на БАМ, куда он не хотел, охранять заключённых, которые тоже туда не хотели, с другими охранниками, которые хотели, потому что на более квалифицированную работу они не годятся. Вот в этом водовороте крутится Чистяков, равноудалённый и от заключённых, и от других охранников,…