Бесконечная земля

По моему мнению эта книга-одна из самых лёгких в прочтении. Лично мне она не показалась чересчур скучной или затянутой. Главное- не завышать свои ожидания из-за громких имен авторов. Если воспринимать изначально эту книгу не как квинтэссенцию мастерства двух известных авторов, а как неплохую археологическую фантастику, то, пожалуй, она может понравиться. P.S.: Так как я пишу эту рецензию после чтения всей пенталогии, то хотела бы посоветовать, если вам понравится эта часть, то продолжать читать дальше, несмотря на неудачную вторую книгу, так как третья и последующие очень хороши(особенно четвертая)

Как-то я долго настраивалась читать эту книгу, и, наверное, зря вообще решила прочитать. Если у Пратчетта и Геймана в своё время состоялся прекрасный союз, то с Бакстером - не очень, даже скорее очень не прекрасный. Книга была написана в 2012 году, это, к слову, где-то параллельно с Поддай Пару или Пастушей Короной из Плоского мира, т.е на закате творчества автора. И, как видно при прочтении, тут может и были идеи Пратчетта (тот же ИИ Лобсанг, кажется, очень по-пратчеттовски абсурден), но реализация явно не его, либо написаны под вдохновением от книг сэра Терри.

Итак, рассмотрим Бесконечная земля как отдельный роман, не оглядываясь на создателей. Как отдельный роман она скучная. Какие-то части её интересные: параллельные миры, возможность путешествия между ними, межпланетная колонизация.…

Это очень любопытная фантазия на тему неограниченных возможностей. А следовательно и неограниченной свободы. В один судьбоносный день человечество получает прибор позволяющий перемешаться в параллельные реальности. Параллельные Земли бесконечны и незаселены, их миллионы. Это источник еды, энергии, и прочего, прочего. Я честно говоря думала, что получив такие бесконечнве ресурсы люди станут более свободными, но привычка жить так как жили до этого на Базовой Земле мешает на мой взгляд полностью наслаждаться свободной.
Человек вечно себе придумывает ограничения, рамки.
Мешало читать, сильно тормозило в начале - большое количество героев ( около 6 или 7) , повествование перескакивало с одного на другого и невозможно было сосредоточиться. Но к середине книге всё более менее устаканилось,…

Это была не первая моя попытка подружиться с господином Пратчеттом. Я думаю, примерно пятая. Сразу же возникает вопрос, и чего ради с таким упорством пробивать башкой эту стену, будто бы других нет. Все от зависти. Заходишь на любой сайт, где собираются любители почитать, и всюду Пратчетт в топе. Вот хотя бы на фантлабе, в сотне лучших книжек пратчеттовских штук 10, не меньше, а если оттуда выбросить отечественных авторов со странными фамилиями, вроде Кирпичный, Пасмурный, Сопливый или Гундосый, то там кроме Пратчетта и не останется ничего. А ниже еще отзывы читателей, умиляющихся неуемной фантазией и тонким юмором автора. И ващще протащились трижды. Я сразу же начинал чувствовать себя ущербным. Поскольку все мои попытки общения с автором были неудачными, кроме книжки про добрые…

Никто не знает, сколько тут Пратчетта, но Земли здесь с избытком. Разные, но не слишком друг от друга отличающиеся, Земли. С динозаврами вот пожалуйста. Неважно, что динозавры жили в условиях при которых невозможно было бы дышать современному человеку. Кому нужны эти условности, мы же за разнообразие вариаций! Про вирусы и бактерии тоже забудем. Их как бы нет в параллельных мирах. Там все странное, но вот чего нет, того нет. Человека тоже исключим. Полуразумное можно оставить. Некоторые искажения во времени сделаем, чтобы в особо драматических моментах все спаслись. Таких, кстати, два. Они ближе к концу. Один про Дыру, другой в самом финале про бомбу. Вы поймёте.

Исполнение не понравилось. Не нравится, когда киношно до абсурда, но как бы на полном серьёзе. Это похоже на сверхмалобюджетные…

Как-то мне удалось очень выгодно купить первые три книги цикла о "Бесконечной земле". Но так как я никогда раньше не читала Пратчетта в соавторстве (отдельно читала), то начинать мне было боязно. Да и вообще не люблю я соавторских книг, исключением стали только Кауфман и Кристофф. Забегая вперёд, хочу сказать, что дуэт Пратчетта и Бакстера мне понравился. Думаю, это очевидно и по оценке. Кажется, я знаю, какие части писал Терри Пратчетт - очень уж знакомый по "Плоскому миру" слог. Но книга целостная, нет ощущения отрывочности - то ли хорошо поработал переводчик, то ли действительно авторы подстроились под стилистику друг друга. Кто-то жалуется, что героев много и теряется в них, не понимая, кого нужно запоминать, а кого нет. Не знаю, то ли у меня сверхспособность видеть нужное, то ли…

Джошуа любил Тишину. И поэтому, когда он открыл для себя дикие бесконечные миры, это стало для него благословением.
___
Представьте человечество без войн и бедности. Такую идиллическую возможность предоставили бесконечные миры.
Безумно интересно следить за изменением в облике планеты, переходя с одной Земли на другую.
В книге множество отсылок к другим произведениям, и фантазия авторов гениальна. Этот тандем мне по душе. Я наслаждалась каждой прочитанной страницей!

Я купилась на громогласное имя автора Пратчетта, которого давно хотела прочитать. Первые пару дней я читала просто взахлёб, но потом чем дальше - тем скучнее. Читалось очень легко и непритязательно, плюс всё приправлено искусным стебом Терри. Да и сам сюжет и задумка очень заинтересовали своей новизной меня - новичка в фантастике. В один момент чтения я немного запуталась со всей этой теорией Долгой Земли, но потом у меня появилось пару собственных "теорий" о том, что вообще она из себя представляет: 1. Что все эти земли просто параллельные реальности, в которых всё происходило по разным сценариям. 2.Последовательные земли - цепочка миров от нашей эры (Базовой Земли) и вниз по временной петле (с каждым новым миром Земля всё моложе. К последней теории я склоняюсь сильнее, так как на…

В голове немного кашно. Даже не немного - каша заварилась на славу, густая и тягучая, ложку не вставить! И даже не знаю, чья эта в основном заслуга, потому что с обоими авторами не особо знакома.

Впечатления тоже остались неопределённые. Книга довольно длинная, даже затянутая, я её (со своим-то скорочтением!) жевала довольно долго. Возможно, просто потому что она тяжеловато идёт. Сюжетная нить постоянно скачет, вплетая на одну главу неиспользуемых далее персонажей, то и дело срываясь на философские/теологические отступления. Автор вытряхивает на читателя целую тонну новых словечек, терминов, информации и загадок. Причём загадок как таковых к концу повествования становится только больше, вопросы увеличиваются в геометрической прогрессии. Но в конце они повисают болтаться в воздухе - то ли…