Пустой город

Текст отзыва — необъективное мнение кошатницы [отчёт в игре]. Без спойлеров, прошу понять и простить.

Плюсы: м-м-м... собачки и тема взаимовыручки? Минусы: скука, алогичность, слабая техника.

Мысли: похоже я приняла правильное решение, решив надкусить цикл, прежде чем нырять в него с головой. Поскольку было бы весьма печально продираться через эту историю.

С технической стороны она аналогична книгам о котах: язык крайне прост, выбранная стилистика держится до конца; соотношение диалоги/описания относительно соблюдено, качество описаний неплохое. Тогда почему же "двойка"?

Итог: в общем, как вы уже поняли, подружиться с этой историей у меня не получилось и продолжать цикл я не намерена. Однако, несмотря на собственную категоричность...

Полагаю читателям, чьи сердца покорены собаками, книга…

Не могу понять на какую аудиторию книги. Вроде написано просто (но не примитивно, как Перси Джексон), определения, которыми пользуются животные достаточно простые, я бы сказала детские, но испытания, через которые проходят животные иногда и взрослому читать тяжело, ибо переживаешь за пушистиков ппц. Что есть хорошего в книге? 1) мне нравится стиль автора. Читать легко, приятно, хоть и написано просто. 2) не знаток собак, но повадки и поведение мне показались адекватными (да, даже глупые поступки домашних, мне кажется так и было бы), хоть животные и слегка очеловечены. Что для меня не так с книгой про собачек? 1) Хотя Котов-воителей я не дочитала, переживала слишком, но Хроники стаи по всем параметрам проигрывает Котам-воителям. Вселенная котов и их приключения выглядит более интересно…

Что это было. Я знакома с творчеством Эрин Хантер по "Котам-воителям", это вполне неплохая детская серия, не блестящая, но читать можно. Здесь же такая депрессия, что даже взрослому читать не посоветуешь, не то что ребенку. Катастрофа в виде разрушенного города, толпа собак - кто домашние, кто приютские, кто уличные. Путешествие ради непонятно чего (помимо выживания), беготня от "длиннолапых" (людей), попытки найти своих хозяев. И все бы ничего, если бы закончилось нахождением тех самых хозяев. Но нет, все герои во главе с Счастливчиком просто учатся жить сами по себе. Цель Счастливчика меня совсем убила - лишь бы стая научилась выживать самостоятельно, а он тогда наконец станет свободным. Мне казалось, что собаки любят "стаи", а тут Счастливчик - образчик совершенно другого вида. И по…

Прочитала первые три книги, но решила дальше не читать, потому что они меня не впечатлили. Я считаю, что Коты-Воители Эрин Хантер удались намного больше. Правда, насколько я знаю ХС писали другие девушки, или я не права? В общем, мне не очень понравилось.

Хантерши уже писали книги о кошках и медведях, теперь вот добрались и до собак. До уровня котов-воителей, судя по первой книге, им как до Луны, но тем не менее, история получилась довольно интересная, особенно если забыть о тех самых котах.

Все начинается с катастрофы. В городе, где живет главный герой — пес по имени Счастливчик — начинают происходить землетрясения. Счастливчик, в это время находящийся в Западне (вроде питомника для бездомных собак), чудом выживает и спасается из-под обломков рухнувшего здания на пару со своей приятельницей Лапочкой. Почти сразу, правда, они расстаются и Счастливчик, как истинный Пес-Одиночка, отправляется путешествовать по заброшенному городу один, по пути попадая в различные переделки, пока, наконец, из одной из них его не спасает группа домашних псов,…