The Gospel of Loki

Подобными размышлениями задавались многие читатели Старшей Эдды или просто историй из скандинавской мифологии, ведь истории эти известны многим и многими же пересказаны как в устной, так и в письменной форме.
Джоан Харрис решила не оставаться в стороне и написала фантазию на тему "Как бы я себя чувствовала в шкуре скандинавского Трикстера". Возможно, автор задавалась намерением написать книгу от лица Локи, а не от себя в лице Локи. Получилось весьма субъективно. А как иначе, с нашим-то мозгом. Локи я в романе не увидела. Не сложился у меня образ, созданный автором, с тем, который был в оригинальной мифологии. Главный герой, хоть и утверждал всю книгу, что он хитрый беглец из Хаоса, и коварство и вероломность его второе и третье имя (где-то между Трикстером и Греческим огнём), да только…

Не буду оригинальна в своем мнении: книга показалась мне нудным пересказом известных скандинавских мифов в неуместной современной стилистике. К чему была последняя глава с повторением пророчества - непонятно. Как автор умудрилась заплутать в двух соснах, когда Мьельнир Тора у нее то меч, то молот, - непонятно. В чем смысл показать Локи недалеким неудачником - непонятно. Впрочем, остальные боги не лучше - сплошь агрессивные дурачки. На месте скандинавов мне было бы стыдно за такой пантеон. Финал тоже ни туда, ни сюда. В общем, книга одно сплошное недоразумение. Скучно, ничего нового, никаких авторских находок, оправдывающих сам факт ретеллинга.

Да, и в озвучке на Букмейте скачет громкость, что тоже добавило негатива.

Книги Харрис - это уже традиция. Раз в год погружаться в неспешное повествование и плавно тонуть в красоте текста.

«Евангелие от Локи» вышло немного другим и вместе с тем, очень по Харрис. Но если другие книги Джоанн не вызывают внутреннего диссонанса от стилистического несоответствия, то эта книга здесь явно проседает.

Во-первых, современные фразочки богов Асгарда выглядят странно и ты то и дело ловишь себя на мысли, что перед тобой сценарий от «Марвел». Сложно отделаться от экранных образов Тора и Локи из-за наличия вот этой современности. И именно это заставило смотреть на книгу настороженно.

Но, к трети повествования я смирилась и даже вошла во вкус. События написаны от лица Локи, то, как он видел и чувствовал. Он объясняет свои поступки и некоторые места, конечно же, не вяжутся с…

Очень неожиданно читать такое от Харрис. Я привыкла к другому у неё. Но и эта книга не разочаровала. Начнём с того, что она отсылает нас к скандинавской мифологии. И в ней всё сплелось: концы, начала, пророчества, легенды - всё вплетено в один огромный гобелен. Лживые вымыслы тут тоже есть. А куда без них в художественной литературе и мифологии?

Повествование ведётся от лица Локи(брата Одина) и разбито на так называемые уроки, в которых доказывается какая-то мысль, например, "Не доверяй другу", "Не доверяй брату" и так далее. По сути, Локи рассказывает о своей жизни и из каждого её события извлекает какой-то урок.
Сам Локи называет это не историей, а мистерией. То есть совокупностью тайных культовых мероприятий, посвящённых божествам. Вот и всё повествование крутится вокруг этого. Кто…

Начну с того, что я совершенно не знакома со скандинавской мифологией, более того она мне просто неинтересна. Мне хватало того, что я слышала про Тора и Одина ну и конечно Локи. Вот и все. Но я смотрела несколько лет назад фильмы "Тор" и "Тор .Рагнарек" и конечно, как многие просто влюбилась в того Локи, которого так непревзойденно сыграл Том Хиддлстон. Сыграл так, что образ Локи вышел на первое место в фильме , оставив позади и Тора и Одина и известных актеров, сыгравших их. Желания особого не было читать про скандинавских богов, но в игре выпало почитать про богов и демонов, а кто как не Локи больше подходит для этого. Книга называется Евангелие от Локи и речь конечно идет от лица самого персонажа, рассказывая о событиях, начиная со знакомства его с Одином и заканчивая…

Локи был моим любимцем ещё в дохиддлстонские времена. За это и даю  высокую оценку. Но в этой книге он вышел несколько скучным. Без огонька. Это автору  простить можно. А знаете, что простить нельзя? Мьелльнир - знаменитый меч Тора.

Несомненно, персонаж, что привёл меня к данному произведению, ведёт рассказ от первого лица - несравненный и Великий трикстер! Изначально, желание погрузиться в Старшую и Младшую Эды подтупилось*, прочитав некоторые отрывки, к примеру песнь: Перебранка у морского царя Эгира. Сложное чтиво за счёт слога, конечно осилит дорогу идущий, но можно и более проторенной дорожкой выйти к адаптации, которой является данное произведение Джоанн Харрис. С её творчеством ранее не была знакома, но приятно удивила данная книга.

История рассказывается от первого лица, Локи: о его жизни в первородном огне Хаоса, о том, как он был "наказан" за своё любопытство, о том, как началась его жизнь в Асгарде и будучи чистым листом в новом мире, он был сродни ребёнку - любопытный, с неиссякаемым энтузиазмом ко…

История одного из самых известных трикстеров от первого лица. Автор переработала Эдду и выдала хулиганский/плутовской роман приключений Локи. От знакомства с Одином до Рагнарека.

Сразу говорю, что я ничего не смыслю в скандинавской мифологии, но я почему то верю автору, что она переработала Эдду и в легкой форме нам ее пересказала. Почему я так решила? Ну я не в первый раз слышу про то, что Локи превратился в кобылу и родил для Одина восьминогого жеребца. Да и пророчество о Рагнареке дословно в эпилоге представлено и можно сопоставить с событиями в конце книги. Этого мне хватило, чтобы я уверовала в мощь познаний и литературного мастерства Харрис.

Если брать сами истории, то боже, какие они самобытные! В одной боги стареют, так у них не было доступа к молодильным яблокам, в другой Локи…

Отличная история для ценителей скандинавской мифологии и "взгляда с другой стороны".

Главный герой - Локи, который рассказывает всем нам известные истории про Один и Мимира, про Тора, про Фенрира, про Бальдра и прочих, прочих, прочих, заканчивая Рагнарёком. Со своей стороны. Как он никогда и нигде не был своим. Как его высмеивали. Как несмотря на все его усилия понравиться, вписаться, стать частью этой самовлюбленной компании, над ним продолжали издеваться. Ну и он в долгу не оставался, разумеется, но это мы все знаем.

На самом деле поданная в таком свете история становится очень трагичной. Отверженность, неприкаянность, бессмысленность каких-либо действий, постоянное ожидание предательства (не зря) - главы носят соответствующие названия. Не доверяй, не доверяй, не доверяй... Всё это…