Отзывы о книге Мартовские иды. Мост короля Людовика Святого (сборник)

Небольшая книга с глубоким смыслом. Перу. Начало 18 века. Обрушение висячего моста с 5ю жертвами. Монах Юнипер, будучи свидетелем, решает научно доказать, что это было предопределено свыше, изучив жизни погибших. Философские размышления об предопределенности жизни и её завершения.Так ли уж важно жить праведно, чтобы прожить долгую жизнь? Много ли нужно выстрадать?

Отношение к роману осталось неоднозначным и сложно написать понравился или нет.Роман подталкивает к размышлениям о своей жизни и судьбе, задумываться о предопределенности событий или всё таки возможности влиять на них.

Думаю, что это произведение стоит прочитать несколько раз. Первый для знакомства с текстом и слогом, в целом не сложный, но чувствуется академичность повествования в моментах и поток мыслей в другом. Книга может…

"Мартовские иды" - рассказ в письмах о событиях жизни двора и Цезаря в 4 частях. Первые две повествуют о несчастной любви поэта к светской даме с плохой репутацией, а также о приезде Клеопатры в Рим. Вторые о событиях приведших к смерти Цезаря. Показалось мало, оборвалось резко. Написано очень хорошо.

"Мост Короля Людовика Святого" - после обрушения моста, при котором погибли 5 человек, один монах решил разведать, что же привело этих совершенно разных людей в одно время в одно место. Замечательное произведение. Все погибшие были кем-то покинуты ( в прямом и переносном смысле).

Небольшой роман о резко оборванных судьбах. Пять героев разного возраста и происхождения. Кто-то уже пожил (но это не значит, что спешит умирать), а кто-то и жить уже не хочет. И одна попытка разобраться в вопросе "Почему они?", обнаружить общее провидение. При этом Лима того времени оказывается небольшой деревней, где все связаны так или иначе. Но именно трагедия некоторые связи заставит пересмотреть. Да и сама попытка связать пятерых погибших заканчивается хорошо и утешительно... Отчасти. Ведь "создавший" её тоже вошёл в историю, но стал ещё одной жертвой обрушившегося моста. Будет ли его кто-то вспоминать с любовью? И если будет, то как долго? А довольствоваться крупицам хорошего от бед звучит не слишком перспективно в общем масштабе.

Это произведение не из тех, что читаются на одном дыхании. Оно может показаться сложным для восприятия. Однако читается легко и непринуждённо, без напряжения. Поэтому, хотя чтение и не вызывает скуки, оно может показаться немного утомительным.Это произведение ставит перед нами задачу понять, как устроена жизнь и смерть человека. Есть ли смысл в том, что пять человек погибли в результате несчастного случая? Что привело их к упавшему мосту — судьба или злой рок? Можно ли найти какой-то глубинный смысл в этих смертях? Автор книги пытается ответить на эти вопросы. Во всех историях и судьбах погибших героев можно увидеть общее — они были одиноки и покинуты. Все пятеро погибли в состоянии полного одиночества, когда им не к кому было обратиться, и их жизнь стала бессмысленной.

Эта одна из тех книг, которая после прочтения казалась мне предельно понятной. Что-то вроде «мелкие людишки не могу понять гения, и губят его за это, лишая себя его гениальных достижений». Просто и банально, но достаточно приятно для читателя - если ассоциируешь себя с гением, конечно. Но в моем издании непосредственно после текста самого произведения присутствовала историческая справка - интересно, как бы я читала эту книгу, если б прочла сначала справку? И вот, я смиренно потупила голову и поняла, что главная идея автора ускользнула от меня - причем по большей части как раз из-за моего высокомерия и «ассоциации» себя с главным героем. Для тех, кто не в курсе - эта книга писалась не при гениальность, а про диктаторство. И боже, как легко этого не увидеть, и как от этого факта идея…

"В полдень в пятницу 20 июля 1714 года рухнул самый красивый мост в Перу и сбросил в пропасть пятерых путников", - так начинается роман классика американской литературы Торнтона Уайлдера.

Именно этот роман показал Америке, а потом и всему миру, насколько силен в своем мастерстве Торнтон Уайлдер. А ведь это произведение автор написал в 1927 году, когда ему исполнилось только-только 30 лет. В следующем году "Мост короля Людовика Святого" получил одну из самых престижных премий - Пулитцеровскую премию.

И тут важно отметить, что это чисто философский роман, который, как сейчас принято говорить, не несет никакой "повесточки". И он так далек от американской жизни 20-х годов прошлого века, времени, когда Америка стоит на пороге Великой депрессии.

А автор рассказывает о начале 18 века. Да еще в…

Сюжет+Общее впечатление+Язык: 6+5+6=5,7

Блиц-аннотация: Книга о том, как пятеро человек неожиданно выпадают из жизни (и с моста), заставляя монаха расследовать, кто заказал этот "полет": судьба, бог или плохо натянутые веревки.

XVIII век. Перу. Ветхий подвесной мост. Однажды он не выдерживает, словно последняя нервная клетка в конце года, и пятеро человек улетают в пропасть (явно не на экскурсию). Монах Юнипер решает выяснить: было ли это событие случайным или же это воля высших сил.

Перед нами предстают подробные биографии всей пятерки - от стареющей маркизы до мальчика Хаиме, и таким образом брат Юнипер приходит к выводу, что среди погибших были и те, кто заслуживал смерти, как и те, кого смерть несправедливо забрала слишком рано. Оставшись недовольным своим исследованием, монах…

"В полдень в пятницу 20 июля 1714 года рухнул самый красивый мост в Перу и сбросил в пропасть пятерых путников". - так начинается философский роман, роман-притча. Какова причина их гибели? Почему эти пятеро? Свидетель этой катастрофы - брат Юнипер, францисканец из Северной Италии, оказавшийся в Перу, где обращал в христианство индейцев, принял решение разгадать причину их гибели, проникнув в тайну жизни этих пятерых. Роман небольшой по объёму, но требует очень вдумчивого, неторопливого и размеренного чтения. В процессе, я ловила себя на мысли, что этот роман по своему повествованию чем-то схожь с такими романами, как "Сто лет одиночества" Габриэля Гарсиа Маркеса, "Дом духов" Исабель Альенде. Это произведение предлагает отыскать причинно-следственные связи и закономерности в человеческом…

Сразу спойлер - меня книга не зацепила. Может я просто далека от тех паттернов и ситуаций, что в ней описаны, но факт в том, что это, по сути, достаточно драматическое произведение - и любовь, и смерть, и скорбь по любимым, не вызвало у меня ни одной эмоции. При этом читалось стройно и бодро, язык прост и красив - нет ни сухости, ни нагроможденности. Сюжеты столь же складны - не считая главы с братьями, в ней чувствовалась какая-то недожатость-недосказанность, и скорее всего из-за того, что автор сам был одним из выживших близнецов и это была для него очень личная история, которую ему было тяжело облечь в слова. При этом меня сильно смутила концовка, в ней мне почудилось что-то эмоционально-незрелое - сразу картина перед глазами, как я в подростковом возрасте плачу после ссоры с мамой и…