Танцовщик

Интересный роман, наполненный реальными фактами не только из жизни Нуриева, но и вообще о том времени. Для меня интересный потому, что нет глубокого ухода в политику, нет занудных размышлений о чем-то одном, в произведении затрагивается много тем, не только балет и театр, много тонких красочных нюансов в произведении.

Эта книга не научит вас ничему хорошему. Но зато даст возможность прикоснуться к жизни талантливого Рудольфа Нуриева.
Кто он, Нуриев? - Гениальный советский/британский/французский артист балета и балетмейстер. Первый "невозвращенец", первый кто попросил политического убежища в Париже. Он, чьё имя не сходило с уст людей, в годы его жизни. Он, о ком складывали байки и истории. Он - звезда.
Автор сразу предупреждает, что многие имена и события в книге изменены, некоторые являются худ вымыслом, но большая часть остаётся правдой. А ещё, тут будут отрывки из его записок/дневников, читать которые очень волнительно. Ощущение, что ты прикасаешься к его душе.
Я восхищена вами, Рудольф Нуриев! И если бы (ну помечтать же можно) была возможность встречи с известным человеком, я бы ни на минуту не…

Не понимаю, для чего пишутся подобные опусы. Что за страсть к тщательному полосканию чужого грязного белья. Я так и не поняла, для чего была написана данная книга. Подобное произведение можно было бы написать с любым главным героем, ведь по признанию автора по большому счету весь сюжет - выдумка. Каркас биографии взят, наверное, чтобы было легче писать. Ну, и опять же спекуляция на известном имени.
Да, Рудольф Нуреев был довольно противоречивой личностью. Своенравным, взбалмошным, грубым, неуправляемым, с нетрадиционной ориентацией. Но в то же время гениальным танцовщиком. Он был человеком полностью живущим искусством, танцем, не мыслящим себя вне его. Но почему-то в книге основной линией не проходит его талант. Я бы сказала, что в книге вообще довольно мало Нуреева, и практически совсем…

То, как Маккэнн описал башкирскую зиму и советский Ленинград, богемный Париж и развращённый Нью-Йорк, очень впечатляет. Раньше я думала, что о русской действительности и русской (советской) душе могут так писать только наши писатели. Судя по всему, автор проделал огромную работу, собирая материал про великого танцовщика. И очень талантливо изложил её. Неистовый Нуриев предстаёт во всём своём велиполепии. Гений и злодей, красавец и чудовище в одном лице. Одержимость танцем и собой. Эгоизм, граничащий с фанатичностью. И танец-танец-танец, как высшее проявление. Великолепная, очень яркая книга! Одно НО! Гомофобам категорически не рекомендую её читать. Здесь очень много откровенных и реалистично описанных сцен, которые могут шокировать.

Осторожно: неконтролируемая разъяренность после мучительного чтения.

ЧТО я сейчас прочитала? Что эта за бессвязная ересь? Почему ирландец решил, что может писать про историю России? И при чем тут Рудольф Нуреев?

Я мучила эту книгу два месяца, ДВА НЕСЧАСТНЫХ МЕСЯЦА. Это тот самый случай, когда ожидания не совпадают с реальностью.

Что я ожидала? Красивую, страстную историю Рудольфа, его нелегкий путь сквозь множество препятствий. Что я получила? Мат, соития, наркота и непонятно зачем перекроенная история чужой для писателя страны. Я понимаю, что нечего было ждать правдоподобности. Автор сразу предупредил, что он все нафантазировал. Но при этом он взял абсолютно реальную личность и реальные мировые события. Почему нельзя было просто написать книгу про выдуманного танцовщика? Зачем было…

Книга о гениальном человеке , и так бы хотелось бы что она была правдивой , но увы 70 процентов вымысла. И возмущение автором не знаешь правды не пиши хотя бы лжи! Да я понимаю что скорее роман чем биография . Какой он на самом деле , он тот пред кем хотелось бы преклонить голову пред его талантом , пред его силой воли. Когда мне говорят Нуриев предал родину , я зло смеюсь и говорю что родина предала его первая. Они пытались связать соколу крылья чтоб он не летал , но решительно вырвался из силков. Они говорили что так нельзя , но он хотел жить танцем . Балет был его дыханием , был его жизнью. Нам живущим в эту эпоху почти вседозволенности очень тяжело представить что значит жить под прицелом КГБ , на нас не пишут доносы и нас не проклинают отцы , поэтому я лишь восхищаюсь его…

На первых же десятках страниц я подумала, что эта книга больше не про Нуриева как такового, а про людей вокруг него. Она о тех, в чью жизнь он вмешивался, влетал в том самом своём великом прыжке, а затем освещал обстановку, настолько привычную окружающим, что ни хорошее, ни плохое их уже не задевало. До той самой вспышки, которую производило появление Рудольфа... Не знаю, способно ли это в реальности принести счастье, но желание воспринимать всё иначе и что-то менять - определённо. Сам Нуриев мне был в большинстве неприятен, но лишь потому, что слишком много в нём было тех черт, которые мне в людях крайне не нравятся: несдержанности, сквернословия, излишней пошлости не к месту. Тем удивительнее, что желания бросить чтение не возникало, всё было выстроено так, что оставалось только…

Ему легко, музыка лепит его тело, одно плечо находит другое. Правая ступня касается левого колена, высота, глубина, форма, контроль, поворот запястья, сгиб локтя, наклон шеи, ноты впиваются в артерии, сейчас он воспарит, усилие ног, какого не помнят их мышцы, последний нажим бедер, он словно вырастает, контуры его тела обретают собственную свободу, он взвивается в воздух, и небеса удерживают его.

Книга "Танцовщик" основана на реальных событиях из жизни Рудольфа Нуреева и его окружения. Автор честно говорит об этом и в начале, и в конце книги - перед читателем именно художественное произведение, а не хронометрически выверенная биография. И все же я смею надеяться, что художественные отступления коснулись частностей, а не истории в целом, и книга позволит увидеть довольно точный портрет.

Как…

Началось все, конечно, с развесистой клюквы, от которой у меня немедленно началась реакция"ржач/рука/лицо". Особенности ведения боевых действий на русском фронте с ирландской точки зрения - это так мило. Больше всего впечатлил нашенский способ справлять нужду во время суровой зимы и остальные атмосферные "вкусняшки". Причем, ни малейшего возмущения во время прочтения не случилось. Как-то так это все подано, что лично я не почувствовала авторского желания накидать скандальной жарехи и шокировать иностранную публику типа дикостью этих русских варваров. Скорее, колум старался вжиться в тему и что ли слегка переборщил, а может быть, то есть совсем не исключено, что нечто подобное случалось с ирландцами во время их войн и каких-то катаклизмов. В общем, он так это все написал, что лично меня…