24 сентября 2023 г. 15:35

781

5 «Тройная формула человеческого бытия-невозвратимость, несбыточность, неизбежность.»

Всем, кто не любит спокойное повествование-отойти от экранов!! Шучу! 

Начнем с того, что книга о сочинении и написании самого романа. Произведение отчасти автобиографичное, что становится понятным спустя пару страниц. Повествование спокойное, легкое и, как всегда, мелодичное. Язык Набокова сложен, сказать нечего, но насколько он интересен и многогранен, сколько новых художественных оборотов можно выделить для себя-этого не счесть.


Сюжет крутится вокруг эмигранта Федора Константиновича Годунова-Чердынцева, который пытается сочинить роман; как он проживает свои годы вдали от Родины, чем он живет и его поток мыслей-все это перед нашими глазами. Что интересно,так это то как совпала судьба романа в книге и в реальности. В реальности- роман отвергали и выпускали без 4 главы( биография…

Развернуть
olgavit

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 июня 2023 г. 13:01

1K

4 "Кому нравится в поэзии архиживописный жанр, тот полюбит эту книгу"

я это все так перетасую, перекручу, смешаю, разжую, отрыгну… таких своих специй добавлю, так пропитаю собой, что от автобиографии останется только пыль, – но такая пыль, конечно, из которой делается самое оранжевое небо.

Не самый легкий и не самый короткий роман любимого Владимира Владимировича. Повествование идет то от первого, то от третьего лица. Порой, в одном абзаце воспоминания главного героя завершаются авторским повествованием о нем же и стоит изрядно потрудиться, чтобы уловить переходы. Стихи, проза, воспоминания, биография, лирические отступления, все перемешано. Книга для спокойного, вдумчивого чтения. Никакой динамики и никаких событий не ждите, но будет красивый язык, впрочем, это слово слишком банально, чтобы говорить о языке Набокове. Каждый раз удивляюсь, как из слов можно…

Развернуть

9 августа 2023 г. 19:24

825

4 Новый любимый писатель.

Книга мне очень понравилась! Конечно это идеальная работа Набокова во всех смыслах . У меня нет ничего плохого сказать про это произведение. Это было моё, можно сказать, первое знакомство с автором. Позже я узнала о том что это его «одно из самых сложных произведений»  для прочтения, но в итоге я получила колоссальное удовольствие. Язык Набокова это что-то необыкновенное!
Придраться не к чему. Я снизила оценку только из-за 4 главы. . Лично мне она была абсолютно не интересна. Я в школе не проходила Чернышевского и его роман «Что делать?». Я услышала это имя и узнала об этом писателе первый раз в этой книге. И то повествование которое использовал Набоков, мне мало что рассказала об этом человеке. Потому как все было написано достаточно сумбурно. Наверно больше для тех людей которые уже о…

Развернуть
_Nikita________

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

9 июня 2023 г. 12:41

1K

1 Искусственная душа

Очередная безделица копеечного контрабандного классика. Повествование почти бессюжетное, ублюдочно-велеречивое. Унылая фабула (зубодробительная бытовуха ничем не примечательных людей, в том числе очередного тонко чувствующего барчука), половину событий которой иной писатель, не столь загипнотизированный собственной манерой письма (задача "набоковского ружья" в тексте - позволить автору со вкусом описать его, без скидки на то, важно ли это для повествования, интересно ли будет читателю), выбросил бы вон (ибо чтение этих длиннот мучительно и требует истинного дара - дара концентрации почти нечеловеческой), обильно перемежается поэтизированной рефлексией героя (к примеру, на тему стихов, бабочек), воспоминаниями (об отце), биографией Чернышевского. Желания погружаться в контекст романа или…

Развернуть
ladylionheart

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 июня 2023 г. 14:16

1K

4.5 «Хочeшь, я тебе пpизнaюсь: ведь я-то сам лишь иcкaтель cловесных приключeний...»

К этому произведению я подошла как-то неостоpожно, не почитав отзывов и имея очень смyтное представление о нем. И зря, потому что оно оказалось гораздо сложнее, чем я ожидала, и настолько, что мне не раз хотелось отложить книгу в пpоцессе чтения. Это автобиографичеcкий роман, рассказывающий о жизни и cтановлении как пиcателя эмигрaнта Фёдоpa Конcтантиновича Годyнова-Чеpдынцева (фамилия-то кaкая!). Его жизнь в Геpмании, тоcка по pодине, попытки написать cерьезный роман - это всё составляет сюжет произведения. Но в то же время «Дар» - это «роман в романе»: наш главный геpой пишет книгу о жизни кpитика и писателя Н.Г. Чеpнышевского, и даже целая длиннющaя глaва поcвящена ему - она и есть роман Фёдоpa Константиновичa. Постоянные отклонeния от основных событий, ёмкиe фpазы, и в то же время…

Развернуть

8 апреля 2023 г. 23:20

1K

3 Спойлер "Талантливое перо"

Такое впечатление, что этот год проходит у меня «под флагом» Набокова. С начала года я прочитала уже три его книги. На этот раз я замахнулась на «Дар». Правда, когда я взялась за книгу, я не думала, что здесь, действительно, подходит слово «замахнулась». Бегло просмотрев аннотации, я увидела, что этот роман считается самым значительным произведением Набокова и, недолго думая, начала читать, а точнее слушать аудио книгу в исполнении чтеца Алексея Багдасарова. Книга давалась тяжело. Порой мучительно тяжело. Ощущение сумбура долго не покидало меня. В голове не укладывались ни смысл, ни структура романа. Где сюжет, конфликт, развитие? Только ближе к концу автор приоткрыл завесу над идеей своего причудливо скроенного повествования, и стала ясна общая картина. «Дар» был написан Набоковым в…

Развернуть

15 февраля 2023 г. 09:52

1K

3 Туман, туман, один туман...

Мне сложно читать Набокова: приходится пробираться сквозь вуали, туманы, сквозь резкие прыжки от реальности к снам и обратно без какого-либо предупреждения. С гуглом становится читать и проще и тяжелее одновременно: с одной стороны, становится понятен смысл слов и образов, с другой, глава про бабочек мне далась кровью)
Как по мне, это точно не книга для чтения в метро и аудио формат ей тоже не подошёл. Легче всего читалось дома, с бумаги, когда не надо было спешить и можно было тихонько читать себе её в расслабляющей обстановке.
К сожалению, мой жизненный ритм не позволяет мне часто наслаждаться такой роскошью, так что книгу я мучила и едва домучила.

Многое из неё до сих пор висит в моей голове туманом и вряд ли до конца развеется.

Самой интересной оказалась глава про Чернышевского. Несмотря…

Развернуть

25 февраля 2023 г. 18:06

1K

4.5

Прекрасный слог, красивый язык. Но с самого начала книги не покидал ощущение, что я до неё ещё не доросла. Вернусь к этому произведению через несколько лет.

10 января 2023 г. 17:57

1K

4 Чей дар?

Название книги очень лаконичное, яркое, брозкое, но при этом ничего не говорящее о том, что кроется внутри. Я доверился любимому Набокову и начал читать "Дар", не подозревая о чем это, и что меня ждет. В целом, мое доверие было оправдано, мне кажется, что бы не написал Набоков, это было бы сделано так искуссно, что даже очень плохое содержание было бы красиво скрыто вуалью. Что интересно, у подвластного Набокову главного героя, Федора Годунова-Чердынцева, наоборот, как раз-таки очень плохое содержание его вымышленной книги изящно скрыть не получилось (да, это книга в книге).

Федор, как и Набоков, писатель, эмигрировал из зажиточной семьи по причине революции, оказался в Германии. Вообще пересечений с жизнью самого Набокова очень много, хотя он и отрицает это в послесловии, поэтому, если…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241