Крестики-нолики

Вообще нормально, мне кажется, если автор не продолжит в следующих книгах так интенсивно давить на педаль ПТСР главного героя, медленно, печально и многократно пережёвывая обстоятельства, приведшие к этому, т.е., если не уподобится дамочкам-нытикам (хотя о чём я? многие круто-бруто мужчины не отказывают себе в желании поущемляться за нищасного, всеми покинутого и никем не понятого гениального сыщика), то предвкушаю удовольствие от серии)) Неужто авторы детективов, использующие этот нехитрый приём, до сих пор не поняли, что делают это не только в ущерб динамике, но и в ущерб читательскому интересу?

Стрелки на часах бегут по кругу Всё проходит, прежним я не буду Может быть, я стал не много старше Может быть, мне стало просто страшно... Элизиум - Стрелки на часах бегут по кругу

Жил был Джон Ребус. Мужчина средних лет, в разводе (дочь-подросток проживает с матерью), работает в полиции, прямолинеен (а потому не сильно любим, особенно начальством), держится немного отстранённо от коллектива, служил в армии, есть младших брат – успешный гипнотизёр (продолжает дело отца), отношения прохладные. В общем, персонаж с классическим кризисом среднего возраста, женатый на работе.

Синопсис. В Эдинбурге начинают пропадать девочки, Ребус получает анонимки без печатей почты. Совпадение? Так думает ГГ, бесится и мечтает вычислить говнюка.

Это первый роман серии, поэтому мы только знакомимся с…

Очень странное впечатление от книги.
Вроде бы все так хорошо начиналось:мрачная, дождливая Шотландия, типичные полицейские, которые много курят и много пьют, похищения...

А потом начинаешь понимать, что никой загадки-то и нет в целом, все очень предсказуемо.
И конечная цель похитителя угадалась очень быстро, быстрее, чем автор обозначил.
И причина ухода из армии вполне предсказуемая. Нет, конечно, дословно было не угадать, что там произошло, но примерно.

Почему, кстати, в британских детективах почти любого времени, если сыщик отлично выполняет свою работу, отличается пытливым умом, логикой и дедукцией, то у него обязательно есть печальный опыт военной службы? Вторым пунктом идут неудачные отношения с женщинами, но это второстепенное...

Так вот, опыт военной службы у Ребуса довольно печальный…

Странная, местами непонятная и тягучая для меня книга. Но давайте обстоятельно и по порядку.
Мы имеем :
-Странного полицейского со странно звучащей фамилией Ребус,который "всегда серьёзен, стопроцентный полицейский", получающего странные записки, в то время, когда в городе их тихом, скучном городе убивают девочек-подростков (никакого сексуального подтекста, просто похищении и убийство).
-Его не менее странного брата гипнотезера, связанного с наркобизнесом.
-Надоедливого репортёра, пытающегося всех Ребусов разоблачить
-Новую пассию Ребуса-полицейского
-Таинственного убийцу
-ещё кучу второстепенных персонажей
Так вот, в городе пропадают девочки, но автор в первой половине книге делает акцент на самого персонажа и детективная линия сюжета вялотекущая(это бесило жутко). Наш Ребус тоже привлечён к…

Первая книга о серийном персонаже Иэна Рэнкина - Джоне Ребусе. Полицейский, в разводе, есть дочь. Постоянно пьет, курит, страдает от одиночества и завидует своему брату-гипнотизёру.

Работает в полиции уже 15 лет. С головой проблемы: он служил в армии и не помнит, что с ним произошло. Проблемные сыщики - не новость. Но скучно про рефлексию было читать. Не помогли и "фишечки" Ребуса: любовь к Достоевскому и Библии.

Действие происходит в Эдинбурге."Маньячная линия" избитая - похищение маленьких девочек.

— Эти девочки учились в разных школах, — продолжал Ребус, — жили в разных районах города, имели разные интересы, разных друзей, исповедовали разную веру и стали жертвами одного и того же убийцы, причем без каких-либо признаков сексуального надругательства. Мы имеем дело с маньяком. Найти его…

Немного подредактировал еще один текстик.

Детектив, на мой взгляд, является одним из наиболее интересных жанров массовой литературы, поскольку он куда теснее связан с реальностью, нежели фантастика или любовный роман (впрочем, каким-то особенно близким знакомством с последним я не могу похвастать). При этом достаточно часто то, что "простому" (хотя и довольно искушенному) читателю кажется явным недостатком произведения - излишняя типичность героя, ситуации, сюжета, конфликта, etc. - для исследователя представляет значительный интерес. Ни в коей мере не претендуя на звание специалиста в данной области, все же позволю себе сделать несколько замечаний.

Дальше...

Каждый раз, знакомясь с новым для себя произведением/серией произведений, я невольно обращаю внимание на тип главного героя: несмотря…

Какая феерическая хрень. Это настолько наивно, нелепо и беспомощно, что даже не знаю, как это всё воспринимать... — отзыв читателя

...Твердая двойка за дебют. Книгу я никому рекомендовать не буду... — крупица злости на просторах глобальной сетки

Великолепная книга, как и всё что пишет Рэнкин! — мнение Зайцевой Юлии

Даже не знаю что и думать... — краткая суть

* * *

В Эдинбурге серия жестоких преступлений. Неизвестный сгусток дерьма похищает маленьких девочек, привозит их в своё логово, а затем душит. Полиция в шоке, так как поймать говнюка не представляется возможным (маньяк действует без какой-либо системы, выбирая абсолютно случайных детей).

«Вашу мать, мы просто обязаны схватить подонка как можно скорее!» — кричит на собрании начальник полиции, стоя перед лучшими ищейками города. —…

Джон Ребус - сержант эдинбургской полиции, до комизма неоднозначный персонаж, в романе представлен и живо, и натурально, и подробно. Его младший брат, выступающий гипнотизёр и по совместительству - крупный наркоторговец. Бывшая жена Ребуса спит с сыном его начальника, молодым поэтом. Дочь растёт не по дням, а по часам. Прошлое преследует Ребуса ночными кошмарами и нежданными слезами, мешая здоровой половой жизни. На книги времени не остаётся. Какой-то псих присылает анонимные письма. А журналист криминальной хроники подозревает бедного невинного Ребуса в сообщничестве с братом. Всё это неспешно, по-шотландски неторопливо и обстоятельно, развивается на улицах и в зданиях Эдинбурга, города для туристов, города-открытки, являющегося полноправным героем романа. Красиво, стильно,…

Дааа... Наверное, можно было бы и хуже, и скучнее, но не получилось. И это мировой детектив?! Если бы в своё время он мне попался в руки одним из первых, то я уж точно не стала поклонницей этого жанра. Это просто откровенно слабо. Примитивный язык, ужасные герои, совершенно неинтересный сюжет. ГГ реально больной тип, ему серьёзно лечиться надо, а он в полиции работает?! Я в шоке! Да у него комплексов и проблем больше, чем у затравленного подростка. Ребус тоже затравлен самой жизнью и её обстоятельствами и как такого приняли на работу??? То, как он вел расследование — отдельная песня. Не хочу спойлерить, писать не буду, тут в других рецензиях всё уже объяснили, но поверьте, это сильно. Тупость. Никому не советую. Просто ужасно!