2 августа 2020 г. 17:12

2K

5 Правдоподобный человек

Приступая к прочтению новой книги, лично я ожидаю получить все переживания, понять действия и умозаключения главного героя. Как правило, авторы ведут историю от первого лица, или выделяют одного главного героя и наделяют его всеми необходимыми качествами, которые раскроют волнующую проблему. Ты становишься соучастником, подставляешь себя в этих событиях, и обычно, полностью оправдываешь действия персонажей, в особенности ведущего.

Возьмем, к примеру, произведение Достоевского «Преступление и наказание». Рискну предположить, что у каждого человека в школьные годы находился особый фанат этого произведения. «Он первый перед ними явился мрачным и разочарованным, первый говорил им об утраченных радостях и об увядшей своей юности…» так же, как и Пушкин описала бы я подобных юношей. И ведь все,…

Развернуть
blackeyed

Эксперт

бесплатная экспертиза без регистрации и смс

17 июля 2019 г. 02:29

3K

1.5

Вверх и вниз ↑↓, вдоль и поперёк ⇆ этот роман про политику. И в результате книга мне, в общем, не понравилась, ведь в политике я разбираюсь, как свинья в апельсинах. Мне было интересно проследить генезис главного героя: то, как Дидерих Геслинг стал националистом, как с годами развивалась его личность. И здесь тоже меня постигло разочарование. Если в первой трети книги эти метаморфозы есть, то в какой-то момент Геслинг затвердевает и уже навсегда остаётся кичливым пропагандоном, а автор целиком переключается на описание соц.-пол. обстановки.

В детстве, в армии (где он чем-то напоминает Швейка), в студенчестве Геслинг более живой, человечный, за его ошибками и успехами наблюдаешь, как ностальгически за своими собственными. Например, его первая (и единственная) любовь Агнес описана почти…

Развернуть
Sovushkina

Эксперт

Книголюб и книгочей обычный прямоходящий

29 марта 2019 г. 10:07

2K

5 Новое восприятие

Первый раз читала книгу очень давно, более 20 лет назад. Тогда она мне показалась скучноватой. Сейчас, с возрастом, взгляд уже иной. Читала и наслаждалась иронией Манна, его умением высмеивать человеческие прихоти и неуемные желания. Дидерих - личность, которая вызывает желание отряхнуться от грязи. Настолько он подленький, низменный, но свято верующий в свою великую непогрешимость. Теперь подумываю перечитать еще кое-что из классики. То, что в юности не восприняла душа:)

MMaria

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

7 января 2014 г. 11:50

3K

4

Я вообще не собиралась сегодня лезть на страницу Генриха Манна. Я спокойно сидела и читала рецензии на романы Кронина, в т.д. и на "Замок Броуди". Но после того, как в нескольких рецензиях я прочитала, что более омерзительного героя, чем Джеймс Броуди, рецензенты не видали, я сразу вспомнила "Верноподданного". Потому что по сравнению с г-ном Дидерихом г-н Броуди - смелый, твердый и решительный мужчина, действующий прямо, а не исподтишка. В общем все познается в сравнении!

15 июля 2012 г. 20:17

2K

4

Все время чтения мне казалось, что эта книга утомляет меня и что она мне совершенно не нравится. А когда книга кончилась - я поняла, что привыкла к ней, к ее течению, ее героям, и к главному герою - тоже. Что мне будет не хватать его - и что я хочу знать, что будет дальше. Так что продолжении трилогии в планах.

Вообще-то написано просто отлично!

solovjeva

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

24 августа 2011 г. 02:53

2K

4

Манн очень красочно изобразил жизнь Германии конца XIX века. Через быт и нравы провинциальной немецкой буржуазии видно, как страна докатилась (негативное отношение Манна к ситуации в Германии прочитывается в каждой строке) до разжигания межнациональной вражды.

Дидерих Геслинг — злобный и тщеславный верноподданный кайзера Вильгельма. Вокруг своего кумира он создает целый культ, вплоть до карикатурного поклонения статуям членов семьи своего императора. Дидерих подражает кайзеру во всем, и если в начале книги автор только намеками выражает неприязнь к своему герою, то в конце уже откровенно над ним смеется. На протяжении всей жизни Дидерих не совершил ни одного доброго поступка, не принесшего ему в конечном счете выгоды. Он расталкивает локтями всех посмевших встать у него на пути к власти.…

Развернуть
NeoSonus

Эксперт

"сплошь - личное, сплошь - лишнее" (с)

17 апреля 2011 г. 14:11

2K

5

Они есть в жизни каждого человека и в каждом произведении. Это второстепенные роли романа, это та сила которая разрушает, проверяет на прочность и учит быть сильными. Это те, из-за которых слабые и впечатлительные льют слезы и теряют желание жить, честные и принципиальные теряют авторитет и остаются банкротами, наивные и доверчивые превращаются в циничных и разочаровавшихся. И вот перед нами такой антигерой романа – ничтожество, соединившее в себе все худшее, что может быть в человеке. Трус и шакал, демагог и домашний тиран, подозрительный и злобный, такой ударит исподтишка, плюет в спину и подобострастно заглядывает в глаза сильным мира сего. Верноподданный чиновник, олицетворение толпы, способный кричать о правде и лгать не краснея. С каждой главой Манн раскрывает сущность своего…

Развернуть

11 сентября 2010 г. 22:16

1K

3

Была задана в институте для прочтения. Оченьочень тяжелая книга для меня. История о немце Дидерихе Геслинге. История власти. Двойственная книга. Каждый может сделать свои выводы. И они будут совершенно разные. Думаю что все таки несмотря на тяжелое описание, ее стоит прочитать. Больше даже нечего сказать, потому что если вдаваться в рассуждения о том какова книга, можно будет разговаривать веками.

9 июня 2009 г. 15:24

1K

3

как ни странно, понравилось) очень много красивых цитат, хорошая манера повествования и вечная проблема - верноподданничества во всём. а так же о том, что не всегда побеждает добро.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 740

Новинки книг

Всего 241