pozne

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

13 августа 2023 г. 22:16

214

5

Какой добрый и уютный получился у Цветаевой Пушкин. Вот уж поистине «мой». Как писала сама Марина Ивановна: «Мой Пушкин — это Пушкин моего детства: тайных чтений головой в шкафу, гимназической хрестоматии моего брата, которой я сразу завладела». И ещё: «У всякого свой, у меня – мой Пушкин».

Очень личностное произведение. Не подробный анализ творчества, а опыт знакомства с поэтом и опыт безоговорочной с первого слова любви к его книгам. Надо хоть немного знать, какой была Марина, чтобы небольшая эта книга не показалась тебе несуразицей, набором обрывочных и очень эмоциональных сцен. Воспоминания о Пушкине Цветаевой импульсивны и экспрессивны, как сама Цветаева. Но в них безмерное количество любви. И бережного, трепетного отношения к великому русскому слову. К гению слова.

Кроме того, в…

Развернуть

18 августа 2023 г. 08:54

204

5 ...из тысячи фигурок, даже одна на другую поставленных, не сделаешь Пушкина (с)

Да, что знаешь в детстве - знаешь на всю жизнь, но и: чего не знаешь в детстве - не знаешь на всю жизнь.

Как-то видела фразу о том, что Цветаева как поэт хороша только в двух ипостасях: ребёнок и страдалица. Ну, возможно, с афоризмами спорить себе дороже. В небольшом эссе о Пушкине Марина Ивановна - ребёнок, сохранивший свои детские впечатления, осознав и обогатив их во взрослом виде. И пусть она не отходит от темы своего детства и "памятника Пушкина" далеко, это интересно и понятно читателю: все мы были детьми и все мы так или иначе помним каким образом в нашу небольшую жизнь впервые входил Поэт (мне бабушка читала предисловие к "Руслану и Людмиле", читала на память, и я четырёхлетняя его выучила наизусть с её слов).

Под памятником Пушкина росшие не будут предпочитать белой расы, а я -…

Развернуть

27 февраля 2023 г. 11:37

411

3.5 Мой, моя, моё, мои

Как странно, никогда не читала прозу Цветаевой; только стихи. В прошлом году открыла для себя прозаика Сашу Чёрного - и это было прекрасно, без рифм он пишет так же замечательно, как с ними. От Цветаевой я тоже не ждала подвоха, но...

Текст-винегрет, очень сложно понять, что хочет сказать писательница. Некоторые предложения по сто раз перечитываешь - и еле-еле складывается картинка. Чувство такое, что Цветаева вообще не для читателя пишет. Что-то свое, отрывистое, прыгучее - вот уж точно "прозаик" - про заек, про заик, через буераки за капустой. Текст кажется больным. В стихах эти обрывы и перевалы смысла, бесконечные тире тире тире можно объяснить, перелететь на ритме, на эмоциях. В прозе - колдобины.

Было двое: любой и один. То есть вечные действующие лица пушкинской лирики: поэт и…

Развернуть

23 августа 2019 г. 10:50

1K

4 Нас возвышающий обман.

М. Цветаева в своем эссе об известной повести А. Пушкина «Капитанская дочка» высказала некоторые мысли, которые мне хотелось бы напомнить и снабдить своими комментариями... Поэтесса XX века утверждала, что для нее с самого первого, детского прочтения этой повести установилась такая, как сказали бы критики, «система персонажей»: главный герой — Пугачев, герой второго плана — Гринев, а дальше уже идут едва различимые персонажи, вроде Маши Мироновой, Швабрина, Екатерины II и др., и проч. Поэтому она, Марина, в детстве никак не понимала, почему Пушкин назвал свою повесть - « Капитанская дочка». Сама она назвала бы это произведение - «Вожатый»... Больше всего Цветаеву удивляло, что Пушкин свою повесть о Вожатом — Пугачеве написал уже после «Истории пугачевского бунта...», то есть зная о…

Развернуть

8 октября 2017 г. 16:19

2K

5

Уже неделю я засыпаю с книгой по теории поэзии, где взрослые дяди и тети пытаются научить меня разбирать стихотворения, видеть в них чуть больше, чем раньше. Все это они делают с помощью обычных "взрослых" слов, потому что взрослые по-другому не умеют. Марина Цветаева с произведением "Мой Пушкин" стала для меня глотком свежего воздуха, который вернул меня к жизни. Книга эта рассказывает нам о том, каким видела Пушкина маленькая Цветаева, но делает она это именно в этой особой детской манере, которую сложно подделать. Все время мне хотелось взять толстый красный том Пушкина и начать читать. «Толстого Пушкина я читаю в шкафу, носом в книгу и в полку, почти в темноте и почти вплоть и немножко даже удушенная его «весом, приходящимся прямо в горло, и почти ослепленная близостью мелких букв.…

Развернуть
Eka33

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

20 мая 2016 г. 21:26

2K

5 Цветаевская проза о поэзии Пушкина

П роза Цветаевой - это бриллиант! Такого повествования вы не найдете ни у кого. Ход ее мысли, построения предложений, эти повторения деталей...да, они важны ей - автору. Мы - читатели лишь скромно можем присутствовать или тихонечко идти вслед. Многие ли из нас помнят тот возраст, когда Пушкин вошел в нашу жизнь? Сказки - да...но такой СВОЙ Пушкин был только у Цветаевой. Шутка ли знакомство в три года - картина - визуализация дуэли. Знакомство с трагической гибели. И с каждой строкой мы не разматываем клубок впечатлений, а наматываем:

Пушкин был негр. У Пушкина были бакенбарды (NB! только у негров и у старых генералов), у Пушкина были волосы вверх и губы наружу, и черные вопреки явной светлоглазости его многочисленных портретов. (Раз негр - черные)

Для маленькой девочки именно этот…

Развернуть
desusada

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 августа 2015 г. 01:05

1K

4.5

Книга эта, конечно, больше рассказывает о Марине Цветаевой, чем о Пушкине. Тонкая, умная, пронзительная, острая, глубинная - как море, цветаевское море. Детали, как птички, чирикают тут и там, - и вот - уже картина, уже ясна ситуация, герои, время. Летний птичий говорок о том, Единственном, Великом, к чему надо не прикоснуться, а впитать в себя, сростись, соединиться в единое, неразрывное уже до конца. Это Цветаева. Однажды и раз и навсегда выбравшая для себя долю Поэта. Потому что есть лишь Поэт и Чернь. А чернью она быть не пожелала.

23 июля 2014 г. 17:41

922

5

Долго не решалась прочитать книгу. Напористость и бескомпромиссность стихов Марины Ивановны меня немного пугали, но и увлекали: читать их и читать, возвращаясь ко многим отдельным произведениям. Думала, что проза пойдет очень туго и будет сложна для понимания всей глубины текста. Как же я ошибалась! Прочитала на одном дыхании, при всей моей не любви к Пушкину, при всем НЕ моем, НЕ понятном и НЕ понятом в нем и в его произведениях. С детства не любила Пушкина, прочитала эту книгу из интереса к пониманию Мариной его личности, его творчества. Разочарования не наступило. Я была поражена глубиной ее уважения, эмоций, чувств, ее приятия этого человека, как символ, образ, объект детских мечтаний и представлений. ВСЕМ!ВСЕМ!ВСЕМ! Советую прочитать и осознать влияние образа Пушкина на…

Развернуть

30 сентября 2013 г. 19:04

826

4

Воспоминания поэтессы Марины Цветаевой о великом русском поэте А.С.Пушкине. То, как Пушкин с детства вошел в ее душу, и как она пронесла через свою недолгую жизнь эту особую любовь, любовь "поэтессы от бога", к величайшему поэту России. Картина "Дуэль" в спальне, прогулки к памятнику А.С.Пушкина, а однажды даже девочке довелось увидеть сына Пушкина, посетившего с визитом их дом.Такие моменты не забываются. И конечно же стихи. Стихи, поэмы и проза русского поэта, которые навсегда вошли в сердце М. Цветаевой . Интересные воспоминания, и, главное, я узнала что то новое о самой Марине, о ее своеобразном видении, о том времени, в которое довелось жить поэтессе.

Игра "ТТТ. 3 тур"

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 701

Новинки книг

Всего 241