Тополята

Немного странная книга, которая впитала в себя сразу несколько существующих циклов Крапивина. Стать такой перемычкой между разными историями. С одной стороны действие здесь происходит вроде бы в нашей реальности. Сотовые телефоны фирмы «Nokia», реально существующие поэты и писатели, детали истории, даже Новочеркасский расстрел. Это все вроде бы показывает быт и проблемы реально существующих детей. С другой стороны, дело происходит в Империи, которая была, например во «Взрыве генерального штаба» или в «Прыгалке». Оттуда же пришел, например, десантный автомат Б-2, который фигурирует во многих других книгах. Правда в этой Империи почему-то не упоминаются окружающие страны из цикла. Может места просто не хватило. Ну и наконец, в-третьих, здесь есть детали и из цикла про «Великий Кристалл».…

Непрочность фундамента — во всем. В политике правительства, которое забывает о простых людях. В чиновниках, которые разворовывают страну. В беззаконии полицейских служб. В беззащитности детей…

Еще один автор из разряда "Давно хотелось, да руки не доходили". Все мы знаем, как это бывает: можно год-два-три планировать прочитать определенную книгу, но (не мы такие, жизнь такая!) планы все время меняются, ползут, точно те самые тектонические плиты, и добраться до желаемого получается очень нескоро. Вот и я до этого момента не читала Крапивина, и теперь даже жалею, что этот автор умудрился пройти мимо меня в детстве (супер-читающего, замечу, ребенка).

Основной минус этого факта — некоторое непонимание, что ли. Вот все в рецензиях пишут, что книга такая типичная для Крапивина, выделяют какие-то…

Всё-таки Крапивин тот ещё провокатор! Как бы его книги не попали под запрет (я на полном серьёзе, кстати, говорю)... В «Тополятах» писатель снова осуждает не только политическую линию Империи, в которой не трудно угадать сами-знаете-что, но и власть имущие структуры в лице церкви, милиции-полиции, ювенальной юстиции и иже с ними.

Стоит отметить, что последняя (так ведь?) крапивинская книга наделала много шума в различных кругах общества: от православных активистов до литературных критиков, а потому разделила его (общество) на два конфронтирующих лагеря. Одна противоборствующая сторона осуждает роман, называя его «антиправославной пакостью» и в гневливости своей даже обращается за правосудием к батюшкам. Другая утверждает, что нельзя критиковать художественную книгу только за её…

Не самая сильная книга Крапивина, по-моему. Конечно, крапивинский мальчик удался (будет стоять за истину и т.д.), но сам сюжет... Есть что-то такое из "Пространств", но тема не раскрыта. Точнее, она как-то в стороне и сильно не влияет на главную линию сюжета. Поэтому именно по сюжету получилось так, всё довольно-таки обыкновенно. Но Крапивин опять затрагивает очень сложные вопросы, и обычно эти вопросы мальчишки и девчонки задают "тупоголовым" взрослым.

«А ты, Кропоткин, не пиши слово «кандидат» через «о». Такая образованная личность, а ляпаешь ошибки…» – «Я не ляпаю! Это от слова «кондовый», то есть «тупой». Сперва «кондидаты», потом депутаты...

В общем, подойдите к книге философски, как советуют герои этой книги =)

...почти каждый хомо сапиенс в детстве хотя бы раз получает крепкую…

При всей моей любви к Крапивину отношение к этой книге у меня неоднозначное. Вроде бы все так, как должно быть в его книгах: злые взрослые, представляющие систему, в противовес им добрые и понимающие ребят, сложные проблемы в жизни, которые успешно разрешаются. А вот что-то скребет и цепляет. Слишком уж страшно и давяще показана наша действительность, слишком все реально. А Институт топологии пространств не сможет прийти на выручку. Все больше горечи в хорошем конце. И постоянно бьется в голове одна и та же мысль: откуда берутся такие люди, которым все равно, что они делают, которые бездумно следуют инструкциям, не видя людей. И откуда берутся те, кто пишет такие инструкции и отдает приказы. Самым страшным для меня в этой книге стала как раз бездушная чиновничья машина, которая рушит все…

Я не могу дать точное определение книгам, написанным Крапивиным в последние лет десять. Вроде бы в них все в порядке, но они очевидно не такие, как предыдущие. Какой-то цельности не хватает. Жанр напоминает чем-то магический реализм. Если до этого Командор более четко определял свои произведения как реалистические или фантастические или сказочные, то сейчас часто эти жанры он смешивает. Крапивин всегда был писателем и психологическим, и социальным. В советские времена он не выглядел борцом со всей системой. Он критиковал то, что ему не нравилось, и воспевал то, что считал достойным и благородным. А вот после распада Союза и наступления новой реальности писателя начала не устраивать именно система. Хотя почти все произведения он пишет о современной его реальности (я могу насчитать ну…

У меня на полке стоит почти полное собрание сочинений Крапивина, но некоторых книг не хватает, вот буду читать их в интернете. "Тополята" - одна их последних его работ, как говорится - на злобу дня. Враг в этой повести - ювенальная юстиция, отбирающая детей у родителей. Что могу сказать. Симпатичная повесть. Очень традиционная, крапивинская, со всеми этими "затеплел", "задышал" и прочее, и мальчики с именами-прозвищами, и взрослый дядя, вокруг которого собираются "пацаны", все как всегда:) Для тех, кто любит Крапивина, - смело рекомендую. Вот одна мелочь зацепила, в описании героини: "кучерявые брови". Как-то совсем не могу это представить.

всё те же истории, что и десять лет назад, когда я впервые познакомилась с Крапивиным. так же мальчишки в парусиновых шортах верят в Правду, Честь, Доблесть и Мушкетёрское и не верят взрослым. всё так же перехватывает горло к середине книги. и хочется взять и уе настучать чем-нибудь тяжелым по голове всем взрослым, которые плохие, а всем, которые хорошие - выдать медаль и пирожок. и если кто-то мне сейчас будет доказывать, что я ничего не понимаю, то не стоит - Крапивин прекрасный писатель. и если бы те мальчишки действительно существовали и выростали в таких же прекрасных взрослых - в мире наступил бы мир и багоденствие.

И снова, как практически любая книга Крапивина, эта меня поразила. Особенно тронула (и задела) история пса Симы (но это личное). В книге полно моментов, от которых горестно сжимается горло, и кулаки сами сжимаются от осознания жуткой несправедливости! История двух мальчиков, коса тополей - все это цепляет с самого начала и держит в напряжении до конца. Героям сопереживаешь как всегда будто живым (а кто знает?..). И снова философско-магическая нотка, присущая произведениям Крапивина - Колесо Судьбы, спасающее жизни. Без этого никуда, в жизни и так слишком мало волшебства. Больше всего по сердцу резанула история с конем Свиром. Так это было...сильно, цепко, живо...и начинаешь снова верить в то, что в мире немало хорошего! И хороших людей, если верить Крапивину, тоже немало, хотя и плохих…