Жермини Ласерте

Тяжело мне было читать данную книгу. Не из-за стиля изложения, со слогом у Гонкуров всё в порядке: он не такой тяжеловесный и выспренний как у Бальзака или Гюго. Тяжело было наблюдать за описанием всё более глубокого падения Жермини, за постоянными унижениями, испытываемыми ею - сначала со стороны Жюпийона, а затем и всего её окружения. И ещё меня раздосадовало, что Гонкуры совершенно лишили читателя возможностей самому «покопаться» в психологии персонажей. Наоборот, братья всё время разжевывают психологическую подоплёку поступков героев книги

После прочтения этого романа осталось очень двойственное впечатление.С одной стороны,я не могла не оценить детально и точно прописанные характеры и человеческую психологию,незаезженность и откровенность сюжета,шикарный натурализм и индивидуализм,отсутствие клише и книжных стереотипов,атмосферные описания,необычные литературные приёмы,живость истории,позволяющие верить в её правдивость.С другой,все эти достоинства облиты помоями из мизантропии и желчности авторов,которые сочатся из каждого слова.Я никогда не читала ничего,где бы настолько сильно выражалось отвращение и презрение ко всему миру.Гонкуры мастерски передают читателю ощущение окружающей грязи,разврата;возникает сильнейшее чувство брезгливости,даже подташнивает.Хочется помыться,почистить зубы,отодвинуться от книги,отложить…

Сначала удивилась, что на известную книгу всего две рецензии, а сейчас сама не знаю, что сказать. Добавила в подборку "Разрушительная любовь" с пометкой "хорошая женщина любит морального урода и из-за него губит свою жизнь". Грустная история без морали и вывода. И вместе с тем цветная фотография Франции тех лет.

наконец в незапланированном французском марафоне наметился просвет! нет, здесь тоже есть любовь,но, несмотря на то, что она оказывает решающее воздействие на жизнь главной героини, она здесь не в центре. в центре судьба. живой человек. и его нравственное падение(если рассуждать в ключе существования нравственности, конечно). я прочитала перед самым непосредственным началом ознакомления с книгой рецензию(или даже не одну), поспособствовавшую моему 'заранее'-мнению, некому ожиданию тягомотины и сложности. но, повторюсь, здесь судьба, жизнь. и далеко не простая, но после Флобера, Стендаля, Бальзака и Мопассана братья Гонкуры-что выдох вместо вздоха. это однозначно намного более другое в сравнении с вышеупомянутыми.

Часть удовольствия при чтении книги я получила от вступительной статьи, основательной советской, где, как ни странно, цитат Маркса, Энгельса или Ленина не было. Видимо, не добрались они до Гонкуров. Тем не менее заряд пафоса на тему загнивающей Второй Империи, попытках ее осмыслить, ошибочности выбранного пути искусства ради искусства, второстепенности Гонкуров в ней содержался вместе с описанием литературной жизни того времени, немножко Эмильки, немножко Флобера, немножко Тургенева вон. Без этой статьи со всеми ее недостатками половина впечатления от "Жермини Ласерте" прошла бы мимо.

До знакомства с этим романом у меня не было предубеждений по поводу авторов. Даже вступительная статья не убедила. Есть же в конце концов вон премия гонкуровская. Недостатки полезли при чтении. Возможно,…