Краткая история биологии. От алхимии до генетики

Айзек Азимов

Bibusha

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

18 сентября 2019 г. 19:57

360

4.5

Приступая к началу книги ожидала или скучного перечисления фактов и открытий, с годами и фамилиями учёных. А получила кратко увлекательное чтение. Четко по годам и событиям. Основные вехи развития науки, несколько видных учёных с их вкладом и значение. Причем написано не сухим научным языком, а легко и доступно. И даже каждого из учёных автор сумел показать индивидуально, избежав при этом изложения всей биографии, а лишь по паре любопытных фактов. Хорошая история развития биологии через точку зрения практичности и применимости:

человеческий интерес к биологии вырос из практического интереса к медицине...

Только дочитав до конца я вспомнила, что книга была выпущена как минимум полвека назад. Что хотя нуклеиновые кислоты уже были открыты, геном человека ещё не был расшифрован. Что экология…

Развернуть

25 апреля 2018 г. 09:31

596

4

Краткая история биологии. Очень краткая. Книжка просто крошечная. Отлично зайдет так сказать для затравки начинающим любознательным. Легкий слог Азимова облегчает восприятие новых терминов. В тексте просто невероятное количество дат и фамилий выдающихся (и не очень) личностей. Повествование начинается от самого зарождение интереса людей к природе человека и окружающему миру, но к сожалению доходит лишь до первой половины 20в. Более актуальную информацию придется искать в других источниках. Особенно интересно было читать о первых попытках изучения человеческого тела начинающими анатомами. Хорошо показаны скачки развития и деградации науки, и очередные "палки в колеса" от церкви. Рассказано о зарождении и развитии не только биологии, но и других биологических и медицинских наук:…

Развернуть

19 декабря 2016 г. 13:50

331

5

Биология - наука большая и разносторонняя, как жизнь, которую она изучает, и в "Истории биологии" Азимову удалось это показать. Он умело систематизировал множество разрозненных данных о том, как менялось восприятие человеком природы с течением времени, о том, какие в научной среде были противоречия в разные эпохи и как ключевые идеи о законах функционирования жизни переходили из поколения в поколения, дополняясь и совершенствуясь. Автор не обходит вниманием и тот момент, что правильные теории, иногда уходят не в ту сторону под влиянием религии, мистики, и прочих проявлений человеческой фантазии, перешедших из конкретной головы в общественное мнение, если вдруг начать их применять к реальным научным фактам. Я биолог по образованию и роду деятельности, поэтому ничего принципиально нового…

Развернуть
mega_hedgehog

Эксперт

Эксперт высказывания непопулярных мнений

19 января 2016 г. 18:49

266

4

Идея понравилась. Исполнение, в принципе, тоже. История получилась именно что краткая, хотелось прочитать больше (но за этим, наверное, следует обращаться к учебникам и справочникам) и, быть может, в менее сухой форме, разбавленной легким юмором, как у Эйдельмана. Посему снимаю два балла. И, как уже отметили читатели до меня, в некоторых смыслах работа все же устарела, автора в этом обвинить нельзя, только время. Мне же, как человеку, чье высшее образование имеет прямое отношение к истории, было интересно взглянуть на биологию и ее развитие глазами писателя XX века. В общем, я оценила тот объем работы, что проделал автор для создания данного произведения, осталась впечатлена и довольна.

Black_cat

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

1 ноября 2015 г. 00:00

268

3

Для своего времени "Краткая история биологии" была пожалуй как Википедия для современных студентов. Если нужно узнать, как развивалась медицина в античные времена, или чем прославился Гарвей, или кто изобрел микроскоп, то достаточно просто открыть эту книгу на подходящей главе и прочесть. Коротко и по существу-вот основной девиз данной истории биологии. Азимов проделал большую работу, описывая основные вехи данной науки, ведь нужно было все скомпоновать, выбросить лишнее, добавить нужное. Его работа достойна похвалы. Но есть одно но. Для сегодняшнего дня книга кое в чем безнадежно устарела. Не хватает порой данных, либо же в тот период, когда писалась книга, их просто не было. Так, аппарат Гольджи по данным Азимова был загадочным компонентом в составе клетки; его функции не были ясны.…

Развернуть
zosimovich

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

12 октября 2014 г. 15:46

194

5

Мне книга очень понравилась. Из самого названия видно что книга будет рассматривать лишь основные, самые значимые открытия. Меня не покидало чувство, что автор к биологии имеет гораздо меньший интерес, нежели к химии, астрономии или религии, или физике. Возможно, потому что книга намного проще чем прочие. Но, мне кажется, что книга для школьника - отличный вариант!!! А еще как-то грустно стало, что до 18-19 вв никаких русских имен. Не было у нас биологов. Вот так. Это хоть и разочаровало, но снижать оценку из-за личной неприязни не в моих правилах.

26 февраля 2013 г. 22:30

163

4

Что? Действительно история, и действительно краткая. Даже кратчайшая. Эта книга не объяснит вам биологии как школьный учебник - она расскажет об основных вехах этой науки (при этом упор сделан на медицину), для ее чтения не требуется каких-либо профессиональных знаний. Пожалуй, даже школьного курса данной дисциплины можно не знать - довольно редкое явление для научно-популярной литературы. Айзек Азимов, преподавший на медицинском факультете, навряд ли ассоциируется у Вас с биологией. Эта книга вполне может это исправить.

Кому? Всем, кто хочет расширить свой кругозор. Медики, скорее всего, не найдут в ней ничего нового, но если Вы не знаете чем знаменит Парацельс, почему артерия - "трубка для воздуха" и зачем Леонардо да Винчи оперировал трупы - эта книга для Вас.

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 693

Новинки книг

Всего 241