Внеклассное чтение. Том 2

Все же Акунину историческая часть удается гораздо лучше современной. Несмотря на то, что я предпочитаю современные романы, про времена Екатерины II читать было гораздо интереснее, чем про приключения Николаса Фандорина. С первой книгой цикла у меня, надо сказать, было то же самое. Опять две практически не связанные друг с другом истории, разве что род Фандориных в очередной ипостаси отметился и там, и здесь, спасая деточек, да нагромождение совпадений, неслучайных случайностей и хитрых поворотов почти одинаковое. Если в исторической части все начинается с Митеньки-Митридата, то в современности в историю влипает сам Николас. И надо сказать, что в этот раз он показался существенно менее симпатичным, чем в первой книге. Вроде бы и правильно себя ведет, но местами регулярно вылезает какая-то…

Во втором томе продолжаются две параллельные линии Фандориных. Одна в 18в. И будущий Фандорин спасается другим Фандориным от перипетий дворцовых интриг времён Екатерины второй, преверженцев сына против внука и наоборот из желания серого кардинальства над ними. А тут ещё сверху массоны, правда, необычные, с вычетом, так сказать и клеймом на жопке. А вишенка на торте - более современный Фандорин, английский, но на территории России, правда, этот жидковат немного, но все же с понятием чести. Он же вляпывается в шахматную игру уже нуворошкй - олигархов. Но оба героя множество раз вляпываются, спасаются, снова продолжается попадание. Есть пара щекочущих моментов. Однако, мне не так сильно было интересно следить за сюжетом и приключениями.

Все же Акунин мастер не только хорошего текста, но…

Первый раз ставлю Акунину 2 из 5. Да, было захватывающе. Но потом стало чересчур. Чересчур событий, чересчур несчастий, чересчур во всем. Хотелось только одного - дочитать. И закончить на этом. И больше не возвращаться к Николасу и стереть эту серию из памяти.

Продолжение цикла про других представителей рода Фандориных также оказалось больше авантюрно-приключенческим, нежели детективным. Опять две временные линии, причем в этот раз связанные намного слабее. Линия прошлого о младенце Митридате и заговоре против монаршей особы, про которую Николас Фандорин уже в современности пытается создать компьютерную игру. А самого магистра в современности ждут приключения, погони, перестрелки, заказные убийства, шантаж и многие другие приветы из 90-х. В этой книге английского баронета российская действительность уже не удивляет. Да и жена его присутствует лишь за кадром, хотя в первой книге она порадовала своим присутствием в сюжете. Возможно поэтому было интереснее читать линию прошлого, про Митридата, что оказался не младенцем, а юным вундеркиндом шести…

Книга разделена на две сюжетные линии : приключения Николаса Фандорина, магистра истории, о которых лучше промолчать, нежели высказываться вслух, и история гениального мальчика Дмитрия Карпова, будущего Самсона Фондорина, попавшего ко двору Екатерины Второй. Вторая история действительно вызывает живой интерес : последние годы царствования Екатерины омрачены тайными заговорами и интригами на почве престолонаследия, что прекрасно отображено в романе, точно так же, как и тема растущего влияния в обществе массонов, придворный быт и взгляды, характерные для эпохи. Гениальный мальчик встречается с не менее гениальным Данилой Фондориным, и становится его потерянным сыном, да и вдобавок обретает новую мать, жертву любвеобильного Зурова... О чем книга? О закате восемнадцатого века, со всеми его…

Вот такой Акунин мне нравится, когда невозможно оторваться от сюжета, когда ждешь, но чем же закончится, и не замечаешь, как прочитываешь за неделю 2 тома! В "Внеклассном чтении" развиваются 2 сюжетные линии в 2 эпохах.Действие одной происходит в последний год царствования Екатерины Великой, а другой — в начале XXI века.В первой линии - главный герой ,7 -летний мальчик по имени Митридат, обладающий гениальным умом, умеет и красиво говорить, и считать, и память феноменальная, становится случайным свидетелем заговора против императрицы и впутывается в дворцовые интриги.Помощь ему приходит в виде отшельника Данилы.Чего там только не будет и погони, и убийства, и проявления любви и дружбы. Вторая линия - 90 е годы Николас Фандорин также случайным образом впутывается в дела больших шишек,…

Я думаю, нет сомнений в том, что Борис Акунин - непревзойденный мастер своего дела. Тем более, мастер слова и сюжета. И, самое интересное, опять же, на мой взгляд, у г-на Акунина практически не бывает "проколов". Практически, потому что еще не все мой у него читано. А из того, что уже успелось - проколов точно нет. Его книги всегда интересны; язык живой и заставляющий сразу воображать картины, сопутствующие повествованию. Я открываю Акунина, когда хочется отдохнуть. Но отдохнуть активно, чтобы мозг все же не переставал работать, но получал удовольствие эстетическое, словесное и, конечно же, пищу для ума. Последнее, как и велит Мастеру, подано тонко и изящно. Видите, говорю о всем Акунине, а не об отдельно прочитанном произведении. Потому как это словно снежный ком - все прочитанное…

У меня сложилось стойкое ощущение, что книгу писало человек пять литературных негров, а господин Акунин все это безобразие свел воедино. Причем, никто толком не знал, о чем должен быть роман, а без четкого ТЗ результат ХЗ. Внеклассное чтение - вторая книга цикла, но у меня она стала третьей. Славьтесь игры на ЛЛ, я начала чтение с завершающей части серии Приключений Магистра, затем перешла к ее началу. Так вот, начали и закончили за здравие. Мне, любителю Фандорина, который к последним книгам стал огорчать заезженностью, было приятно познакомиться с судьбами предков и потомков героя моего романа. Это была такая живая струя. Все три книги о Магистре складываются из двух линий сюжета: современная Москва, покоряемая Николасом Фандориным, и дела давно минувших дней. Вообще-то я с историей…

Очень хорошая книга! И почему я раньше проходила мимо творчества Акунина? Сюжет, конечно, не замысловат. Этакая бесконечная погоня за преступником. Точнее две погони в разном времени, но с одной целью, поймать и обезвредить. Но читать очень приятно, приятный язык, приятный стиль, приятные герои. Два сюжета практически не пересекаются, но от этого не становятся хуже. Мне было очень трудно оторваться от чтения. И это не смотря на то, что я не являюсь большой любительницей боевиков и детективов. Единственное, что покоробило, так это название. Странное оно, как будто не для этой истории. Я, конечно, прочитала, почему оно именно такое. Но все равно несоответствие неприятно цепляет.