2 декабря 2023 г. 22:11

118

4

Хочу сказать, вот это фантазия у автора! Поклон! Как могут приходить в голову такие извращенные методы убийства, как вообще такое можно представить, как это всё описать, настолько мерзко и реально. Кровь в жилах стынет.

По поводу сюжета. Если честно, возникали мысли о том, кто действительно убивал «друзей» Марка, я оказалась права. В этом плане было предсказуемо. Книга прямо наполнена действиями, очень много всего, от этого возникает чувство реального. Автор и героев хорошо прописал, характер каждого понятен и ясен. Знаешь, чего ожидать от того или иного. Правда от действий Хадиджы я иногда пребывала в шоке. Это же надо быть такой наивной. Прямо как глупые девочки из ужастиков, которые лезут на рожон. Больше нечего и сказать, так как нетрудно проспойлерить конец.

«Черная линия» читается…

Развернуть

10 августа 2023 г. 19:30

349

5 Линия безумия, линия жизни и смерти!!!

Проскочил «Черную линию», а зря! Прочел, и Гранже открылся с иной стороны. Это не привычный детектив, это история на вечную тему- тему попыток проникнуть в голову и под кожу Безумцу(серийному убийце). Но главное не история (хотя она и увлекательна и динамична), а то состояние, в котором пребывает один главных героев ( или раздвоившийся главный герой),скользящий по этой черной линии. Гранже погружает героя в состояние наваждения, исступления, психоза. Спираль безумия сжимается так мощно, что раскрутившись она уже не может не разрушить жизни слившихся и одновременно раздвоившихся персонажей ,находящихся в противоположных концах этой спирали. Гранже великолепно передает эмоции героя (героев),раскачивает маятник этих эмоций от холодного пота- до испепеляющего жара , от полного изнеможения…

Развернуть

31 марта 2023 г. 16:19

283

1.5

Прочитала книгу с горем пополам... Убедилась, что Гранже не мой автор. Книга для меня была нудной, просто заставляла себя читать.
По-моему это больше триллер, чем детектив, потому что убийцу мы знаем, мотивы для меня так и остались загадкой. Он весь из себя опасный парень с психическими нарушениями и все такое. Никакого "вау!" не произошло. Много мерзости, Гранже для меня ассоциируется после "лес мёртвецов" с извращениями и гениталиями, постоянно все с сексуальным подтекстом. Также и в этой книге.
Также есть антогонист- Марк Дюпейра, журналист, который от лица девушки начинает переписку с маньяком(Жак Реверди). Тоже не самый лучший персонаж... я бы назвала его "стервятником".
Хотя часть с принцессой Дианой мне понравилась.

25 июня 2023 г. 22:35

67

4 Жесткий

Необычно, т.к. убийца известен сразу.Вначале было спокойно, а потооом появилось напряжение подозревать я что то начала сама, но все же концовка удивила

Развернуть

9 апреля 2023 г. 22:53

236

3 Очень жестко

Это был, пожалуй, самый жёсткий триллер, который я когда-либо читала (а читала я их не мало). Мне очень понравилась задумка. Редко когда мы знаем, кто убийца, с самого начала. Тут он известен сразу, и главный герой вступает с ним в переписку. За этим было любопытно наблюдать, а концовка вообще читалась очень увлекательно. Но вся эта жестокость пробирала до тошноты. Я читала Гранже и до этого, но не помню, чтобы там было такое сосредоточение психопатов, насилия и какого-то отчаянного сумасшествия. Я была в шоке от этих идей, как они могли прийти автору в голову. Только какое-то больное воображение могло дойти до такого. Мне нравился автор и все предыдущие книги получали только оценку 5. Но тут либо мое восприятие поменялось, либо он перегнул, не знаю. Пока я надолго напиталась таким…

Развернуть

28 декабря 2022 г. 16:31

271

3 Возможно, у меня изначально были завышенные требования к Гранже, или это просто абсолютно не моя книга.

Легко, когда книга оставляет после себя однозначное впечатление. С этой книгой как-то все сложно. Вроде как интересная, но со множеством "НО".
✓Во-первых, это не детектив в классическом понимании. Расследование в книге, конечно, ведётся, но оно не совсем традиционное и скорее направленно на понимание первопричин и мотивов преступника. Это было мое первое разочарование.
Книга начинается с того, что в Малайзии рядом с трупом девушки был пойман в коматозном состоянии Жак Реверди, француз и бывший спортсмен по дайвингу.Сначала действительно непонятно, сделал ли это он или его подставили.
Неплохая затравка! Я надеялась, что будет расследование со страшными тайнами, но сюжет пошел совсем по другому пути, более философскому.
✓Книга достаточно объемная, но в большей ее части события развиваются…

Развернуть

31 января 2023 г. 18:41

185

4 Спойлер Линия стёрлась

Триллер, детектив, журналист, серийный убийца — всё, как я люблю. Начиналось задорно, интригующе, пряно и мне нравилось. Опять же, путешествия, манящие картинки других стран; чужой говор, скользящий со строк и герой, которым если не сочувствуешь (сочувствовать тут некому), то хотя бы с интересом следишь за ними. Что сказать? Мне нравилось. Мне нравилось, большую часть книги; мне нравилось даже, когда Гранже ускорил динамику с быстрого шага на бег, но конец, скажем, так меня разочаровал. Нет, он литературно хорош; он для триллера хорош, просто мне не по душе. Не сложилась моя идеальная картинка мира, но Гранже хорош. Книга хороша и атмосферой безумия и отчаяния; и сюжетными твистами; и плотным продуманным миром. Я к Гранже вернусь, но он для меня тяжеловат.

6 февраля 2023 г. 18:20

154

4 Черная линия - не очень зацепила


Наслышана о Гранже как об авторе захватывающих триллеров и детективов, и это была первая прочитанная книга. Думаю, это можно было бы отлично экранизировать: часть книги происходит в Юго-Восточной Азии и часть в Европе. Картинка могла бы быть красивой!

Необычность повествования в том, что нам сразу известно имя убийцы-ныряльщика, но совершенно непонятны его мотивы. Есть еще один главный герой-репортер, антагонист, его поведение, на мой взгляд, не до конца прописано, но он умеет влезать в душу дайвера, что наводит на мысли и о его порочности. 

В целом много «грязи» разного сорта, которая есть в жизни каждого появляющегося персонажа: наркотики, насилие как физическое, так и моральное, убийства. Да, это триллер, но уж перебор.

В общем, неплохо, автора почитаю еще, наверняка у него есть истории…

Развернуть

26 ноября 2022 г. 09:44

208

1

Начну сразу с итога - это было просто отвратительно. А теперь по порядку. Первая половина книги читалась даже с неплохим интересом, хотя и тут уже появилось немало дегтя. Во-первых, чисто субъективно очень не люблю книги про психов и маньяков, и любые попытки автора показать себя этаким экспертом, описать ход мыслей маньяка воспринимаю в штыки. Все это авторские домыслы, единственная цель которых - привлечь внимание читателей. И в этом автор сам становится похож на своего персонажа, назойливого папарацци Марка Дюпейра. Я намеренно сказал "персонажа", а не "героя", потому что героев в этой книге нет, есть только более или менее неприятные персонажи. И это можно считать "во-вторых". А в-третьих - буквально раздражает манера автора чрезмерно экзальтированно описывать как природу, так и…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 732

Новинки книг

Всего 241