Невинная Настя, или Сто первых мужчин

Читала эту книгу, когда сама была в весьма невинном возрасте лет 14-ти или 13-ти. Тогда эмоций было много, как говорится - шок контент :) Сейчас, спустя 20 лет, книга кажется совершенно нелепой и пустой, никаких благородных посылов или раскрытия серьезной социальной проблемы.

В центре истории девочка-подросток, изнасилованная в 13 лет тремя парнями после ночной дискотеки и твердо решившая отомстить за себя. И тут могло бы получится довольно интересное произведение, но нет. Месть ГГ ну очень своебразна - соблазнять почти всех мужчин подряд, спать с ними и расставаться, попутно филосовствуя о трудностях подростковой жизни и тяжкой женской доли. И при всей этой карусели мужиков и мыслей ГГ не забывает ходить в школу, участвовать в олимпиадах и радовать родителей пятерками. Своеобразный такой дневник малолетней шлюшки получился. Больше нет ничего на протяжении почти 300 страниц. Текст написан крайне примитивно, коряво. Нет интриги, нет развития, а зачастую нет и просто логики. Персонажи неинтересные, поверхностные, шаблонные, предсказуемые до безумия.…

Поганенькая мерзость. Где это Настя невинная? В каком месте-то? В 13 лет родители отпустили одну на диско, а сами уехали? И периодически оставляли дома одну, а сами куда-то уезжали? В подростковом возрасте?? Была изнасилована, но с ранних лет любила интим? Да она в мужчин к себе бы лет через 10-15 подпустила, и то с трудом и помощью психолога. С 13 лет оралом баловалась, да ещё и мастерски? Издеваетесь?? Училась она на отлично, в олимпиадах побеждала, но успевала водку с димедролом б*хать и без разбору **ахаться, простите?? На редкость одаренная особа! Не спилась, не деградировала, а сдала экзамены на отлично! Смеётесь?? Никогда не плакала, вообще, а во второй половине книге автор про это забыл и Настя плакала, рыдала, лила слёзы. Учительница рассказывала детям о своей жизни в…

Жаль, что не существует оценок ниже 0. Жаль, что подобное творчество причисляют к литературе и добавляют в списки прочтения. Жаль, что я Настя, и моя подруга Настя, которая прочитала и сказала прочесть мне.

Сложно найти слова для этой книги. Бывали книги разные, бывали вот книги, буквально пара-тройка, которые были такие унылые, что я их не дочитала, но это превзошло всё. Книга не просто унылая, а тупая. Нет ни мысли, ни сюжета, ни истории. Есть Настя, которая пошла совокупляться с мужиками. Дальше все. Точка. Какая идея? Я не вкурсе. Лично я сожалею, что автор выкакал эту книгу и теперь думаю, как бы выкакать то, что я ее прочла.

Кошмарная графоманская вещь. Влажные фантазии великовозрастного мужика, годящиеся разве что в СПИД-инфо. Трата времени, читать не рекомендую. И, кажется, сама к Эдуарду Тополю как к автору не подойду больше и за километр.

на волне предыдущих успехов автор решил увеличить дозу "клубнички" и, наверное, сам не заметил, как свалился в котел с вареньем: приторно, липко, противно и очень примитивно. Книга состоит из писем юной прелестницы - книгой это можно назвать с большой натяжкой - просто сборник интимных писем читателей в газету спид-инфо (кто в курсе, знает о чем я).

Называется, мыши плакали, кололись, но продолжали читать эту "во всех отношениях блевотную книгу". Спрашивается, 1. зачем вы вообще взялись ее читать, 2. зачем вы не бросили ее читать после первого же рвотного позыва, и 3. зачем вообще воспринимать это как литературное произведение?! Это аудиодневник обычной девочки-подростка, которая недостаток любви, внимания, понимания и чего там еще нужно всем человекам и детям в особенности, пытается восполнить беспорядочными половыми связями в как можно больших количествах. Находка для психолога, хотя не такая уж и находка, если учесть количество таких девочек. Хочется сказать: Родители, обращайте побольше внимания на своих детей и выражайте его не в количестве выдаваемых карманных денег, а как-то, более искренно что ли. А лучше не рожайте вообще,…

Книжка про то, как 13 летнюю девочку в первой главе изнасиловали, после чего девочка стала расти циничной девахой, меняющей мужчин как перчатки, играющей мужчинами. Написано от лица этой девушки.

По-моему автор попытался "и на хрен сесть и рыбку съесть". То есть и бабла срубить на клубничке, на условно запретных темах литературы, но при этом и написать так, чтобы грифа порно не поставили и книжку можно было бы издавать массовыми тиражами и продавать официально на каждом углу. Вот и получилось "ни рыба ни мясо". Кто читал - не даст соврать - это никакое не порно. Тут все события называются, но практически не описываются. Ну а раз это не порно... зачем читать? Может быть тут есть глубокая проработка личности, психологический анализ состояний человека и так далее? Нету. И близко ничего…

Когда-то я думала, что книги хуже чем Евгений Пузыреский "Седьмое лето" я уже не найду, но тогда я не знала о существовании такого гениального писателя как Эдуард Тополь.

"Невинная Настя" - это эпическое чтиво. Сам автор позиционирует эту историю как правдивую. Мол, какая-то девочка Настя прислала ему 4 касеты с описанием своих приключений и попросила господина Тополя опубликовать её рассказ. Тут у меня возникло два вопроса: 1) Если это и правда реальная история, которую надиктовала некая Настя, то почему автор подписал эту самую историю своим именем? 2) Если всё это мракобесие - это исключительно плоды фантазии автора, то почему постоянно складывается впечатление, что книгу писал не очень умный подросток?

Немного о сюжете. Значит есть у нас девочка Настя. Она, естественно, самая…