Ярополк I Святославич

В романе "Ярополк" собственно Ярополку посвящена одна глава - последняя. Остальное, в основном, про Святослава. Очень много былинных героев - Баян, Илья Муромец, Синеглазка и т.д. Читается все - как сказка или фэнтази. После книги про Святослава значительно уступает по информативности, скорее повторение прочитанного ранее. У Бахревского есть исторические романы и по интересней. Видимо про Ярополка действительно меньше сохранилось информации.

Я конечно понимаю, что Ярополк княжил всего ничего, а потом был убит своим братом Владимиром (да, да, тем самым, который святой). Видимо и информации о этом несчастном князе нет, а что есть, больше похоже на придания и былины. Вот и в этой книге, все в перемешку. О самом Ярополке лишь малая глава в конце книги. А так, больше о Святославе, об Ольге, об Илье Муромце, Бояне - Певце. Причем слог о былинных героях такой цветистый и нарочито под старину, не противник, а супротивник, не вкусно, а скусно, все они хлебают, везде зыбки, ну и подобная лубочность. С самого начала коробило все это, но списала на то, что так автор хотел погрузить читателя в эпоху и это мое индивидуальное невосприятие. Меня наоборот все это из книги выталкивало. Но позже, или я привыкла или слог изменился, но вроде…