Парижские тайны. В двух томах

И нет истории печальнее на свете, чем о Эжене в XXI веке.

К чему я тут бессовестно перевираю классиков? А к тому, что есть не стареющая классика, которую с удовольствием читали сто, двести лет назад, читают сейчас и, скорей всего, будут читать и дальше с не меньшим восторгом. А есть книги исключительно своего времени, такие как "Тэсс из рода д'Эрбервиллей" Гарди или "Парижские тайны" Сю. Если в XIX веке на ура шли романтические авантюрные романы, приправленные моралью, а их читатели наверняка в нетерпении замирали, попеременно то краснея, то бледнея в предвкушении, перед выходом долгожданной новой главы, то продвинутый читатель в наше время хватается за голову, теряется в океанах морали и судорожно высчитывает страницы до конца.

Пожалуй объем это вообще один из главных недостатков романа.…

Кто скажет о своем творении лучше, чем сам автор? Ведь Сю и сам признает историю «довольно слабой книгой, с точки зрения искусства» и как нельзя лучше описывает его в следующей цитате:

Особенности этого многоликого повествования, к сожалению слишком разнообразного в своем богатстве, заставляют нас постоянно переходить от одного персонажа к другому, стараясь по мере сил, чтобы действие развивалось и интерес к нашему произведению не остывал, — если только вообще подобное произведение может вызвать какой-то интерес, ибо оно добросовестно и беспристрастно и вовсе не для легкого чтения.

Другая проблема, что когда автор ругает сам себя, его хочется пожалеть, приласкать и оправдывать, но я поддаваться не буду. Начать хотя бы с его новаторских предложений по преобразованию общества. Наряду с…

Есть книги на все времена, не теряющие свою актуальность, проверенные годами и многомиллионными читателями. Есть же те, которые безнадежно устарели, «Парижские тайны» Эжена Сю в их числе. Когда-то они имели оглушительный успех, ими зачитывались и им подрожали, их тиражи достигали немыслимых количеств и их не единожды экранизировали. Сейчас же, находясь в не реалиях тех лет, имея доступ к мировой библиотеке литературы, можно сделать скидку и не оценивать подобные произведения так, как если бы они были написаны совсем недавно. Эх, сказать то легко, а вот абстрагироваться от навязчиво лезущих в глаза раздражающих факторов и читать с точки зрения потенциальной аудитории того времени, что говорить, гораздо тяжелее.

Идею создать роман про самые низы общества Эжену подкинул издатель.…

Вот она, вот она – книга моей мечты! Объем, форма изложения и подачи, идея и герои, все, абсолютно все просто идеально! Единственное но: мы с ней друг к другу опоздали лет этак на восемь, если не на все десять сразу. Тогда, в мои девять-одиннадцать, она наверняка стала бы одной из самых любимых, уютно угнездившись в списке обожаемого где-то между «Властелином колец», «Тарзаном» и «Тремя мушкетерами». Жаль, но все, что я в те времена могла полюбить и оценить по достоинству, сейчас вызывают только скуку и неудовольствие.

Объем. По детству – это «ура-ура-ура, я проведу с любимыми персонажами недели! Пусть что хотят, то и рассказывают/делают, пусть даже и по сто пятидесятому разу!». Это не значит, что я разлюбила «кирпичи», напротив, отношусь к ним по сей день с нежной любовью. Но, как бы…

С детства обожаю приключенческие романы, поэтому за этот толстенный "кирпич" со столь интригующим названием бралась с большим энтузиазмом. Но, увы, буквально через несколько страниц мой энтузиазм уже испарился. Более нудной и пафосной книги, настолько переполненной нравоучениями и морализаторством, мне еще читать не приходилось. Она оказывала на меня потрясающе усыпляющее действие.

Мне не понравился ни сюжет, ни персонажи, ни стиль изложения. Особые нарекания вызвал главный герой - принц Родольф Герольштейнский, таинственный благодетель (этакий Робин Гуд и граф Монте-Кристо в одном флаконе), спешащий на помощь к честным, добродетельным беднякам Парижа и несущий справедливое возмездие злодеям. Вполне допускаю, что сентиментальную, романтично настроенную читательницу 19 века восхитил бы…

Прежде я не читала ничего похожего на эту книгу. «Парижские тайны» Эжена Сю – потрясающий роман. Где, как не в Париже 19-го века, разгораться всевозможным интригам и тайнам? Все сюжетные перипетии сливаются в единый поток. Множество персонажей, на первый взгляд, совершенно не связанных друг с другом, в конечном итоге замыкают кольцо. Не иначе как Париж – это большая деревня. Ну а как вы еще объясните то безумное количество совпадений, встречающихся в романе? Хотя некоторые интриги и не интриги вовсе. Тайны тоже легко разгадываются. Но все это не портит общей картины.

Красной линией, как мне кажется, проходят вечные темы нравственности (или точнее нравственного выбора), милосердия, добродетели и великодушия. Для искупления своих грехов или же просто по доброте душевной герои во главе с…

Планируя написать рецензию на "Парижские тайны" Эжена Сю, я задался целью поближе познакомиться с вехами биографии автора. После продолжительных поисков в сети я пришёл к выводу — о достопочтенном французе почти ничего не известно, а что известно — вряд ли правда. Этот печальный и достойный сожаления вывод привёл меня к необходимости продолжить свои изыскания в иноязычном секторе всемирной паутины. Здесь меня ожидала бόльшая удача — я прочитал вполне подробную биографию писателя и даже наткнулся на опубликованную ещё в позапрошлом веке переписку Эжена Сю с неким Д. Убедившись, что данная корреспонденция не переведена на «великий и могучий», я, вооружившись словарём и своими скудными познаниями во французском, взял на себя смелость, в меру своих скромных способностей, донести содержание…

“ПАРИЖСКИЕ ТАЙНЫ” натолкнули меня на размышления о том, что такое классика: почему, зная Дюма, Гюго, Достоевского, Диккенса, я не слышала до этого о Сю? Чем глубже в книгу, тем /ХЛЕБНЕМ КУПОРОСУ/ больше понимания. Когда-то на экзамене литературы преподавательница рассуждала (она думала, что я прочитала весь список и что со мной можно свободно беседовать без ограничивающих вопросов билета, я же /А Я ГРОМЩИК, И НЕ ИЗ ЗЯБКИХ/ не хотела ее разочаровывать) о том, что в классическом произведении автор практически никогда не выносит окончательный приговор героям: он раскрывает глубины и противоречия человеческой души, ее святость и ее мрак, оставляя часто неоднозначные выводы читателям. Именно это /АХ, СУДАРЫНЯ/ в первую очередь обращает на себя внимание в “Парижских тайнах”: однозначность и…

Да! Да! Я сделала это! Я думала этот роман бесконечный и уже не закончится никогда. Но вот, свершилось - он прочитан. Слава небесам! Облегчение то сразу какое, помнится такое было после завершения сессии, в давно минувшие времена учебы. Ну вот, можно спокойно выдохнуть - все уже позади. Нужно расслабится, попытаться собраться с мыслями и попытаться изложить свою точку зрения о вымученном прочитанном. Но что такое? Мысли, ау! Где вы? Вот незадача, разбежались как тараканы. В голове полный сумбур. Но я себя за это нисколько не виню. Очень непросто сейчас собраться и связать все мысли воедино, после двухнедельного монотонного чтения романа Эжена Сю. Да поймет меня читавший.

А начиналось все достаточно резво. Первые главы обманчиво обещали захватывающий водоворот авантюр и приключений.…

Эта книга как бонус в "Долгой прогулке" обязана была быть огромной и обещала быть не очень приятной. Но наша дорогая Muse85 заверила, что книга эта прекрасна. Пожалуй, только благодаря Алсу я за нее и взялась. Впрочем, наши оценки немного разошлись. Но обо всем по порядку.

Когда книга большая, а мне нужно написать рецензию, я помечаю себе на листике отдельные моменты, чтобы не забыть написать о них. После двух фраз на листике стали появляться сплошь вопросы, на которые я не могла дать ответа. Сейчас, пожалуй, могу.

Итак, Сю поднимает огромное количество вопросов. Он не прячет их, все вопросы лежат на поверхности. Каково это: быть бедным? Сколько нужно денег, чтобы прокормить целую семью? Как рано приходится детям переставать быть детьми, чтобы заработать на хлеб? Чем питается прекрасная…