Мятежные ангелы

Очень мне нравятся университетские романы с акцентом на преподавателях, а не студентах. В них волшебная атмосфера, герои увлечённо копаются в древних рукописях, жизнях авторов, их временах и нравах. Понимаю, что это сказки, что нет прекрасной чистой исследовательской работы. В университетах, как во всех остальных организациях, есть рутина, финансовые проблемы, мерзкие коллеги, коварные соперники и злобное начальство. Но Робертсон Дэвис всё равно описывает завидно.

Персонажи «Мятежных ангелов» – люди с богатой интеллектуальной жизнью. Узкая специализация в своих дисциплинах даёт профессиональное разрешение для эскапизма. Можно закрыться в кабинете и копаться в своих бумагах до полного размытия реальности.

Главная героиня Мария Магдалина Феотоки – аспирантка в колледже Святого Иоанна и…

Книга, не смотря на колоритных запоминающихся персонажей, несколько нудновата, тяжеловата и перегружена философско-религиозными пассажами. От этого читается не так чтобы быстро, и частенько от нее клонит в сон, хотя слог автора простой, ясный, и книга содержит много цитат. Финал сделал всю книгу, несколько неожиданный. Сама книга атмосферная, стены старого университета предстают довольно явственно, хотя и мрачновато. Эдакая дарк академия для взрослых в канадских реалиях.

Так вышло, что книга чётко попала под настроение. Не думаю, что она бы так завлекла, если бы я прочитала её раньше или даже позже. В романе ярко показана жизнь университета, его душа, этот удивительный мир научных интересов, подготовки диссертаций и совершения новых открытий. Думаю, каждому, кто успел повертеться в таком водовороте, роман покажется близким другом.

В центре сюжета — судьба Марии Магдалины Феотоки, девушки, которая только начинает свой блистательный путь в научной сфере под руководством профессора Холлиера. Она умна и красива, её мысли чисты, а слова искренни, что делает её весьма привлекательной внешне и внутренне для коллег и знакомых. Можно сказать, она является связующим звеном практически между всеми персонажами книги. Через призму её восприятия учёбы автор показывает…

Я думала написать одну рецензию на трилогию, но мне так понравились книги, что я напишу целых три. 

Я хотела еще написать, что мы с Дэвисом совпали на все сто процентов, но, наверное, это прозвучит странно, поскольку совпала я с ним, он-то со мной не совпадал))) Скорее, когда Дэвис стреляет, то всегда в меня попадает. Многие читатели Дэвиса пишут об этом же: какое-то невероятное слияние с книгой в каждой странице, как в том моменте, когда герои разглядывают «Брак в Кане» Алхимического мастера, наслаждаясь каждой деталью, как мы наслаждаемся, когда рассматриваем что-то красивое в витрине магазине, или когда я разглядываю вышивки гладью в инстаграме.

Название «Мятежные ангелы» отсылает нас к апокрифу (что такое апокрифы, вы можете узнать из моей рецензии на другую книгу) о двух ангелах…

Потому что люди забывают или просто не принимают во внимание, что кал — истинное творение человека.

Есть такая полочка в книжных магазинах - "Современная литература". Это книги, которые выпадают из "низкой" обыденности этой вашей жанровой беллетристики - и потому слабо поддаются классификации. Если везет, такие книги плавно перетекают на полки с классикой, а если нет - пропадают безвременно, не пройдя испытания временем на вневременность.

Книги такого плана - это полная загадка, если вы не читали другие произведения того же автора или того же мини-направления в литературе, если они внезапно оказываются представителями такового. В остальном - "Входи, путник, на свой страх и риск: здесь водятся тигры".

А тигры в этой книге на редкость разговорчивые. Фабула этой книги, вполне подробная,…

Не может быть роскошной кроны без сильного корня.

Все начинается со смерти Фрэнсиса Корниша, коллекционера: он скупал понравившиеся ему предметы искусства и складировал их в своих квартирах. Учет он, конечно, не вел, поэтому перед исполнителями его завещания встала непростая задача. Особенно сильно исполнителей интересует переписка писателя Рабле с алхимиком Парацельсом, которая фигурирует в записной книжке Корниша. Эта переписка потенциально может перевернуть все восприятие творчества средневекового писателя, которое изучает аспирантка Мария Магдалина Феотоки, главная героиня романа. Но переписка исчезла.

Как человек, не прошедший филологическую кафедру и не связавший свою жизнь с наукой, я безумно люблю университетские романы. Есть что-то притягательное в старинных учебных заведениях с…

Важное предупреждение: если вы только собираетесь читать эту книгу и пока не решили, подходит она вам или нет, предлагаю честно оценить, в первую очередь, себя, и решить, подходите ли вы этой книге. Потому что для ее чтения - и получения от этого удовольствия - необходимо иметь некоторый читательский багаж и, желательно, гуманитарное образование. В книге очень много заумных разговоров и размышлений, которые далеко не всем понравятся. Но если вы любитель такого - добро пожаловать в мир Робертсона Дэвиса, здесь вас ждет много радостей и чудес, двери открыты! Да, и конечно же, вы не должны быть ханжой, который чурается всего телесного (всего-всего, вот именно). Наша жизнь состоит из телесности, от этого не убежать. Так начнем же наслаждаться! Робертсон Дэвис - канадский классик, он почти…

Наверное, я бы никогда сама не взялась за эту трилогию, если бы не новогодний флэш-моб. Первая книга по меньшей мере странная. Что хотел сказать автор? Странные монахи (Даркур вообще-то приятный), преподаватели и студентка со странными мамашей и дядей - цыганами. Странный умерший коллекционер, вокруг наследства которого и завязан сюжет. Да, забыла: странный учёный, изучающий испражнения. Но не смотря на иногда интересные мысли, на стёб и сатиру мне было скучно. Может, я чего-то не поняла?

Сложная, многослойная книга, которую я прочитала с упоением (вернее слушала). В чём для меня состояла её многослойность? Во-первых каждый персонаж настолько живой, цельный и интересный, с оригинальным мышлением, стилем речи и жизни. Каждый из них в этой истории предстал не застывшим типажом, ограниченным рамками амплуа, но полноценной личностью. Ключевой фигурой книги можно назвать аспирантку Марию Феотоки - все остальные персонажи так или иначе связаны с ней, дружбой, влюбленностью, родственными связями или просто попытками использовать её в своей игре. А какие диалоги! Острые, стратегически выверенные, как шахматная партия. Реплики не для красного словца, и не из старых анекдотов. Каждое слово - в цель. Во-вторых эта книга может послужить учебником "как вести разговор с токсичным…