Krizta

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

21 ноября 2019 г. 22:03

193

2.5 Что-нибудь, да как-ни будь

К сожалению это тот случай, когда книга прочитана (в моем случае - прослушана), а хвалить совершенно не за что.

Автор очень четко придерживается созданного ею же "шаблона" детектива. Расследование нам показано с двух сторон: Шарлотты и Питта. Традиционно настойчиво вплетается политическая нить про английских "униженных и оскорбленных". Странные имена, странные преступления, притянутые за уши мотивы... Все как всегда непонятно вплоть до последних страниц. Все время пыталась поймать себя хотя бы на легком интересе - к сожалению в этой книге его не вызвало ничего.

Грустно, неинтересно, надуманно. Писатель исписался. Но как и знаменитые ёжики, которые плакали, кололись, но все же кушали кактус, буду продолжать время от времени уже не читать, а прослушивать следующие тома похождений бравого…

Развернуть

18 июня 2018 г. 21:23

196

3

Кто может разбираться в убийствах лучше убийцы? В 15 лет автор была осуждена за соучастие в убийстве. Именно этот факт из её краткой биографии на обложке сподвиг меня взять книгу. Ну и ещё название серии - "Любимый детектив английской королевы". В общем, я не удержалась))) Итак, на Вестминстерском мосту происходит серия преступлений. Все убитые - члены Палаты общин. Инспектору полиции Томасу Питта предстоит выяснить, что и кто стоит за этими скандальными убийствами. Я буду краткой. Не впечатлило. Мне не хватило динамики, интриги, да много чего не хватило. Убедилась в очередной раз: чем больше завлекательного на обложке, тем хуже содержание. Хотя сюжет сам по себе неплохой.

24 апреля 2017 г. 12:40

154

4

Очень увлекательная история. Действительно интересно было наблюдать за ходом расследования перемежающегося с подробностями политических изменений в Англии того времени. Не мало внимания автор уделила непонятному и даже пугающему для того времени движению суфражисток, о котором у меня сложилось довольно неоднозначное мнение. С одной стороны мотивы их деятельности абсолютно понятны и заслуживают уважения - все-таки выступать против власть имущих мужчин и требовать для себя больших прав и свобод, не имея какой-либо серьёзной поддержки, довольно смело и в некоторой степени рискованно; с другой стороны, чем больше в повествовании раскрывался образ мышления феминисток, тем явственнее становилось впечатление, что эти женщины просто идут поперёк всем мужчинам и их убеждениям, потому что те в…

Развернуть
kat_dallas

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 апреля 2016 г. 11:20

154

4

Депутата парламента зарезали на Вестминстерском мосту. Причем убийца не просто перерезал горло почтенному джентльмену, но и потрудился привязать его при помощи кашне к фонарному столбу. Инспектор Питт ведет следствие обычным путем - опрос не желающих ничего говорить полиции родственников, изучение деловых связей и политических взглядов - и тут ему приносят весть о втором аналогичном убийстве. Снова член парламента, мост, перерезанное горло, фонарный столб и кашне... и никаких свидетелей. В чем же мотив этих преступлений? Вроде бы логично подумать о политической подоплеке, однако нож как орудие преступления обычно подразумевает что-то личное...

Сюжет закручен хорошо, и разгадка мне понравилась своей неожиданностью и некоей жутью - как представишь этакое...

Немало внимания уделяется…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 699

Новинки книг

Всего 241