Отзывы о книге Дядя Федор, пес и кот

Обожаю эту книгу и сам мультфильм! Вышло настолько целостно и по-доброму, уютно и поучительно. Здесь нет агрессивных злодеев, а тот самый, кто всех раздражает, не более чем вредный, но не злой человек.

Безусловно, книга полностью цитирует мультфильм, поэтому, пожалуй, читать ее после просмотра будет не так увлекательно, но не нудно. Она дарит ощущение нужности ребенка как родителям, так и животным. Пусть здесь есть открытый Антропоморфи́зм, но он выглядит столь естественным, что ни коим образом не задаешься вопросом:"А как это произошло?"

Тот факт, что ребенок убегает из дома и родители так спокойно принимают, как данность этот момент, не объявляют в розыск и прочее для меня всегда было загадкой. А ведь ему далеко не 15-17 лет. Увы, но их любовь отеческая имеет странные подводные камни, но…

Фраза, известная каждому человеку, который родился на территории СССР: "Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь. Ты его колбасой кверху держишь, а его надо колбасой на язык класть. Тогда вкуснее получится". Книга, написанная в 1974 году. Мультфильм снят 1978 году. Может, он и в правду гениальный, а может быть, в тот момент производили крайне мало контента для юного зрителя. Но факт останется фактом: и книга, и мультфильм были разобраны на цитаты. Да и сейчас, как и в то время, при чтении данной книги я получил много удовольствия. Дядя Федор, Матроскин и Шарик и, конечно же, почтальон Печкин. Куда же мы без него? Их история, не оставляя вариантов, возвращает в детство. Там, где и мороженое было вкуснее, и деревья были очень большими!

**БК** - детские книги 07/04/24

Сейчас можно посмотреть мультфильм, но книга интереснее.

Наступило лето, и дядя Фёдор стал проситься в Простоквашино. Сначала мама была против, но папе удалось её уговорить, и мальчик поехал отдыхать к своим друзьям...

Четвёртая книга из цикла про Простоквашино. Честно говоря, эта часть мне не очень нравится: если каждая прошлая книга - это цельный, довольно интересный, сюжет, то здесь сюжета как такового особо нет, скорее набор небольших зарисовок. Кто-то может со мной поспорить, что сюжет есть, на что я отвечу, что по сравнению с первыми тремя книгами он настолько ничтожен, что я его практически не заметила. В общем, как часть цикла - пойдёт, но как самостоятельное произведение - откровенно средне.

Привет из детства, как-то я смотрела только мультик и урывками. А сегодня полдня отрывками читала сыну. Ну так Егору вообще не зашло… Сколько было возмущения по поводу трактора Мити… Мой четырехлетка с серьезном тоном мне доказывал, что автор не прав и трактора работающего на супе не бывает, это технически невозможно. (Привет мультику КОТЭ и его гаражу) В общем понастальгировать не получилось, история нас с сыном не впечатлила, и мультик более адаптирован к показу, чем вся история целиком. Впрочем желания посмотреть мультик у нас тоже не возникло.

Многие детские книги для меня становятся очередным кактусом, который мой взрослый мозг адекватно оценить не может. Но чудо! Эту историю было приятно читать - она практически полностью соответствует советскому мультику, за исключением некоторых вырезанных эпизодов. Например, про трактор Митю, работающий от еды, или про портативное солнце, которое герои прикрепили на потолок (сюжет, кстати, от этого вообще не проиграл, так мультик получился каким-то более реалистичным и уютным). Это все та же добрая сказка про не по годам развитого ребенка - дядю Федора, который очень самостоятелен и любит животных. И я даже (в этот раз) не буду придираться к адекватности происходящего - 6-летка ушел из дома, а родители сидят и вздыхают, пьют лекарства и пишут заметку в журнал о пропаже сына. В том же…

⠀
Дядя Фёдор, мальчик очень самостоятельный, случайно встречает в подъезде своего дома кота и приводит к себе домой. Однако мама категорически против животных, и ставит ребёнка перед выбором: либо она, либо кот...

Первая книга из цикла про Простоквашино. Конечно, кто же не читал или не смотрел знаменитые истории про мальчика, кота и пса? В детстве эти произведения были одними из самых любимых. Сейчас пока дочитали все новые книги, и я решила перечитать те, что были, начав с этой повести. Что ж, могу сказать честно: как в детстве, так и сейчас она мне очень понравилась. История имеет небольшие отличия от мультфильма, но обе версии потрясающие. Читается очень легко и интересно.

Мне не понравилось что Матроскин все время хотел избавиться от Шарика. Сколько лет Дяде Федору ? Я удивилась когда узнала что Шарик не знает что такое клад. Почему кот и пес не помогали раскапывать ? Почему родители не разрешали заводить животных?

Очень интересный опыт чтения книг по советским мультикам (или наоборот, я точно не знаю). Но это увлекает. Столько знакомых фраз, уже ставших "крылатыми". В то же время есть и отличия. Это наверное характерно для всех противостояний книга-экранизация. В книге, как по мне, очень жесткие высказывания и самого дяди Федора, и других героев. Слишком резкие фразы, критика. В мультике дядя Федор добрейший мальчик, всех приютивший. А в книге мне показалось прям жестко описаны критика им и котом Шарика, когда у последнего не получилось с охотой. Плюс почтальон, они прям издевались с него. Его и корова бодала, и птица клевала. Интересный поворот с велосипедом. Оказывается ему велосипед не подарили, а так как не хватило времени на покупку подарков, то купили ему (или у него) лотерейные билеты, и с…