Виновный

Книга по всем параметрам попала в мои предпочтения: и герои, и атмосфера, и сюжет. С первых страниц погружаешься в невеселую атмосферу Лондона и в жизнь Дэниэла - человека сломленного и одинокого, но продолжающего делать свое дело.

Рассказ о детстве Дэниэла очень зацепил: то, как маленький мальчик стремился защитить свою мать, мечтал о том, чтобы быть с ней рядом, местами вызывало слёзы. 

Минни - настолько яркий и интересный персонаж, что проникаешься любовью и к ней, и к её плохо убранному дому, к бесстрашному взгляду, к запаху джина, к её животными. Вся история их сближения и особенно момент, когда после побега Дэниэла он впервые позволяет ей себя утешить мне показались очень трогательными и не вызвали ощущения фальши.

Что касается основных сюжетных поворотов, то меня удивило, что многие…

Суть: лондонскому адвокату достаётся необычное дело: на детской площадке найден мёртвым восьмилетний ребёнок, а в убийстве обвиняют его друга, которому всего 11 лет. Подсудимый из благополучной и очень обеспеченной семьи, умный не по годам и вину свою не признаёт. А у адвоката нашего тоже не самая простая жизненная история и есть (как всегда) свои скелеты в шкафу из детства. По факту: книга неплохая, хотя лично мне было гораздо интереснее читать про текущее расследование (которое занимало всего-то треть книги), чем про флэшбеки адвоката (остальные две трети). Потому что в расследовании ещё была хоть какая-то интрига, а что случилось у него там в детстве с приёмной матерью - было предсказуемо и быстро стало понятно. Но в общем и целом - книга о том, как несчастные люди заводят не менее…

После прочтения книги у меня осталось очень стойкое впечатление разочарования в тех мыслях и чувствах, которые транслируют большинство современных авторов. Очень узкое и субъективное восприятие мира, эгоистичное мировоззрение и поверхностное чувствование окружающего. Схематичность и полнейшее отсутствие глубины, рефлексии как попытки понять себя и других. Порой даже жестокость, равнодушная жестокость, жестокость как обыденное явление. Люди-функции, люди-ступени для продвижения вперед к своим целям, незрелость персонажей и поспешная, неуместная трансформация героев без видимой на то причины...так нужно, так правильно, так более позитивно

Каждый персонаж в этой истории тянет одеяло на себя, эгоцентричен до мозга костей(даже если застыл, окаменел в своем молчаливом горе), у каждого своя…

После чтения осталась немного разочарованной. Мне не хватило напряжения, не хватило безумства и сводящего с ума непонимания, кто же все-таки прав. По большей части книга была ровная с эмоциональной точки зрения, хотя с налетом грусти и сожалений. Но само описание судебного процесса не вызывало нетерпения, которое в иных книгах и фильмах бывает от менее серьезных дел.

Книга построена в виде двух сюжетных линий, пересекающихся в лице Дэниела Хантера, адвоката, который защищает маленького Себастьяна и вспоминает себя в одиннадцать лет. Нынешний его подзащитный внешне похож на ангелочка, но слишком собрано себя ведет, слишком хладнокровно говорит о смерти и травмах, а порой выдает такие улыбочки и слова, от которых холодок по коже. Но можно ли только на общих ощущениях утвердиться, что он…

Вся сюжетная линия делится на 2 части:1.  В первой действие происходит в наши дни и речь идет о Себастьяне, 11-летнем мальчике, которого подозревают в убийстве своего 10-летнего друга, Бена.2.  Вторая часть о прошлом Дэниеля, адвоката маленького Себастьяна. Он чувствует в мальчике родственную душу и именно поэтому отдается этому делу целиком. У обоих искалеченное детство, безответственные родители и большой риск сойти с "правильной дорожки". Помимо прошлого мы часто возвращаемся в настоящие и наблюдаем его линию защиты.Обе части постоянно переплетаются друг с другом. Местами книга кажется очень грустной, полноценно переживаешь за героев. И наверно только поэтому отнесла бы рассказ больше к драме, нежели к детективу.Ну и вишенка на торте, концовка была неожиданной. Однозначно…

Совершенно унылое чтиво. События тянутся неимоверно медленно, диалоги скучные и пресные. Ну что это, когда люди садятся обсуждать убийство в комнате для допросов, а текст выглядит так, как будто мы собрались читать о пикнике на речке без алкоголя, но с чайком.

Где накал?

Поведение ребенка описывается из рук вон плохо. То он мило улыбнулся, и у главного героя екнуло сердечко, то он нахмурился, и главный герой сразу понял, что что-то нечисто, но через секунду у него снова екает. И так до бесконечности.

Главный герой, чье настоящее и прошлое мы имеем счастье изучать, самый блеклый тип, благодаря дивному языку автора. Он страдающий ребенок в прошлом, и глупая мадама с обидками на прошлое в настоящем. Сколько ему? Тридцать пять? По ощущениям лет двадцать максимум.

Написано никак. Просто слова,…

В этой книге интригует всё: и обложка, и описание, и описанное в нём преступление. Но к книге мне подступаться было очень страшно. Причиной тому - последняя прочитанная книга прошлого года, "Милый Каин" Гарсиа-Валиньо, где автор на шестиста страницах описывал трудного подростка, который был трудным просто потому что. И потому же жестоким, потенциальным, а затем и реальным преступником. Книга была настолько плоха и провальна абсолютно во всём, да ещё и тянулась так долго, что её название превратилось для меня в имя нарицательное. И теперь, прочтя в аннотации про мальчика с неадекватным поведением, которого привлекают за убийство сверстника, я только что не перекрестилась. Но флэшмоб на лайвлибе - штука всё-таки полезная.

Вернёмся к Лайзе Баллантайн и её дебюту. Честно сказать, основная…

Завязка у книги любопытная. В парке находят тело убитого 8-летнего мальчика. В преступлении обвиняют его 11-летнего товарища Себастьяна. Их видели дерущихся в день убийства и на обуви предполагаемого преступника обнаружили кровь убитого.

Казалось бы, история занимательного расследования. Но градус интриги и интереса понижает то, что дело о расследовании защиты обвиняемого чередуется с главами с рассказом о нелёгком детстве адвоката. При этом сам Себастьян неоднократно был свидетелем домашнего насилия, как и его защитник, а потому испытывает к нему симпатию.

Книге удалось удерживать моё внимание лишь недолго. На середине мой интерес угас и я продолжала читать уже не ради лихо закрученого сюжета или интереса к тому, чем всё закончится, а просто по инерции. Однако, не могу не заметить, слог у…

Одиннадцатилетнего мальчика обвиняют в жестоком убийстве другого ребенка, который был ненамного младше. Британское правосудие не то чтобы сурово и беспощадно, но с одиннадцати лет может судить – и судит. Адвокат, Дэниел Хантер, намерен во что бы то ни стало помочь своему маленькому подзащитному. Ведь кое в чем они похожи…

Проблема детей-убийц давно ставит человечество в тупик – и меня, как его отдельного представителя. Ведь такие случаи были, бывают и будут. Они имели место еще задолго до того, как во всем стали винить интернет. И всегда возникает вопрос – что делать. В былые времена не запаривались, когда понятие детства отсутствовало в принципе, дети получали наказания наравне со взрослыми. Если за преступление полагалась смертная казнь, ребенка казнили. Потом общество осознало, что…