Человек Без Лица

Для своего времени этот роман, наверное, был прорывом. И сейчас он смотрится достаточно современно. Не остаётся ощущения (пусть и на наивность представления 24 века), что роман написан 70 лет назад. И все было бы хорошо. Пусть я и не слишком люблю психоделику, иллюзии и безумие, если бы не несколько серьезнейших вопросов, возникших у меня по прочтению последней главы. Я совершенно не понимаю почему Рич мог стать ниспровергателем мировых основ. Обычные (на фоне способностей эсперов), умный целеустремленный человек. Человек, который не смог бы ничего ни ниспровергнуть в силу слабости собственной психики. Для меня крайне удивителен истины мотив убийства и как Рич вообще может быть стрессоустойчив с такой впечатлительной натурой. Далее. Рича не казнят, т.к. миру нужны такие сильные личности.…

Вывод: написано просто отвратительно. Если это не ваша  первая книга... Да даже будь оно так, держитесь от этого ширпотреба подальше. Как  же тут все пафосно, тупо и нелепо написано. Осилил половину книги, а по ощущениям, как две полноценных.

Наткнулся случайно, а вам не советую его трогать даже 18 метровой палкой.

Давным-давно, во времена моей глубокой юности, роман Альфреда Бестера "Человек без лица" произвел на меня ошеломляющее впечатление. По моим представлениеям это была наикрутейшая фантастика. Не многие книги так запалии мне в память, чтобыа я помнила события романа спустя десятилетия. И вот я решила вновь перечитать книгу, чтобы сравнить прошлые свои впечатления и нынешние.

Надо сказать, что многое оказалось не так, как я помнила. Видимо и воспоминания о других книгах смешались в моей голове. Поэтому решила выбросить из головыы, что я помнилаа, и читать роман как "новенький".

Хотя как новенький не совсем получилось. Ведь сам роман был написан в 1952 году. А за 70 лет, понятно, многое изменилось в мире. Поэтому читать некоторые моменты, особенно те, в которых задействованы высокие технологие…

Собралась я такая задаться для начала вопросом о том, почему раньше не вцепилась в психологическую фантастику, а потом припомнила, что предыдущий опыт показал, что чаще всего психологический аспект улетал в закат, т.е. в фон, оставляя произведение чисто сраженчески-боевичковым. И из-за этого оставалась я разочарованной, поскольку именно фантастика и фэнтези мне нужны в роли декораций, а вот на первом плане жажду чего-то символического, метафоричного, социального - о людях: обществе и внутренних составляющих.

Поначалу "Человек без лица" напоминает именно тот мой разочаровательный опыт - даже хотелось уточнить необходимость выстраивания аннотации на телепатии, когда сюжет показывает противостояние совершившего преступления и того, кто пытается найти неопровержимые доказательства для…

Сижу я как-то вечером, думу думаю. Надо, мол, пройтись по лауреатам премии Хьюго. Фантастику я люблю и уважаю, а тут люди веников не вяжут, а серьезные произведения пишут, раз такая высокая оценка их творчества. Ну, ок, вектор задан, надо начинать прямо с самых ранних произведений. "Человек без лица" - одно из самых ранних. Сказано - сделано! Тем более поезд Москва - Воронеж как бы других удобств, кроме как чтение, не предлагает, и есть время полностью окунуться в произведение.

Начало бодрое, то что я люблю! Будущее, высокие технологии, люди с псионическими способностями. Увы, капитализм никуда не делся, корпорации стали только богаче и могущественнее. Но общество давно не знает таких бед, как убийство, как раз все благодаря этим людям, псионикам, способным с легкостью прочесть мысли…

События романа происходят в будущем человечества. Люди освоили солнечную систему, могут жить на разных планетах. Но не эти возможности в фокусе внимания романа. Главное - люди смогли открыть и развить в себе телапатические способности. Однако далеко не все. Лишь у некоторых людей обнаруживаются подобные задатки, дальше эти способности путем специального обучения можно развить до более высокого уровня. Таких людей-телепатов в романе зовут эсперами. Существуют эсперы трех уровней. Эсперы третьего (низшего) уровня могут проникать в сознание человека, эсперы второго в состоянии окуться еще глубже - в бессознательное человека, а эсперы первого, самого высшего уровня способны добраться до глубин человеческой психики, а именно в область, где живут инстинкты.

Если говорить о научной составляющей…

Вот и наступила зима. Не знаю, как у вас, а у нас сегодня – минус 5, зябкий ветер, гололед. Кошки на заводе перестали гонять ворон и клянчить творог, которым их угощают наши дизайнеры. Да что уж тут говорить, даже главная достопримечательность нашей промышленной, но уютной зоны, грязюка, даже она покрылась ледяной гидросмесью и перестала затягивать в свои недра неосторожные ботинки проходящих мимо. Анабиотические процессы коснулись и меня. Физическое восприятие мира окончательно скукожилось до узенькой щелочки между плотно надвинутым капюшоном и маской медицинско-тактической, класса защиты Г2. Редкие стенические всполохи навроде очень сладкого и очень крепкого кофе по утрам все равно угасают вместе с солнечным светом, которым один скандинавский волк обедает с каждым днем все раньше и…

Типичный американский фантастический политический перевернутый детектив. Очень в духе Дж.Х.Чейза , если вы понимаете, о чем я. Утопия и антиутопия в одном флаконе. Полный сюр и психодел и вместе с тем совсем наивная простота... Не знаю. Не могу сказать об этой книге ничего путного. Наверное, просто не мое. Самая мудрая мысль:

Если у человека хватило смелости и таланта, чтобы переть против общества, он несомненно незауряден. Исправьте его и превратите в положительную величину. Зачем его уничтожать? Если мы станем разбрасываться такими людьми, так у нас, чего доброго, останутся одни овцы.

Бестер не навязывает читателю своих оценок главных героев, чем частенько грешит большинство писателей, а просто разворачивает перед читателем захватывающую ленту стремительных событий. Динамика в романе на высоком уровне, не успеваешь опомниться уже новый поворот. Первое, что бросается в глаза — интересный мир, в котором очень важную роль играют телепаты. Бен – отрицательный, но обаятельный персонаж, за которым хочется наблюдать. Я бы характеризовала этот роман как психологический детективный триллер с элементами фантастического боевика, если такое определение существует в природе, но мне кажется, нет. Тем не менее, книга удалась, зацепила и впечатлила.