Покорение Южного полюса. Гонка лидеров

Действительно фундаментальная книга про управление, мотивацию и настоящую жизнь Немного карикатурно но все таки рисует плохих и хороших лидеров Плохие лидеры: сомневаются, много импровизируют, гиперчувствительны, сентиментальны, меланхоличны, не занимаются важным, не занимаются оптимизацией, не продумывают мелочи, надеются на авось И действительно это присуще всем и мне. Но иногда это стоит жизни

Книга прекрасно дополняет «Самое ужасное путешествие» Э. Черри-Гаррард . Хантфорд на примере двух руководителей экспедиций к Южному полюсы (Руаля Амундсена и Скотта) показал гения-организатора (Амундсен) и амбициозную некомпетентность Скотта. Последний провалил две экспедиции и убил своей некомпетентностью достаточно людей, чтобы его отдать под суд, а его вместо этого сделали национальным героем. Такие люди как Скотт вообще никогда не должны допускаться к руководству. Спасибо автору, что восстановил справедливость!

Автор кратко рассказывает биографии обоих героев, а потом подробно рассматривает все достоинства и недостатки обеих экспедиций.

Как же тяжело читать о смерти Боуэрса, погибшем вместе со Скоттом, и его прощальную записку матери!

«Я по прежнему верую в Него, в изобильную…

«Гонка лидеров. Покорение южного полюса» издание 2013 года на русском языке книги английского журналиста и спортивного обозревателя Роланда Хантфорда. Он начал писать на эту тему в далеком 1979 году, когда выпустил книгу под называнием «Скотт и Амундсен», а потом «Последнее место на Земле», и недавно переработал ее в «Гонку лидеров». Русское издание вызвало у меня массу вопросов к качеству перевода и редактуры. Во-первых, мало того, что временами издатели путают северный и южный полюсы!

«Он хотел достичь Северного полюса со старой базы «Дискавери» в проливе Макмёрдо.»

Имеется ввиду конечно, южный полюс. У вас книга посвящена покорению полюсов, как можно перепутать и так невнимательно подойти к делу! Так ещё совершают грубейшие фактические и грамматические ошибки. Например:

«Он…

Сразу скажу что перед чтением книги я специально не пыталась вспомнить, кто первым достиг Северного и Южного полюсов (этот раздел школьной географии, увы, начисто выветрился из головы). Согласитесь, когда читаешь аннотацию издательства

Яркая, увлекательная, подробная, достоверная история покорения Южного полюса послужит отличным уроком для лидеров всех уровней. Мы давно знаем, что в трудную минуту именно лидерские качества руководителя команды становятся залогом успеха или причиной провала. А разве можно придумать испытание более тяжелое, чем покорение бескрайних просторов Антарктики?!

предвкушаешь если не детектив, то как минимум приключенческий роман в духе Жюля Верна или Стивенсона. Но все оказалось не так однозначно.

Для начал нужно отдать должное автору книги - он очень много прочел,…

Данная книга читается легко и захватывающе, и возможно я была бы от неё в восхищении, если бы ранее не прочитала первоисточники - Южный полюс Руаля Энгельбрегта Гравнинга Амундсена и дневники Роберта Фолкона Скотта, изданные под названием Экспедиция к Южному полюсу . Поэтому меня смутила в «Гонке лидеров» трактовка событий и образов путешественников.

С первых же глав бросается в глаза предвзятое отношение автора книги к выбранным им же героям, ведь в данном случае Амундсен явно фаворит, а вот Скотт старательно задвигается в дальний угол и используется в качестве мальчика для битья. И мне такая постановка вопроса категорически не по нраву, ведь все же Хантфорд писал не беллетристику, в которой все приемы хороши, и автору стоило бы быть беспристрастней, а то... все эти пляски на…

Открытие Южного полюса всегда было драматичным событием в истории человечества. А сам факт соперничества двух экспедиций Руаля Амундсена и Роберта Скотта и «опоздания» лейтенанта Скотта всего на несколько недель – это вообще за гранью понимания. Роланд Хантфорд попытался рассказать, как все было на самом деле

Сразу скажу, сначала я полностью погрузилась в текст и верила автору беспрекословно. Но чем дальше, тем больше сомнений возникало у меня. Я не сомневаюсь, что автором было изучено огромное количество материала, письма, документы, свидетельства очевидцев. Я верю, что многое в его рассказе соответствует действительности. Но меня сильно покоробило очевидное пристрастие автора к одному герою и откровенное презрение ко второму. То, что у одного было лишь ошибкой вида «с кем не бывает», у…

Слишком... гм... предвзято, что ли? Амундсен предстает безупречным гением, которому прощаются все ошибки, Скотт - безалаберным неумехой, которому в вину ставится в том числе незнание вещей, до которых тогдашняя наука еще не дошла. Создается впечатление, что Скотту сильнее всего навредила недостаточная широта его собственных взглядов, ну и привычка ... к успеху? Не личному, национальному. У британцев на тот момент был обширный опыт покорения, исследования и заселения самых разных земель, от Индии до Канады, и как-то они справлялись привычными методами, с людьми, лошадьми, двуногой тягловой силой и шерстяной одеждой, что в Индии, что в Канаде. Но Антарктида оказалась куда более суровой хозяйкой. И тут ошибки, которые в других местах стоили бы дополнительных усилий, стали роковыми. У…

«приключение – это признак некомпетентности»

Это была достаточно длинная книга, ну а я хочу написать достаточно длинную рецензию, поэтому позволю себе начать с лирического отступления, касающегося книжных игр, а кому это неинтересно, может сразу перейти к пятому абзацу. Недавно, составляя подборку антирекомендаций, я обратила внимание, что самые плохие книги, оцененные на два и практически бесполезные, чаще всего попадались мне в ДП и Котах. Такова особенность игр, в которых перед читателем стоит очень малый выбор. С другой стороны, ты неожиданно можешь взять в руки книгу такого жанра, за который добровольно бы не взялся, а это окажется для тебя приятным открытием. Вот так получилось у меня и в этот раз. Я не люблю читать: про путешествия (просто не фанат, мне это часто скучновато), про…

Когда давно в КВН была такая шутка: "535 страниц хорошего умного текста. И ни одной картинки". То же самое и с "Гонкой лидеров". Только на 656 страниц. На сайте достаточно длинных и содержательных рецензий, поэтому я ограничусь лишь рекомендацией: прежде, чем начинать читать, распечатайте себе фотографии Скотта и Амундсена и их маршрутов и приклейте на форзац. Странно, что автор, получив такой широкий доступ к документам и личным письмам, при этом не догадался иллюстрировать материал, что, несомненно, затрудняет чтение.