Бегущий человек. Худеющий (сборник)

Фильм по этой книге я видел давным-давно, и показался он мне вполне даже неплохим, что для Кинга редкость. Ему нечасто везёт с экранизациями. Вообще-то изначально я собирался следовать своему плану и читать всё по хронологии написания, но шкаф мне нужный фолиант без стремянки не отдал. Ребята, не забивайте свои хаты книгами под потолок, это травмоопасно, пнятненько? Однако "Худеющий" тоже был неплохим выбором. Тема похудения, неумолимой потери веса и анорексии в наше время актуальна до неприличия, а для меня на момент прочтения и подавно, учитывая, что за те полгода я из жиробаса превратился в скелет. Ужасы с эффектом 5D заказывали? Ну дак мы всё равно подвезли, получите и даже расписываться не надо.

В общем, из всех книг, написанных из-под Бахмана, вот эта кажется мне наиболее…

Один из самых неудачных романов Стивена Кинга, которые я читала. Мне понравились лишь два аспекта: сама идея цыганского проклятья и финал книги. Финал классный и единственно правильный, заставивший героя совершить единственный "мужской" поступок за всю книгу.

Вообще, главный герой ужасно раздражающий: мямля и рохля, не желающий брать ответственность за свои поступки, зато готовый обвинять всех и каждого в своих несчастьях. Весь сюжет книги  - непродуманная (боюсь, даже автором) хаотичная беготня без четкого плана действия и цели. Мотивация "приятеля" мафиози вообще ничем не обоснована: зачем ему было лично впрягаться за полузнакомого адвокатишку, который к тому же всегда относился к нему с презрением? Не понимаю.

По итогу, мы получили затянутый и скучный роман, переполненный матюками и…

И вот еще одна книга, по которой снят великолепный фильм. Да, "бегущего человека" со Шварцнеггером я увидела чуть ли не в "лихие девяностые". И, как говорится, прониклась. Динамичным сюжетом, яркой живой картинкой, харизматичными персонажами и вообще... А то, что это про недалекое будущее, которое пока (на тот момент) было каким-то далеким и потому притягательным - это как бы было вторично. О книге тогда, естественно, не знала. Кинга как интересного автора открыла для себя лет через десять, если не пятнадцать после просмотра. "Талисманом", если кому интересно. Так вот, книга слегка разочаровала. От нее создатели фильма взяли разве что идею - саму идею Игр. И только. Остальное они практически выдумали. С нуля. И фильм только выиграл. Да, сама книга читается легко и быстро, да, в ней…

Книга, прочитанная за одну ночь, которую следовало бы поспать, но оторваться было совсем никак.

Бен живет в мире недалеком (на момент написания, сейчас-то это уже почти "настоящее" (2025 год)) будущем. Работы для таких как он не слишком-то и много, а дома жена и больная дочь. Чтобы заработать он решает принять участие в Играх. После тщательного отбора он проходит не в какую-нибудь там рядовую игру, типа заплыва с крокодилами или денежного колеса, а в игру, где шансы умереть стопроцентные.

Парадокс в том, что на все эти игры никто не тащит силком. Никто не заставляет подписывать документы на участие, но при этом на них стоят очереди людей, которые в принципе-то понимают на что идут. Бену прямым текстом сообщают, что до конца игры он не доживет. Совсем другой вопрос для чего, в принципе,…

Книга об антиутопическом мире 2025 года, где люди поделены на тех кто может работать и получать деньги, и на тех кто нет. Мало того что мир несправедлив, так он ещё и загрязнён выбросами фабрик и заводов, люди нескончаемо болеют серьёзными заболеваеваниями. Тем кто не имеет возможности, чтобы хоть немного обеспечить себе на жизнь, приходиться играть в жестокие игры по типу игры в кальмара, бои гладиаторов и поле чудес не на жизнь, а на смерть, или можно выбрать - умиреть скурившись, употребляя различную дурь или посев на более страшные каркотики. Женщинам в этом мире приходится тоже несладко. Главные герой, в борьбе за своё счастье и счастье семьи, вынужден также бросить себе вызов и сыграть в игру.

В этом году была прочитана книга "Долгая прогулка" , и миры немного схожи. Особенно меня позабавило начало аннотации ... " Шел 2025 год..." Как-то это не далекое будущее, почти наше настоящее, и некоторые моменты даже слегка напрягают, потому что есть некая реалистичность в этом. И кстати при чтение часто ловила себя на мысли, что где-то я это слушала/видела... В итоге после прочтения пошла гуглить и вот оно счастье, оказывается в 1987 году был снят фильм с Арнольдом Шварценеггером в главной роли. Видимо смотрела я когда еще малой была и впечатлил он меня до глубины души.

Кстати, я ж его пересмотрела и много различий с книгой не увидела, просто некоторые моменты увезаны, не показаны, а диалоги некоторые даже идут слово в слово с книгой. А для экранизации это шок. Я такой фильм смотрела…

Где-то читала, что этот роман омерзительный. И с таким предупреждением я подходила к нему. Тема интересная, Билли адвокат с достатком, всё у него хорошо. Только похудеть никак не может. А так уже и до инфаркта недалеко в его-то 37л.
Но "чудесным" образом (после определённых событий) он начинает худеть.
Первая половина романа очень понравилась. Быт в американском городке. Как он терял кг, переживал, строил догадки. А потом понял из-за чего. И начинается погоня за цыганами.
Мерзких моментов может раз, два и обчелся.
Вся эта манерность, карикатурность, и затянутость показывает писателя.
Но что-то меня в книге не удовлетворило. Может я просто давно не читала Кинга.

«Бегущий человек» Стивен Кинг

Книга автора описывает мир далекого будущего (события происходят в 2025 году), которое совершенно не радужно. Ну, насколько оно далеко можно еще и поспорить)) Для меня живущей в 2024 году оно близко как никогда, а для автора, писавшего в 80-е года оно было предостережение для читателя. Этакой страшилкой, способной пробудить ото сна и заставить действовать. По книге был снят чудесный фильм с Арнольдом Шварценеггером, который я смотрела еще ребенком с родителями. Смотрела и удивлялась, как можно жить в таких ужасных условиях. Для чего такая жизнь. Произведение в стиле автора. Остросоциальное, поднимающее тему противостояния одного маленького человека против системы. Зная Кинга сложно представить другой финал. И дело ту не в жестокости автора, но в его…

Я этого типа вижу насквозь настолько хорошо, что можно подумать, он мне передает всё мысленно. Всю свою жизнь он скитался, его прогоняли «хорошие парни» как только получали с него всю марихуану, весь гашиш, проигрывали ему последние деньги на «колесе фортуны». Всю свою жизнь он слышал от «хороших людей», что он грязный цыган. «Хорошие люди» имеют корни, а он — нет. Этот мужик наблюдал, как в тридцатых-сороковых годах ради шутки сжигались их шатры и кибитки. В них, возможно, сгорали детишки и немощные старики. Он видел, как на их дочерей нападали, насиловали их, потому что «хорошие люди» считают, что цыганки трахаются, как кролики, и лишний раз для них без разницы. Видел он и как их сыновей забивали до полусмерти. За что? Да за то, что папаши этих «хороших ребят» проиграли свои деньги на…