Поделиться:

Мельница на Флоссе

ISBN: 978-5-389-06802-5
Год издания: 2013
Издательство: Азбука
Серия: Азбука-классика (pocket-book)

Мэри Энн Эванс, писавшая под псевдонимом Джордж Элиот, вошла в историю английской литературы как выдающийся мастер поздневикторианского романа. Авторитет ее у современников был непререкаем, ее произведения переводились на все европейские языки, в России почитателями ее творчества были Толстой, Достоевский и Тургенев. "Мельница на Флоссе" - один из лучших в английской литературе романов воспитания и наиболее автобиографичный роман Джордж Элиот - рассказывает историю жизни, любви и смерти Мэгги Талливер, самой обаятельной из всех созданных писательницей героинь.

читать дальше...

Книга в подборках

Подборка по игре Ламповый флэшмоб 2017!
Группа Ламповый флэшмоб
Работают:
НЕ пишите, что вы работаете над подборкой, если на самом деле не работаете! Участники: Omiana , BookSwan ,…
Tayafenix
livelib.ru
Не только Диккенс: 7 больших викторианских романов для новогоднего чтения
По просьбе «Афиши Daily» переводчик Анастасия Завозова составила два списка идеальных книг для каникул. Начнем с успокаивающего — викторианского. Здесь…
Arlett
livelib.ru

Рецензии читателей

22 мая 2015 г., 22:31
3.5 /  4.047

Самое парадоксальное в этом всем то, что ее роман "Миддлмарч" я в свое время прочитала с упоением, практически не отрываясь и восторгаясь им непрестанно. Поэтому мнение об этой писательнице у меня сложилось более чем прекрасное. Добротная такая английская классика, отлично рисующая картину бытоописания английских глубинок... Интересные типажи. Глубокая прорисовка их характеров, душевных метаний. Писательница ставит перед своими героями достаточно сложные нравственные и этические вопросы. Борьба страсти и долга... Душевные терзания... Прекрасно передает дух своего времени... И заставляет верить в свои истории. И все же нет того восторга как в случае с первой книгой. Может этот роман проще по сюжету, нет запутанных линий и множества персонажей как в том. А может (что скорее всего) мои литературные вкусы несколько изменились. Вот и получается, что вроде и прочитала с интересом, но как-то не хочется петь этому романы дифирамбы. Да и затянуто ну слишком сильно. Да и конец мне не понравился. Получился крайне неожиданном в самом плохом смысле этого слова.

22 декабря 2016 г., 11:44
3.5 /  4.047

Классическая английская проза о семейных взаимоотношениях, где главными героями выступают брат Том с сестрой Мэгги. За неспешным повествованием мы видим, как они растут, взрослеют, как развиваются их характеры. Катализатором сюжета стала мельницы, в результате чего семья теряет свое положение в обществе, уровень благосостояния резко падает. В тексте очень много авторских отступлений, размышлений, что иногда сказывается на логике повествования (теряешь нить сюжета). Главные герои с непростым характером: Том - очень принципиальный, и от этого страдают близкие, а Мэгги - не может определиться, чего. собственно ей нужно, постоянно мечется из одной стороны в другую.
Развязка сюжета очень неожиданная, хотя, может быть вполне логичная для романа, все другие варианты оставили бы меньшее впечатление от книги.

15 февраля 2014 г., 13:53
2 /  4.047

Я первая, кому эта "Мельница..." довольно сильно не пришлась по вкусу. Но как известно, все когда-то случается впервые. Эта книга вообще не моя по всем параметрам.

Весь роман - это рассказ о взаимоотношениях родни: мужей и жен, братьев и сестер, тетушек и племянников. В центре повествования находится семья Талливеров, а если точнее младшие ее члены: сестра и брат, - Мэгги и Том. На протяжении 10 лет, которые охватывает роман, они взрослеют, попадают в неприятности и пытаются из них выбраться, не всегда успешно.

Герои. Ни один персонаж мне не понравился, вот совсем-совсем. И если в начале романа, я еще с интересом следила за жизнью Мэгги - единственной, кому охота было сопереживать, то после "укрощения желаний" и к ней потеряла всякий интерес. Из бойкой, смекалистой девчонки она превратилась в слабохарактерную и безвольную девушку, ни чуть не лучше своей кузины Люси. Родной брат Мэгги - Том - парень с предпринимательскими способностями и жёсткими понятиями о чести и достоинстве. И если по поводу первого качества я ничего сказать не могу, то по поводу второго - это ни есть гуд. Как и все люди со столь твердыми убеждениями, Том не умеет смотреть на ситуацию под другим углом. Он всегда прав и точка. Естественно, больше всего от его однобокости страдает Мэгги - натура чувствительная и порывистая. О тетушках и матери главных героев даже рассказывать не хочу, все они малопривликательные особы. Хотя надо отдать должное автору - каждая непривлекательна по-своему.

Авторский стиль. Из 640 страниц данного творения 1/3 составляют пространные выводы автора на какие-либо незначительные вопросы. Ну например, на вопросы того, когда вновь войдут в моду старомодные наряды тетушки Глег (простите за тавтологию). Еще у автора есть привычка всячески показывать своим читателям то, что она знает о героях абсолютно все. Т.е. все мысли и чувства, испытываемые в данный конкретный момент героями романа, Элион выложит нам от своего лица и в полном объеме, даже если они и без ее объяснений прозрачны и предельно ясны (это, кстати, еще 1/3 от полного объема). Так что читателю не придется делать совершенно никаких выводов, никаких догадок - все предельно точно и ясно. На этом предположении у меня сложилось мнение, что автор писала для людей:
а. у которых отсутствует фантазия;
б. которые не способны видеть причинно-следственные связи и самостоятельно делать выводы.
Итак, если гипотетически сократить роман на те самые 2/3, то вы совсем ничего не потеряете. Кроме ощущения, что Джордж Элиот - это совсем не мужчина, если как и я, до этого не были знакомы с биографией автора. В противном случае подобные мысли вас точно терзать не будут.

А теперь к главному: почему я вообще читала этот роман, несмотря на то, что во второй его половине я просто перелистывала авторские пояснения к каждому чиху героев? Потому что мне предложили его в ТТТ по моей просьбе посоветовать роман "от ненависти до любви...". И я все ждала. Но не дождалась, ни ненависти, ни любви, ни любви преобразовавшейся из ненависти. Мэгги никого не ненавидела, она на это просто не способна и, ИМХО, никого не любила, а просто плыла по течению. Попросил один встречаться - она встречалась, брат запретил - она перестала встречаться. Второй признался в любви - Мэгги пошла за ним, через несколько дней совесть ее замучила и она ушла. Ну какая это любовь?

12 августа 2013 г., 11:13
5 /  4.047

Настоящее классическое глубокое произведение, в полном смысле этого жанра. Что-то среднее между Драйзером и Остин.
В центре повествования взаимоотношения брата и сестры, Тома и Мэгги, которые любят друг друга, не могут друг без друга, но настолько разные, что на протяжении всей жизни не могут найти общий язык и понять друг друга. При этом оба борются за нравственность, честь и достоинство, но каждый видит это по своему (ну мужчина, женщина, все по-разному как вы понимаете).
Все перипетии происходят на фоне мельницы, которая то уплывает из рук хозяев, то возвращается обратно благодаря усилиям Тома.
Ближе к концу книги автор ставит много нравственных вопросов, в связи с чем погружает Мэгги в страшные горести и печали, так как она не может поступится своими принципами, а чувства никто не отменял.
Произведение на все возраста и времена, очень рекомендую.

25 ноября 2013 г., 00:31
4 /  4.047
Это было время, когда невежество жило куда более покойно, чем сейчас, и со всеми почестями принималось в самом лучшем обществе, не будучи вынуждено рядиться в замысловатые одежды знания; время, когда еще не в ходу были дешевые журналы, и когда сельскому врачу и в голову не приходило спрашивать своих пациенток, любят ли они книги, так как он не сомневался, что они предпочитают сплетни; время, когда леди в богатых шелковых платьях носили в кармане баранью косточку как средство от судорог.


Уууухххх, ну никак я не ожидала подобной развязки, в то же время опасаясь, как бы розовые сопли и "умерли они в один день" существенно не подпортило бы общее впечатление от книги.

Единственное, за что можно в очередной раз упрекнуть Джордж Элиот, это за преславутую многословность и бесконечные отступления по делу и без. Вот, например, одним предложением вводится какая-нибудь очевидная истина, а за ним следуют глубокий анализ и выводы на страницу. Поначалу это жутко раздражало, но постепенно к этому привыкаешь как к специфическому стилю автора.

Книга не сразу понравилась и не сразу вызвала хоть какое-то подобие интереса. Началось все очень вяло, аж с детских лет главных героев. Очень много деталей, почти никакого развития сюжета. Поэтому мое внимание было сосредоточено главным образом на кумушках семейства Додсонов, которые, на мой взгляд, заслуживают отдельной книги. Наблюдать за ними было намного интереснее, чем за периодом взросления Тома и Мэгги.

Через n-ное количество страниц Том и Мэгги повзрослели, и сюжет сдвинулся с мертвой точки. Дружба, честь, любовный треугольник, классовые предрассудки, бедность, безответная любовь, общественное порицание, предательство. Типично, но воспринимается по-особому, персонажи в книге живые, местность сияет красками, а чувства не ограничиваются прозаичным "лямур-тужуром".

Что касается героев, то ни Том, ни Мэгги мне не понравились. Том - уж слишком непреклонный и принципиальный гордец. Мэгги - слишком невинна и нервна, слишком жаждет любви и всеобщего одобрения.

В итоге, достойный образец литературы того времени и творчества Джордж Элиот.

5 февраля 2015 г., 15:41
5 /  4.047

Не знаю, что написать.
Нет, книга мне понравилась, очень понравилась - она для меня близка "Унесенным ветром", "Поющим в терновнике", а вот из английской литературе аналога не подберу, отчасти - моя любимая "Сними обувь твою" Войнич. Не семейная сага, но книга о тяжелом душевном труде и преодолении, о людях, живущих на земле и любящих ее, о страстях и метаниях, о выборе... Это действительно классика, но малоизвестная, я даже не знала, что Джордж Элиот - не мужчина.
Но чем же именно понравилась мне книга?
Сюжет не особенно захватывающий, к тому же его практически полностью рассказали в предисловии добрые литературоведы (дальше в рецензии возможны спойлеры). Но я люблю такое неспешное повествование, люблю, когда дети в книгах взрослеют, сохранив в неизменности характер, люблю спокойный язык, и да - течение Флосса действительно то зримо, то незримо присутствует при развитии сюжета.
Герои тоже не особенно привлекательны. Нет, пожалуй, ни одного абсолютно положительного героя, разве что Люси. Да еще Боб со своими оригинальными принципами в торговле и рыцарским отношением к Мэгги. Впрочем, никого бесспорно отрицательного тоже нет. В своей массе герои - обычные люди, со своими достоинствами и недостатками, со своими страстями и слабостями, впрочем, именно это делает их по-настощему живыми, а не книжными.
Вот тетушка Глегг ссорится с мужем из-за пустяков, не хочет тратить деньги, чтобы выкупить вещи, ценные для сестры. И потом та же самая тетушка Глегг оказывается единственной, кто встает на защиту племянницы, когда от нее отворачивается даже родной брат.
Вот мистер Талливер, такой добросердечный с сестрой, начинает хлестать кнутом ни в чем не повинного человека и берет с сына обещание мстить ему.
Вот Том со своим противоречивым отношением к сестре...
О Томе и Мэгги следует сказать особо. В детстве, будучи единственным ребенком в семье, я мечтала о старшем брате. У меня такой был, правда, двоюродный, он не был таким суровым, как Том, но бывало всякое, и теперь я понимаю, что к родному брату я была бы привязана также горячо, как Мэгги к Тому. Ведь, если поразмыслить, все ее несчастья и происходят именно потому, что она безумно любит брата, боится поссориться с ним и не мыслит без него своей жизни. И гибнет именно из-за этого.
Вот без этого - "не разлучились они и в смерти своей" - автор могла бы и обойтись. Концовка закономерна, но слишком уж безжалостна. Как в жизни.

23 ноября 2013 г., 17:05
5 /  4.047

Не могу не сравнить «Мельницу на Флоссе» с другим, ранее прочитанным романом Элиот. «Мидлмарч» отличала панорамность и многоплановость в изображении социальных слоев. «Мельница» выглядит более камерно и более уютно. Книга в большей степени женская. В хорошем смысле слова. Она станет для меня в один ряд с «Унесенными ветром», «Джейн Эйр», «Поющими в терновнике».

Мэгги и Том Талливеры. Сестра и брат.
Мэгги, смуглая, черноглазая, черноволосая девочка, у которой никогда не держатся локоны. Все это не может не расстраивать ее мать, блондинку, урожденную Додсон, фамильную гордость которых в немалой степени составляет превосходный, т.е. светлый цвет лица, что служит верным доказательством ожидающего его представителей благополучия.
Это есть у Тома: серо-голубые глаза, светло-русые волосы, щеки кровь с молоком, пухлые губы.
Но различие не только во внешнем облике. Мэгги в два раза шустрей и смышленей Тома, что и радует и огорчает мистера Талливера, их отца. Ему хотелось, чтобы это качество в большей степени было унаследовано сыном. Ведь что такое слишком умная женщина? - длиннохвостая овца: дороже ее за это не ценят.

Пожалуй, тут пора вспомнить и вывести на сцену тетушек Додсон. Их роль немаловажна и для семьи Талливеров, и для романа. Как ни прискорбно, но приходится иногда считаться с их мнением. На то есть причины. Тетушки этого многочисленного семейства еще попьют немало крови у тех, кто не соответствует их критериям благополучности. «Доброта» тетушек требует постоянного поклонения, преклонения и благодарности со стороны одариваемых ею. Сколько сарказма, иронии и авторских шпилек отпущено на их счет! Тут я солидарна. Что ж, есть и у меня такие тетушки.

Как понимаете, тетушки настроены благожелательно к Тому, и к его будущему и весьма скептично к Мэгги.
Так кто же все-таки окажется прав? К кому судьба будет более благосклонна?

Время покажет.
Элиот расскажет:
- о преисполненной жажде жизни, натянутой, как струна, душе бедной Мэгги;
- о непреклонном в своем упорство Томе;
- о сложности борьбы между страстью и долгом, любовью и обязательствами.

ЭТО БУДЕТ ДЛИННАЯ ИСТОРИЯ.

19 июня 2012 г., 13:16
4 /  4.047

Я не знаю, когда бы я прочитала эту книгу, если бы не клуб «Борцы с долгостроем». Когда я первый раз увидела правила этого клуба, я сразу вспомнила о «Мельнице на Флоссе». Два года эта книга висела мертвым грузом, дважды я пыталась читать ее и дважды останавливалась на одном и том же месте, не в силах продираться сквозь рассказ о детстве главных героев. Но обязательства есть обязательства, быть может только так я и смогла бы наконец ее прочесть.

«Мельница на Флоссе» - многогранный роман. Это не только роман об отношениях между братом и сестрой, это роман об обществе и морали, о выборе, самопожертвовании, отношениях в семье. Милая, добрая, смышленая девочка Мэгги, всей душой до самозабвения любившая своего брата и отца, вырастает в красивую молодую девушку. И как прежде в детстве, ей очень не хватает проявления любви от тех, кто особенно ей дорог, - от родного брата. С самого детства все ее убеждают, что от нее одни проблемы, так чего удивляться, что она в это поверила и навсегда запомнила, и всю свою жизнь строила исходя из этого? Мэгги дважды отказывается от своего личного счастья в пользу долга, но кто это оценил? С высоты XXI века я не могу понять и принять ее самопожертвование, которое превращается в полный отказ от себя и своих чувств. Произойди эта история в наше время, она сразу сбежала бы с Филиппом из Красного Оврага в какой-нибудь Нью-Йорк и жила бы долго и счастливо, заработала бы миллион со своей новой линией одежды, а Том, увидев такой успех, в конце концов успокоился бы. Но шутки шутками, а книжную Мэгги мне очень жаль. Сильный характер, да не в ту сторону. Да и не смогла бы я так преданно любить человека, который видит во мне одни недостатки, мне этого тоже не понять. Том суровый парень, но чересчур этим упивается. Я рада, что у меня нет такого брата.

В общем я конечно счастлива, что наконец-то прочитала эту книгу, стоило ждать два с лишним года. Хотя бы ради того, чтобы понять – никто не сделает тебя счастливым, если сам того не хочешь. И как ни обидно за Мэгги, а самой большой и единственной любовью всей жизни все-таки был ее брат, ради которого и делались все эти глупости.

Прочитано в рамках книжного клуба "Борцы с долгостроем"

11 июня 2016 г., 22:34
2 /  4.047

Чего я ожидала, когда брала в руки книгу от автора "Мидлмарча"? Интересного сюжета, милых глазу персонажей, некой легкости, ну и романтики, конечно. В итоге я получила увесистый томик ни о чем. Беспросветный, нудный, а в некоторых моментах и вовсе абсурдный. Вот не люблю я, когда проблемы искусственно создаются, лишь для того чтобы главным героям жизнь медом не казалась. И служат оправданием превращения не плохой героини в амебу, способную только кивать, с надеждой смотреть на брата да твердить про долг. Все герои плоские, их можно описать одним предложением. Которое автор продолжает неустанно повторять. И не ждите, что пережитые проблемы как-то изменят героев, ничто не может на них повлиять. Откройте книгу на первой страннице и ближе к концу и сравните тринадцатилетнего Тома с Томом двадцатилетним. Он все тот же, ни капли не изменился. То же можно сказать о Филипе, родителях героев, их окружении. Только главная героиня, повинуясь воле Элиот, радикально меняется, теряет все нормальные черты характера, как я уже говорила в начале.
Но больше всего меня бесил стиль автора. Терпеть не могу, когда в книгах мне не дают самой составить мнение о персонаже и пытаются разжевать то, что и так понятно. В результате все становится совсем пресно.
Например, после разговора двух возлюбленных автор резко выдает : "Я знаю, сейчас вы презираете Филипа, но позвольте мне объяснить. " Благодарю покорно. И это притом, что мысль его презирать даже не приходила мне в голову. Я скорее поражалась бреду героини.
Как итог, теперь я точно знаю, что не буду перечитывать Мидлмарч. Пусть останется светлым воспоминанием. А вот эту книгу вряд ли бы стала кому-нибудь советовать.

23 марта 2012 г., 01:36
4 /  4.047

We could never have loved the earth so well if we had had no childhood in it,—if it were not the earth where the same flowers come up again every spring that we used to gather with our tiny fingers as we sat lisping to ourselves on the grass; the same hips and haws on the autumn’s hedgerows; the same redbreasts that we used to call “God’s birds,” because they did no harm to the precious crops.


Все-таки как прекрасна английская классика! "Мельница на Флоссе" - мое первое знакомство с Джордж Элиот и, наверняка, не последнее. Попадая в этот неспешный, тихий ритм жизни, будто бы отдыхаешь душой! Небольшой городок и тенистые рощи, реки, спокойной несущие свои воды и старая мельница. Пейзаж такой привычный, что кажется, будто я когда-то сама там жила. Размеренная, неспешная жизнь. История одной семьи.

Но не все так просто и безмятежно. Джордж Элиот запускает очень меткие шпильки иронии в тело тогдашнего общества, высвечивая всю его глупость и недальновидность, всю его слепоту и стойкую, порой чрезмерную приверженность традициям и нежелание видеть дальше своего носа. Людям, которые чем-то отличаются от большинства всегда было не просто, в любой стране и в любое время, ну а конфликт отцов и детей, неспособность понять новое поколение и новые мысли тоже проблема привычная и мне понравилось, как это раскрыто у Элиот за одним исключением - иногда она уж слишком откровенна с читателем, не дает нам самим угадать чувства, мысли героев, их переживания или мысли. Слишком в лоб.

Но легкое и ироничное повествование довольно-таки быстро превращается в драму, трагедию целой семи и одной девушки. Как же я на нее злилась! Ну не понимаю я логики девушек 19-го века! Им бы быть счастливыми, да горя не знать, а они сами выдумывают себе проблемы! Чувство долга, чести, достоинства - не позволяют. И не понятно, то ли сейчас уже не осталось того понятия чести, то ли стало все проще и правильней, но что меня особенно раздражает в нравах того времени, так это отношение к женщинам! Чего хотя бы стоит фраза в устах священника-преподавателя, что де девушки могут схватить поверхностную суть вещей и потому могут казаться умными, но на самом деле их ум настолько быстрый и легковесный, что быстро отвлекается и ни одна девушка не может проникнуть в настоящую суть вещей... Ничего не имею против умных и сильных мужчин, с которыми как за каменной стеной, но так недооценивать слабый пол!

В общем, Флосская мельница - это отличный представитель романа 19 века. Тут вам и любовь, и сатира, и драма - всего в меру. Мне такое нравится! Единственное, я бы советовала читать эту книгу в оригинале только тем, кто уверен в своих знаниях английского языка - порой она гораздо тяжелее других книг этого времени, таких как "Гордость и предубеждение" или "Портрет Дориана Грея".
ЗЫ И концовка меня просто убила! Ну как Элиот могла так поступить?! Непростительно вообще!

все 24 рецензии

Читайте также

• Топ 100 – главный рейтинг книг
• Самые популярные книги
• Книжные новинки
54 день
вызова
Я прочитаюкниг Принять вызов