Громкая история фортепиано

Фразы: "Виолончелист и дирижер Мстислав Ростропович однажды рассказал мне...". Видимо для тех, кто не знает, что был какой-то Ростропович, да ещё и виолончелист и дирижёр.

Или: "Если традиционный образ Бетховена — человек, грозящий кулаком небесам, то образ Ференца Листа (1811—1886), еще одной композиторской горячей головы, — это, конечно, античный бог, спустившийся на землю". Для тех, кто про Листа не слышал. Ещё: "Что такое соната? Что значит ее номер?"

Продвинутым неинтересно, начинающим - громоздко и скучно. Музыкальный ликбез нужен, безусловно, тогда пиши уж покороче и повеселей. А продвинутые на такие фразы обидятся и книжку закроют.

Что здесь сказать. Только начав читать "Громкую историю фортепиано", я была так расстроена. Правда! Книга опоздала со знакомством лет на 8. В музыкальной школе муз.литературы как отдельного предмета не было, но нам обязательно давали на дом старенькие потрепанные книжечки с желтыми листочками, тоненькими и ломкими, содержащие историю музыки. Моментами было интересно, что-то даже оседало в головах, но остальное кануло в небытие уже через пару недель. Но все же очень рада, что знакомство все же состоялось хоть и сейчас, когда отношения с музыкой стали не столь тесными. В этой книге настолько здорово ведется диалог с автором, настолько тесно сплетены различные истории, великих композиторов, исполнителей, история инструмента, направления, техники,стили, все смешалось в великолепном оркестре.…

Я очень люблю музыку и хорошо к ней отношусь. И если отвечать на вопрос, какой же инструмент мне больше других нравится – то это однозначно скрипка и фортепьяно. Не потому, что я к другим инструментам плохо отношусь, просто так уж получается, что именно это сочетание чаще других встречается в моих любимых композициях. Касаемо музыки, умею ли я сама играть на фортепьяно, то скажу так, да я знаю начальные какие-то моменты, то бишь самые простые мелодии я сыграть смогу, но в отличие от моего мужа я никогда не посещала музыкальную школу, и в школе у нас упор больше ставился на вокал, чем на игру на фортепьяно. Тем не менее я безумно люблю классическую музыку и иногда предпочитаю её больше современным мелодиям, особенно если мне хочется отдохнуть. У нас на учёбе есть такой предмет как ММК…

Есть у нас такой предмет ММК (Мировая Музыкальная Культура) называается. Так вот, в рамках этого предмета как раз и надо было прочесть книгу. Да и мне, в последнее время, весьма интересны книгу на тему музыки. А все благодаря друзьям, которые к музыке имеют самое прямое отношение.

Эта книга - своеобразный учебник музыкальной истории. Истории фортепиано, начиная от клавесина, и заканчивая современными синтезаторами. На страницах своего труда, а иначе это не назвать, Исакофф приводит даже схему устройства инструмента, что довольно интересно. Рассказывает читателю о музыкантах, начиная от Моцарта, и заканчивая Оскаром Питерсоном (о котором до прочтения данной книги я не знала ничего). Да и не только о нем. Интересно то, что автор приводит не только биографии пианистов, но еще и слова других…

Общая оценка: 7 из 10 баллов. Примерное время на прочтение: 8-9 часов Стоимость в БГ на момент покупки: 423 руб Удовольствие: гарантировано любителям инструмента, всем остальным - под вопросом.

В отличие от гобоя, фагота и литавры, все почти что без исключения знают, как выглядит и звучит фортепиано. Это самый популярный инструмент и в наше время, хотя его габариты мало способствуют тому, чтобы его держать в гостиной. Но нам, современникам электронного фортепиано, с этим точно повезло. С другой стороны, к нему часто подходят те, кто может сыграть лишь пресловутый "Собачий вальс", поэтому с этой точки зрения это самый "страдающий" инструмент. Так или иначе, к нему мало кто равнодушен.

Книга Стюарта Исакоффа выполняет бОльшую задачу, чем заявлено в её названии - она не только…

Авторский аудиогид по выставке «История фортепиано»

«Обрывая одно и берясь за другое, он перескакивал с пятого на десятое, потому что память его хранила неисчислимое множество творений и одно тотчас же ассоциировалось с другим, но главным образом потому, что он был одержим страстью сравнивать, открывать соотношения, прослеживать влияния, обнажать путаные сцепления, образующие культуру». (Томас Манн, «Доктор Фаустус») Да, Исакофф недаром предпослал своей книге этот эпиграф: от нее остается впечатление множества маленьких кусочков, волею создателя сцепленных воедино. Хорошо это для читателя или плохо, пусть решает читатель, но факт остается фактом: в одном тексте друг за другом, без особой хронологической ясности, могут присутствовать Моцарт, Арт Татум и Гленн Гульд, а байки о великих пианистах соседствуют с душеполезными рекомендациями…

Дрожите ли вы от восторга при прослушивании “Патетической” сонаты Бетховена, раздуваетесь ли гордым патриотическим пузырём, едва заслышав первые такты концерта Чайковского, или же отбрыкиваетесь всеми конечностями, когда подруга тащит вас в Консерваторию, – в любом случае книгу Стюарта Исакоффа стоит прочесть. Главное достоинство её в лёгкости: вы можете её иногда почитывать. Устали после работы – пролистайте пару страниц; жаритесь у моря – и тут пригодится! доконал очередной фолиант, вроде “Человека без свойств” – загляните на полчасика, там свойств как раз в избытке. “Тише вы! Я читаю “Громкую историю фортепиано!!!” – “Ладно, ладно, мы поняли, только не кричи…”.

Исакофф скрестил два стопроцентно работающих сюжета: историю вещи и биографию таланта. Если уж есть читатели, интересующиеся…