Le Grand Meaulnes

Нужно сделать скидку на время написания этой повести, чтобы неоправданно не очернить задумку. Время до 1 мировой, все пока хорошо, романтизм цветет в полной мере в сердцах и головах молодых писателей и, как результат, написана эта трагическая история о любви. На самом деле, создается впечатление, что герои до сих пор в глубоком пубертате, поступают опроменчиво и глупо, самокритика как-то отсутствует. (но на то и молодость, верно?) Читается легко, но не впечетляет, оставило послевкусие пыли и трухлявости, слабое недоумение и очередное подтверждение, что люди порой творят такие глупости.

Знаете, есть книги, которые сверкают. То есть ты читаешь, книжки, читаешь, и все вроде бы хорошо и все вроде бы тебе нравится и вдруг попадается такая, сверкающая книга, которая с первых строчек ловит тебя и не отпускает. И ты в начале читаешь ее быстро, потому что боишься, что это мираж, что сейчас весь этот блеск окажется обычным стеклярусом, но нет, в твоих руках все еще алмаз и тогда, ты начинаешь читать медленно, потому что ты боишься уже другого, что скоро книжка закончиться. Потому что она маленькая, потому что автор больше не написал ни одной книги. Потому что на свете есть люди, которые устраивают войны и в этих войнах умирают люди, которые умеют писать вот такие алмазы! И вот, когда в руках оказывается именно такая книга, ты понимаешь, что до этого ты читал просто россыпь…

Бред какой. От самого начала и до самой последней строчки в этой книге происходил один сплошной БРЕД. Таинственность? Загадочность? Сказочная поволока? Да где же это все тут углядели?! Тайна. Это не тайна. И она не «раскрывается». И узнать ее не хотелось. Каждый из персонажей этой книги – какой-то блаженный. Причем с самого детства. Один такой в сюжете придавал бы повествованию шарм. Но тут такие все, будто это нормально. Влюбляются с одного взгляда, страдают всю жизнь, пускаются в далекие странствия… Любое телодвижение любого персонажа этой книги – бессмысленное, странное, идиотское. Но почему-то сами они все будто понимают друг друга. Будто так и нужно. Будто все нормально. Обычное себе человеческое поведение. Да, я зла. Я угробила на этот бред целый день своей жизни. И ВОТ ЭТО…

Пожалуй, можно целый ворох рецензий написать, как восторженных, так и разозленных, по итогу прочтения "Большого Мольна". Прежде всего, книга красива, описания очаровательны. Но в то же время она раздражающе драматична - поступками героев, которые выглядят то чудовищно инфантильными, то прекрасными в своей чистоте. Как-то по особенному автор ставит проблему взросления. Если Пруст был критичен к инфантилизму своего главного персонажа, то Ален-Фурнье ими любуется, хотя все это несоответствие детской восторженности и реальности ведет к печальным финалам...

P.S. Книгу прочитал благодаря комментариям Фаулза, который ее определил как ведущий литературный прототип "Волхва". Что-то резонирует в ней с "Волхвом", да, но что - я так для себя и не понял.

Все-таки французская литература в основном не для меня. Разочарований оказывается гораздо больше, чем удачных находок. Вот и эта книга, к сожалению, попала в первую категорию, хотя вполне могла бы заинтересовать меня. Начинается все мирно и интересно. Описание школьной жизни и появление нового ученика создают ощущение "классической" истории о радостях и горестях школьников старших классов. Но вот тут-то и кроется самая большая моя ошибка. До определенного (не слишком отдаленного) момента повествование укладывается в канон, а дальше начинаются приключения, которые вроде бы должны увлечь, но мне не пришлись по душе. Надо сказать, что я до самого конца книги не могла определиться с возрастом героев, несмотря на то, что он указан не один раз прямым текстом. Поступки контрастировали с…

За что я люблю классическую литературу, так за то, что она навевает лёгкую грусть и даёт ощущение того, что мы упустили что-то важное, что-то светлое и нужное, то, чего сейчас уже нет. По содержанию и манере написания эта книга схожа с юношескими записками того же Л.Н. Толстого и других, есть многое от Ремарка, по части грусти и ностальгии. Да и не удивительно, если Ремарк писал об утерянном поколении, то автор этой книги сам является одним из них. Я не знаю, биография ли это или нет, если биография, то до смерти автор много настрадался и умирать в юные годы это жестоко и несправедливо, но такова судьба.

В какой-то степени герой этой книги уже распрощался с надеждами на будущее, на счастье, на радость, потому что слишком много вложил в других людей, но для себя ничего не оставил, понятно…

О мой брат, товарищ и спутник, как мы были тогда уверены, что счастье совсем рядом, стоит лишь отправиться в путь – и оно в наших руках!

Что это было? На сказку вроде не похоже. Реальные(живые) люди - мальчишки, подростки, их родители. Провинциальная Франция конца позапрошлого века. Есть поезда и автомобили, но как в любой провинции здесь еще предпочитают повозки. Школа, где в одном классе учатся те кому 12 и кому уже исполнилось 16. Бродячие артисты, сплетники, разорившиеся дворяне, школьный учитель и его семья, все это настоящее, все как бы могло быть на самом деле. Но вместе с тем очень сказочная атмосфера. Необычное приключение, в которое попадает герой заблудившись в ночи. Необычное празднество с переодеванием и катанием на лодке зимой, веселое и радостное, на котором основными…

Бывают удивительный сны, когда ты продираешься сквозь липкую паутину, вокруг тебя что-то происходит, тебя это завораживает, очаровывает, держит и не отпускает. Просыпаешься с каким-то смутным чувством то ли тревоги, то ли предвестия будущего. Вспомнить ничего невозможно, а только одни ощущения, переживания. И всё это не оставляет тебя несколько дней. Вот с таким чувствами-ощущениями я читала «Большого Мольна». Удивительная книга, в которой переплетаются и очарование юностью, и увлечение романтикой, и страсть к приключениям. Книга о том, что некоторые мечты, рождённые юношескими фантазиями, просто не достижимы, и не надо стремиться их сделать реальностью. Кто-то перерастает их, а кто-то «болеет» ими всю жизнь. Кто-то поймал свою синюю птицу или отыскал заброшенное поместье, и…

Решила прочесть эту малоизвестную русским читателям книгу после того, как прочла "Кротовые норы" Фаулза. Это одна из любимейших его книг - статьи так и пестрят ссылками на нее. А так как в свою очередь Фаулз - мою любимый писатель, я не могла такое пропустить (а тут как раз и Ебук подарился на Новый год - без него я не дошла бы до библиотеки). Ведь узнала же я Даррелла (старшего, который Лоренс) благодаря Барнсу. Книга мне понравилась, хотя в ней среди прочего воспеты моменты, к которым я отношусь осуждающе. Юношеская восторженность (все эти клятвы быть "друзьями навек") зачастую причиняет сильную боль окружающим - Ивонна ничем не заслужила, чтобы быть брошенной на следующий день после свадьбы, беременной и умереть после родов, так и не дождавшись, мужа, который как раз и отправился…

Может было, а может и не было. Может там было немного волшебства и магии. А может это просто реальная история. Реальная история, которая оставляет после себя впечатление чего-то невообразимого.

Если человек хоть раз побывал в раю, разве он может привыкнуть к обыденной жизни?

Именно это и пережил главный герой и вместе с ним его друзья. И именно туда они пытались вернуться всю книгу. А вернувшись, они поняли, что не нужно было туда стремиться. их рай оказался всего лишь иллюзией. Но это и сделало их теми людьми, которые существовали на последних страницах. Эта история о взрослении, о радости жизни и простых мальчишеских забавах. Книга без времени и места. Просто чья-то реальность.

Наше приключение окончено. Нынешняя зима мертва, как могила. Может быть, только когда мы умрем, может быть,…