Во власти женщины

Эрленд Лу мне понравился своей книгой "Наивно.Супер" и я решила немного больше его изучить...
Не могу сказать что он шедевральный, но какое-то приятное послевкусие после его книг всегда присутствует.
Не советую его всем и каждому, но если вдруг его книги окажутся в ваших руках... почитайте и ознакомьтесь.
Ему присуща необычная манера письма, определённая  неординарность подачи сюжета и текстов (уверенна фанатов своих он имеет, не зря же награды получает).
П.С.: фильм кстати помог больше понять передаваемый книгой сюжет и смысл. Но если бы не книга, никогда бы о фильме не узнала.

Принявшись за новое произведение, не обратила внимание на дату выхода. Была уверена поначалу, что книга написана автором в конце 19 - начале 20 веков. Мне так казалось по манерам главного героя в начале повествования... Оказалось произведение значительно моложе-увидело свет в 90-е годы 20 века. В произведении 3 части =300 глав. Но не спешите думать о том, что перед Вами объемы "Войны и Мира" Льва Николаевича. Самая продолжительная глава занимает 2/3 страницы печатного текста, а самая немасштабная - одну строчку. Главный герой мне показался таким себе Нюней недожиголо (пусть будет так), не имеющим собственного мнения. Умом товарищ не блистал (под стать Даме своей, похоже). Дама крутила-вертела своим возлюбленным как вздумается., но и не ограждала себя от общения с другими представителями…

Иногда нужно просто принять современную прозу. Иногда она даже читабельна,но как-то заурядна.
Моё предпочтение всё же классика. Красивые замысловатые фразы.
И вроде много событий,но как-то нудно читать. Иногда проскакивают умные мысли. Но мало.
Главный герой мне не понравился. От него и идёт повествование. Он какой-то бесхребетный.
Героиня же с его слов уверенная,красивая и сексуальная,но не серьезная. Хотя она знает чего хочет и навязывает своё мнение своему мужчине. Полностью он в её власти.
И наигравшись с ним она увлекается другим.
А потом как ни в чем не бывало возвращается. Сможет ли бесхребетное существо найти стержень и простить красивой и сексуальной женщине её измену и предательство.

Отношение двоих через призму мыслей и чувств главного героя. Много иронии и наблюдений за женщиной, под власть которой, сам не понимая как, попал главный герой.

Книга представляет собой 300 заметок , начинающихся после роковой встречи главных героев. Роман повествует о мужчине, в жизни которого появляется женщина Марианна. Она любит мороженое, поездки, море, уединение, поговорить, покупает только качественные вещи, верит в силу интуиции, душевную гармонию, нуждается в понимании, чуткости, всегда знает, когда прийти, когда уйти, ведёт себя навязчиво и непредсказуемо.

Я привязываю картину к своему рюкзаку. И мы идем на поезд. Мы говорим, что нам не важно, куда он нас привезет. Марианна хочет сойти, как только мы почувствуем, что надо сойти именно здесь. На первой попавшейся станции? Она уже не будет первой попавшейся, говорит Марианна, поскольку, когда человек слушается своей интуиции, он делает правильный выбор. Я спрашиваю, чьей интуиции мы…

Чтение напоминало вязкость, но итоговое впечатление осталось лучше, чем во время чтения. В книге раскрыта тема стервозности, эгоизма, самопожертвования, слепой любви. Завершение книги так жизненно - ведь в жизни хватает неопределенности, безразличия, прощения любимого человека...

Книга разделена на три части. Первая часть меня расстроила, больше комментировать нечего. Вторая часть пошла с размышлениями и более весовыми умозаключениями. Стоящих мыслей по пальцем посчитать, есть место и спорным мыслям вроде той, что людей лучше было бы поменьше, чем сколько их есть сегодня. Пик повествования приходится на конец второй части и на третью часть. Конец открытый, но не предлагающий продолжение, а не имеющий категорического завершения. На корешке книги этот роман называется чрезвычайно смешным.…

Нужно просто принять для себя - воспринимаешь ты скандинавскую литературу или нет. Она нынче на пике моды: такая, субдепрессивная, неспешная, созерцательная. Инклюзивная. Мне, очевидно, не нравится, поэтому извините, кому обидно.

Обещана была история о мужчине, который находится под властью энергичной женщины. Энергичную женщину я честно искала, но не нашла. Нашла: - двух невротиков, у которых неврозы разной системы, поэтому им вместе трудновато - вставки про секс, причем так обыденно, ну как бы нормально же заниматься сексом, ну вот мы позанимались, теперь следующая страница - образы, выписанные "по касательной", не выпуклые, но и недостаточно раскрытые, чтобы считать их плоскими - уныние, много уныния

Удовольствия от чтения не получила.

Легко, с юмором, присущим этому автору. После прочтения остаётся приятное послевкусие. Легко считается. Какие-то строки даже записала в свой цитатник. Отличная книга, что в почитать в дороге или на диване в выходной

Люблю Эрленда Лу всей душой, но конкретно эта книга мне не нравится. Это первый его роман, и если б это был первый роман, который я у него прочитала - он стал бы последним. Прочитала его пару лет назад. Не понравился. На днях посмотрела фильм по этой книге, и вот фильм хорошо пошел. Вроде бы очень близко к тексту, а понятнее и мысль автора я начала улавливать. Дала книге еще один шанс - и опять мимо. О чем книга. О мужчине и женщине. Написано занятно, потоком мыслей мужчины. Уже проглядывается стиль автора. Особое внимание к повседневности, мелочам. Кто как посмотрел. Многозначительно хмыкнул.Что бы это значило. Выскажу кощунственную мысль. Герои Эрленда Лу напоминают мне героев Достоевского. Тем, как много они "думают в голову", как зациклены на мелочах, на себе, на своем-из головы-…