Ты так любишь эти фильмы

«Ни один учитель русского языка и литературы во взрослом разговоре с претензиями не придумает сослаться на русскую литературу. Место русской литературы — за партой и в библиотеке, на юбилейных плакатах и научных конференциях, вдали от взрослых претензий. Потому что русская литература — это, конечно, очень хорошо. Но взрослым ответственным людям приходится иметь дело совсем с другими реалиями»

⠀ Бескомпромиссная, хлёсткая, живая, уводящая в лабиринты смыслов и словарных статей по вопросам филологии и словоупотребления книга. Третий роман петербургской писательницы, скрывавшейся под псевдонимом Фигль-Мигль, но открывшейся из-за вручения премии НАЦБЕСТ за роман «Волки и медведи», — Екатерины Чеботарёвой. «Ты так любишь эти фильмы», первое издание: 2011; изд-во Лимбус Пресс, 2013 ⠀ ⠀ Детектив,…

(у меня одной от обложки глаз дергается? такое ощущение, что эту собаку разрезали, а потом половины положили рядом)

чудо чудное, редкость редкая — хорошая современная российская проза! есть много классных авторов, которые публикуются в интернете, это да, но абсолютное большинство «традиционных» писательниц и писателей, тех, чьи книги издают-продвигают-номинируют на премии — там все очень, очень плохо.

прям совсем плохо, честно говоря. я периодически перестаю читать срл, но потом вижу, как кого-нибудь хвалят, опасливо начинаю — и как правило даже не дочитываю, снова беру паузу (ох, смотрю я на тебя, омерзительный текст глуховского, два года назад это было, а у меня до сих пор афганские флешбеки. и от калечины-малечины тоже, и от кучи других, даже не буду перечислять). вокруг этой я ходила…

Как стану старушкой, убеленной сединами, напишу, пожалуй исследование литературных мистификаций, имевших место в российской словесности XX-XXI в-в (первой половины, вторую не захватить мне). Добросовестное, с тщательным анализом стилистических особенностей рассматриваемых авторов. Сочетающее безупречную академичность с увлекательностью. Читать никто не станет, но то не суть. Важно насытить пространственно-временной континуум ментальной энергией надлежащего качества. А может и прочтет кто.

Будет в нем место многочисленным рукописям, найденным в бутылке, каковым приемом авторы активно и не без изящества пользовались. Мгновенно и навскидку Стругацкие, Битов, Лазарчук. Вроде и не обманывает никого прием и целью не имеет ввести читателя в заблуждение, но для чего-то же нужно было чуть…

Каждому снобу, который ноет, что у современных авторов скудный словарный запас, бедный синтаксис и стилистика под копирку, мироздание рано или поздно даст по сусалам Фиглем-Миглем. Плотным, насыщенным вкуснейшими словами и конструкциями текстом, в котором каждый из пяти персонажей говорит в своей манере и обладает собственной развесистой придурью. И хотя от сюжета в книге присутствует лишь едва проклюнувшийся зародыш (здесь должна последовать огромная благодарность автору аннотации, который разъясняет читателям, чё ваще), эстетствующему филофилу более чем реально получить от текста подлинное наслаждение, смакуя его ритм и вязь, с грустью или, может, гордостью узнавая себя в Принцессе, продираясь сквозь тщательно нагромождённые конструкции Шизофреника, подстраиваясь под скачущую манеру…

Отличная проза и неважно о чем Когда так густо и остро-сладко течет настоящая проза неважно о чем она вообще. Ты читаешь и наслаждаешься словом. И прочитав уже книгу, как в состоянии опьянения, только ощущаешь чувство недопития. И, продолжая алкогольную аналогию, уже с похмелья начинаешь ломать голову, а в чем же смысл книги и в чем, собственно, сюжет. Если уж совсем строго, то, возможно, начинающееся было что-то большое было в легкой суетливости оставлено незаконченным. Возможно, зацепившись за слово "течет", можно предположить, что сей литературный ручеек впал в какой-то водоем, о котором просто уже незачем писать в книге о ручейке. В хорошем смысле необычно написано и очень приятно читается. Хорошо, что у нас есть такие писательницы, они очень нужны нашему народу)

Ты так любишь эти фильмы, Мне знакомы эти песни. Ты так любишь кинотеатры, Мы вряд ли сможем быть вместе. (с) В. Цой

Читал, наслаждался, возвращался обратно, перечитывал, размышлял, а потом - бац! - книжка кончилась (книжка вся, книжка вся, книжка кон-чи-ла-ся!). Я даже полез по интернетам шарить, сверять полный ли у меня текст. Почитал рецензий, интервью с Фиглей-Миглей (пусть будет так, раз уж это женщина). Набрался, понимаешь, ума и теперь вот не знаю, то ли пересказывать чужие умные мысли, то ли поумничать своими глупыми.

Короче: не верьте аннотации, там вроде всё книге соответствует, но ни слова правды. Самое главное: не найдете вы в книге сюжета, нету его там. Вроде что-то происходит, а сюжета нету. Развешана куча ружей, но стреляют они вне поля зрения читателя. Но стреляют! А…

Сюжет- это несколько нитей,нитей прожитых дней разношерстных героев, они переплетаются, и получается клубок из бондианы, с уклоном во французский "новый роман " и пост-российский нуар, с элементами цинизма и юмором, направленным в строну нашей бескрайней Родины! P.S Есть недочет с точками вместо запятых, но потом привыкаешь и, кстати, книга бы отлично смотрелась, как дополнение, (возможно экранизация) к новогоднему столу, т.к. все происходит именно накануне грядущего!

Очень долго я не могла написать рецензию на эту книгу. И не потому, что не знаю, какое впечатление она на меня воспроизвела. Знаю. Но не знаю, что я хочу об этом сказать. «Щастье» мне понравилось больше. Так думала я сразу после прочтения. А сейчас просто люблю прозу Фигля-Мигля, не могу и не хочу выделять одно произведение. «Ты так любишь эти фильмы», когда я проглотила уже половину книги, показалась немного бессвязной, но потом все встало на свои места. Безумно понравилось повествование от лица (или морды???) таксы. Я тоже хочу такую умную псину, умеющую общаться со своей хозяйкой и называющей ее Принцессой (именно с большой буквы!). Очень понравился образ шизофреника. К концу книги мне прям так жаль его стало, особенно после фразы «…ведь он друг мне, пусть даже мною самим…

Что у нас есть? Есть несколько персонажей и есть связь между ними, как в фильмах Гая Ричи. Есть завязка под детектив и есть некоторая ирония в диалогах/мыслях персонажей. И вот за этими диалогами/мыслями ты следишь-следишь и потом раз и книга кончилась. Но как ни странно, именно такой конец меня и устроил О_о В целом хорошо, хоть и бессвязно как-то)