Отзывы о книге Игры с палачами

У автора явно есть блокнотик, где всё что нужно упомянуть в тексте расписано по пунктам и он скрупулёзно следует намеченному плану из книги в книгу.

Обязательно должен быть Маньячина с большой буквы. Этакий мясник-садист. Он умён, хитёр, изобретателен. Мучает, кромсает и уливает все доступные площади кровякой. Нравится ли мне такое? Ага)

Далее в списке идёт пара особо важных следователей по особо жестоким убийствам. Они честны, хороши собой, самоотвержены и, вообще, мечта поэта. А у одного даже есть нормальная жена! Люблю ли я их? Конечно, да.

Ещё обязательным условием книги Картера является тенденция к заканчиванию главы на самом интересном месте. И не факт, что следующая глава будет продолжением предыдущей. Так что остановиться и отложить книгу откровенно сложно. Ведусь ли я на такой…

Предыдущие книги цикла мне понравились больше, чем эта. Здесь запутанная интересная идея в общем, но первые две трети книги немного однообразные: происходят жестокие убийства одно за другим, Хантер и Гарсия выезжают на места преступлений, а потом судебно-медицинский эксперт долго и подробно объясняет подробности каждого убийства. Я могу о всяких жестокостях читать, но даже для меня здесь был перебор с описанием отрезанных конечностей.

Первая жертва - окружной прокурор Дерек Николсон. Очень странное убийство, учитывая тот факт, что Дерек был смертельно болен раком, и всё равно умер бы через пару месяцев. Но убийца решил расправиться с ним по-своему, оставив на месте преступления ужасную скульптуру из частей тела убитого.

Вторая жертва - полицейский; снова жестокая расправа, теневые…

Люблю детективы, которые могут пощекотать нервы, а эта книга безусловно одна из таких. Это мое не первое знакомство с творчеством автора, до этого я читала у него еще в далеком 2012 году "Взгляд из темноты" и если признаться честно, то она меня дико напугала, не легко читать подобные книги ночью в пустой квартире. Тем не менее книга мне очень понравилась. История про двух детективов Хантера и Гарсия меня так сильно захватила, что когда в 2013 году вышла следующая книга "Игры с палачами" и я тут же ее купила. И до сегодняшнего момента книга стояла на полочке и ждала своего часа. Не знаю почему, самое странное, что я знала, что книга мне однозначно понравиться, я постоянно на нее смотрела проходя мимо книжного шкафа, но каждый раз откладывала, мол подожди, ты все равно мне понравишься,…

Нужно было срочно решить, что почитать в самолете, и я соблазнилась на достаточно высокую оценку. Узнала только потом, что это четвертая книга из цикла, но, думаю, это никак не повлияло на восприятие или понимание книги.

А книга шлак. Третьесортный штампованный детектив, похожий на итоговую работу по окончании курса начинающих писателей, настолько образцово и механистически выполнены все стандартные рекомендации. Персонажи максимально клишированы. Главный герой невероятно умен, привлекателен и одинок («о, кому я нужен с моей тяжелой работой»), по ночам посиживает в барах или попивает виски дома. Начальница у него, конечно же, женщина, по формальному описанию стальная, по поведению и словесному поносу – паникерша, истеричка и словоблудка. Столь же невероятно умная, как и главный герой,…

То ли Картер поисписался, то ли я многого ждала от книги и ставшего любимым автора. Злодеяния показались гротескными, излишне выписанными, вылепленными в объеме, превышающем необходимое. Я кайфую от книг, изобилующих трупами, расчлененкой и прочими мерзостями, но здесь... извините, для меня этого много. Как говорится, не знал автор, чем бы еще удивить, что бы такого ляпнуть, что уж точняк на мульен процентов затрепетали от леденящего кровь в жилах ужаса сердца читателей. Забыл, что нужно соблюдать дозировку, иначе даже суперцелебное лекарство превращается в губительное. Книга так мне наскучила, что я совершила преступление против себя самой, сделала то, чего НИКОГДА не делаю - заглянула в концовку. Ужжжжас... Вопросы остались по поводу откровений находящейся на смертном одре первой…

Эту книгу Криса Картера я читала уже как последнюю, из всех 4-х, для меня доступных. Казалось, ну что может удивить, напугать, шокировать. А нет, я ошибалась. Пожалуй, именно этому роману удалось меня напугать и ночью хотелось, что бы везде был включен свет, а то перед глазами бегали всякие образы...Одним словом, автор будто в воду глядел, когда его герой на стене вывел надпись "Хорошо, что ты не включила свет" (с)...Кто знает, может, хорошо, что и я не включала свет, а быстро шмыгнула под одеяло *пытается шутить* Качественно, сильно, одним словом - для любителей этого жанра самое оно:)

Ну как детектив немного слабоват, при желании можно догадаться о том, кто убийца. Автор оставляет подсказки. А в одном моменте ближе к концу книги ну очень явная подсказка. Но каков мотив! Не смотря на все зверства, оставленные маньяком, его действительно жалко. Хотелось бы конечно экранизацию, думаю пойдет на ура!

О чем: Роберт Хантер работает в полицейском управлении Лос-Анжелеса и занимается особо жестокими преступлениями. И новое дело как нельзя лучше соответствует его профилю: некий лиходей не просто убивает людей, но и сооружает из проволоки и частей тел жертвы абстрактные скульптуры. Ясное дело, эти любовно созданные жуткие творения служат посланиями. указаниями...на что? Какие связь между жертвами? чем они, по мнению убийцы, заслужили эту кошмарную участь? и кто оказался способен сотворить эту жуть?

Как правильнее сказать... я не против всевозможной жести в триллерах: расчлененка и прочая жуть меня не беспокоят, однако, кажется, Картер решил сделать кошмарные описания преступлений и их жертв важной составляющей своих детективов и немного... увлекся. На мой взгляд, неплохо бы ему малость…

Впервые я познакомилась с Крисом Картером читая Взгляд из темноты , который заворожил меня способами убийств. Здесь же ничего сверх. Тривиально и при этом слишком пафосно. А надпись на стене слишком уж наталкивает на мысль про Красного Джона из "Менталиста". "– Знаю, ты много чего повидал, Роберт. Но такого даже в кошмарном сне не увидишь." Создается устойчивое чувство дежа вю. Я не ошибусь если скажу, что эта фраза присутствует в каждой из книг Картера. При чем не единожды. А еще у Картера все красивые или очень симпатичные, некрасивых персонажей он в книгу не приглашает. Даже 50-летняя бывшая проститутка красива, если не считать шрама на щеке. И это неимоверно раздражает. Хотя, об одном подозреваемом всё же сказали, что "красавцем он не был". А еще этот повторяющийся акцент, просто…