Сканеры

Честно говоря, видимо я перечитала и пересмотрела уже много антиутопий - но книга показалась мне максимально вторичной. Очередная вариация на тему "451 градус по Фаренгейту" про то, как супер-технологичная корпорация и злое правительство уничтожают книги, чтобы можно было тотально всех контролировать. Здесь также есть главный герой, который как раз занимается уничтожением книг и оказывается "перетянут" на другую сторону. Но если герой Брэдбери пришел к отказу от уничтожения книг сознательно, через чтение литературы и понимание ее значимости, то Роб, главный герой "Сканеров", оказывается связан с "Гильдией читателей" просто потому что "так получилось", после двух разговоров с главой организации и встречи с симпатичной девушкой. Как таковой смены мировоззрения у него почти не происходит,…

Очередная антиутопия, основанная на классических историях Оруэлла, Брэдбери и других сотоварищей, черты чьих произведений очень ярко здесь прослеживаются. Помимо этого, описанное мироустройство наталкивает на мысли о "Будущем" Глуховского, а всевидение твоей жизни напомнило о "Сфере" Эггерса. Несмотря на все эти отсылки, книга получилась не слишком увлекательной, хотя читала я с интересом. Автор не привнес ничего уникального в свой роман, помимо фишки с писателем-героем. Сама по себе история протекала довольно ровно. Вначале перед нами стандартный продукт нового общества - "все доступно для всех бесплатно всегда". Однако, едят в этом обществе какую-то хтонь, никто ничем не интересуется, несмотря на жизнь практически он-лайн, а многие вообще постоянно под кайфом. В конце книги этот же…

Познайомтеся з реліктами 2035-го. Ніяких паперових книжок і ніяких домашніх тварин - виглядає не дуже весело, чи не так? Варто додати тільки закон про гігієну і трошечки "доступної інформації для всіх і кожного будь-де і будь-коли", щоб система почала працювати. ⠀ Звісно, це все обумовлюється "благою" ціллю. Звісно, із найкращими намірами для людей. Але ж ми знаємо, як це все працює. І не тільки в антиутопії...бо реальність дуже недалеко пішла. ⠀ Світ Зоннтага - гібрид "451 градуса по Фаренгейту", "1984", "Ми" і "Чудового світу нового". ⠀ У Бредбері пожежники замість гасити пожежі спалюють книжки, а у "Сканерах" книжкові агенти замість сприяти виданню книги доводять її до повного зникнення. ⠀ У Орвелла є Великий Брат, тут він теж є - корпорація Ultranetz контролює всіх і кожного, має…

Привет-привет! Наконец-то мои руки дошли до яркого романа Роберта Зоннтага «Сканеры» от издательства «КомпасГид». Я, если честно, повелась на многообещающее предисловие книги:

Вдохновлённый Рэем Бредбери и Филипом К. Диком, Роберт М. Зоннтаг создал больше, чем антиутопию или книгу-предупреждение. Всякий внимательный читатель без труда обнаружит параллели между миром, описанным в романе, и современностью.

Нда, хорошее начало. Но увы, эта книмга для меня стала лишь жалким подобием, подражанием легендарным антиутопиям ХХ века. Книга полна клише, штампов, практически каждый ход можно предугадать… Из минусов ещё отмечу не доведённую до конца линию с начальником главного героя, Номосом (его роль в истории и причиной самоубийства). Лёгкое удивление вызвало предательство Йойо. Бергман и его…

Найдя в библиотеке новое издание книги Сканеры, мне сразу же захотелось её прочитать. Ожидая хорошую фантастику на уровне Дика, Уэллса, Нортон. Я получил очень сумбурную историю о взрослении, в стиле подростковых книг.

Научная фантастика довольно объёмный жанр содержащий множество различных поджанров. Некоторая научная фантастика может быть написана в довольно простом стиле, с уклоном на юных читателей. Однако любая научная фантастика должна содержать новые мысли, новую историю.

Сканеры-это набор всех известных нам сюжетов с стилем похожим на книги Брэдбери на минималках. Очень плохой язык, читая который ты сбивается с темпа самой книги и теряешься в ней. Жизнь главного геро -это огромное клише в стиле подростковой литературы (Герой живёт плохо с ним ничего не происходит, но после его…

Роберт М. Зоннтаг «СКАНЕРЫ»

Ох, сложно... Изначально, я с сомнением отнеслась к этой истории. И потому решила читать в электронке. Даже отзыв писать не планировала.

Начав, постоянно ловила себя на том, что как будто читаю кальку с Брэдбери и его «451 градус по Фаренгейту». Там «пожарник», тут «литературный агент». Там желание уничтожить литературу. Тут желание уничтожить литературу.

Вот только «Сканеры» оказались куда ближе к реальности.

Какие люди живут в обществе будущего? Пустые и ограниченные. Зависимые и связанные. Почему? Их такими сделали. Тупым стадом же всегда легко управлять.

Как сделали? В какой-то момент появилась всемирная бесплатная сеть. Ультранет. Потом появились очки - примочки - заменяющие тебе все - комп, телефон, документы и проч.

Потом компания производитель придумала…

Как только я прочитала о чем будет эта книга, поняла – мне она нужна. Дайте сразу. А потом еще парочку я докуплю на подарки. Потому то это один из моих любимых жанров – антиутопия, и взаимодействует он с еще одной любимой мною темой – прорисовкой возможного скорого будущего. Ну и, конечно же, третий пункт, также располагающий к себе – книги о книгах.

И хоть все антиутопии/утопии идут по одному сценарию, я все равно питаю к ним интерес. Не знаю почему. Это и классические «1984», «Мы», «451 по Фарингейту», «О дивный новый мир» (упоминаемые в тексте «Сканеров»), это и современные по типу «Дивергента» (где текст получится сырым тестом, а фильм весьма хорош, тот случай, когда фильм лучше книги), «Голодных игр», «Бегущего в Лабиринте» и им подобных. Можете парочку в комментах подкинуть, я буду…

Если я вижу тег "Антиутопия", то внутри что-то ёкает, глаза начинают дико вращаться, а руки... ну знаете этот "потирающий" жест в предвкушении чего-то эдакого. Эх, люблю этот жанр, люблю все тематические "хиты" (которые приятным бонусом помаячили в книге) и я настолько люблю подобные темы, что практически невозможно, что книга мне не понравится. Если это антиутопия - то я в восторге. Хотя... может я ужасных антиутопий не читала, и мне просто везло с нормальными произведениями. И в этот раз подвезло. Небольшая, легко читающаяся занимательная книга от автора, которого по сути и нет (тоже, обратите внимание, интересный ход). Уничтожением всея печатного наследия меня уже не испугаешь и не впечатлишь после Брэдбери и "Эквилибриума", но если идея подана интересно, то и читаешь соответственно с…

Для этой книги неизбежно сравнение со всем известными антиутопиями - Бредбери, Хаксли, Оруэллом и другими. Сам жанр подразумевает вторичность, но Шойбле ласково заигрывает с классиками - цитирует “471 по Фаренгейту”, знакомит героя с книгами Замятина и других вышеперечисленных авторов - и текст не вызывает неприятия.

Знакомый сюжет вписан в близкий нам временной отрезок - главный герой рожден в 2010 году, действие повести приходится на не такой уж далекий 2035й год. Альтернативная реальность интуитивно понятна современному читателю: мир будущего рождается путем экстраполяции и усиления ныне существующих тенденций, без труда можно понять намеки автора на реально существующие технологии.

Интуитивно - ключевое слово. Многое описано весьма схематично, отсутствуют пояснения, например, к тому,…