Огнем и мечом (комплект из 2 книг)

Приступая к чтению не ожидал, что это будет авантюрный роман, думал будет чуть посерьезней, но этот авантюризм идет на пользу, тут и посиделки, роуд муви, битвы, осады, спасения принцессы и так далее. В целом - отличный состав для приключений.

Сам "историзм" тут пристутсвует, но сама позиция Сенкевича тут не отображает объективной правды, хотя это его книга, сам поляк, то как ему хотелось так все и трактовал, так что в принципе вопросов к этому нет. Главное не принимать мнение автора за правду.

Герои вызывают симпатию, пан Заглоба и Володыевский отличный дует, с удовольствием прочитаю продолжения данной эпичной саги, следующая часть там шведы и 1200 +- страниц годноты, надеюсь, что годноты.

Я люблю больше смотреть исторические фильмы, чем читать исторические романы. Но "Огнём и мечом" весьма хороший роман: внушительный томик читается легко, не случайно писателя называют "польским Дюма", ибо пан Сенкевич умеет увлечь читателя сюжетом.
Хотя как историк писатель точен и описывает всё как было в действительности, объективным его сложно назвать, потому что его взгляд - это взгляд с "польской стороны". Мы привыкли воспринимать восстание Богдана Хмельницкого (а в романе описывается первый период восстания) как борьбу против угнетателей, борьбу за свободу. Но с позиции автора польская шляхта - самая достойная и распрекрасная, с чего бы это казаки и украинский народ возроптали, да с дури, конечно, ибо если не под польским игом, то под турецким или татарским были бы, а это же хуже.…

Как посмели русичи Киевской Руси восстать против оккупации польской? татары командовали казаками… это как сейчас утверждается в москве,что и украинцы под московией жили лучше и деньги с Украины не качались…

Гимн польской смелости, благородству и, конечно, любви. Во времена восставшей черни. Кстати, а что это она восстала? В книге об этом как-то совсем глухо рассказано: ну вот восстали и восстали, не захотели жить долго и счастливо под дланью Речи Посполитой. Хотя у автора, надо отдать ему должное, антагонисты главных действующих лиц выписаны не совсем уж проклятыми людьми — есть в них и смелость и некое благородство. Но куда им до лучших представителей шляхетства? В общем исторические симпатии явно выражены, временами до идеализации.

Приключенчески-любовная линия романа получилась на мой взгляд поинтереснее — внезапная и самоотверженная любовь на фоне борьбы с исступлённым соперником. Вне сомнения, тут должен быть трудный, но счастливый конец.

В целом же, если читать книгу без оглядки на…

Обычно я так не делаю, но после прочтения «КГ» к автору образовался такой кредит доверия, что я прикупила сразу 2 тома «Огнём и мечом», на свой страх и риск. Томики, мягко говоря, объемные, тем более на тему, не особо меня интересующую, и про страны, в силу известных обстоятельств не вызывающие восторженного трепета. Речь идет о восстании Богдана Хмельницкого на Украине в 1647 году и последующей войне с Польшей, то есть Речью Посполитой. Первые десятки страниц давались тяжело. Хотя слог Сенкевича, как я и полагала, прекрасен, тем не менее множество незнакомых старинных/казацких словечек, административные и военные термины, звания, адская смесь из фамилий непонятного происхождения… вынудили меня почитать матчасть в Интернете и скачать парочку исторических карт, чтобы понимать, что вообще…

Неадекватная графомань, выблеванная польским нацистом в приступе белой горячки.
Нечитаемо.

Помню, как в детстве заходила к маме в комнату и задавала кучу вопросов о сериале, который она смотрит. А почему девушка с такими длинными косами кружит по комнате? Чего этого усатого мужика так боится? А почему они все смеются и пьют? Сейчас же, спустя 13 лет, все знаю: и почему девка косами машет, и почему мужика боится.

Роман достаточно объемный и читался долго, но впечатления ничуть от этого не испортились. Описание битв, наступлений, стычек, обороны давали ощущение, что ты рядом стоишь в грязи, крови и саблей машешь в сторону врага. Разговоры и шутки. Любовь и страдания. Все описано таким прекрасным, витиеватым слогом. Из-за языка Сенкевича и шикарной работы переводчиков как раз хотелось растянуть книгу на подольше.

Автор очень талантлив. Сумел описать исторические события своей…

Эта книга досталась мне в подарок. И хотя пробраться через слог классического военного романа, написанного в 19 веке, бывает трудновато, сюжет книги прост. Герой Ян Скшетуский, антагонист Иван Богун, возлюбленная героя - Елена Курцевич и, конечно, Иеремия Вишневецкий vs Богдан Хмельницкий.

Воспевание подвига национальных героев Польши выглядит сегодня наивно. Тем более, что многие исторические факты опущены или искажены в пользу "хороших наших". Однако, вторая часть романа затягивает - любовная история близится к развязке, и все становится не таким однозначным и легкопреодолимым.

Советовать эту книгу я бы стала только людям, особенно заинтересованным в восстании Богдана Хмельницкого или в таком роде литературы - романах-эпопеях.

Еще интересно наблюдать за тем, как уживается христианство с…

Государство Речь Посполитая образовалось в 1569 году в результате слияния Королевства Польского и Великого княжества Литовского. В его состав входили современные Польша, Литва, Украина и Беларусь. Страна состояла из отдельных воеводств, главы которых имели очень широкие полномочия. В начале 17 века отряды запорожских казаков были сформированы поляками в регулярные воинские подразделения, это было сословие профессиональных военных, составлявших наиболее боеспособную часть польских войск. И они требовали к себе особого отношения.

В Советской истории Богдан Хмельницкий считается национальным героем, борцом за права и независимость украинского и белорусского народов. Но Генрик Сенкевич– поляк, представитель противоборствующей стороны, и у него совершенно другой взгляд на эту личность.…