Работа над ошибками (сборник)

Это ж надо, как может аннотация запортить впечатление о книге, а!

Смотрите сами, что написано: "Герой повести, журналист, случайно становится учителем, и отныне ему доступна та изнанка школьной жизни, о которой не принято было говорить - и о которой лучше бы не знать". Что бы вы тут себе представили в изнанке школьной жизни, о которой лучше не знать? Развесистую коррупцию? Приставания к школьникам? То, как учителя задыхаются и тонут в тоннах отчетностей и бумажной работы, выгорают в пепел и живут на нищенскую зарплату?

А вот вам фиг.

Суровой звенящей правы, обличительства и сериала "Школа", упиханного в пару сотен страниц, ждать не приходится. История вообще не очень об этом.

"Работа над ошибками" - история меланхоличная и ироническая, без надрыва, и, в общем-то, не очень про образовательную…

Меня зацепил фильм Снежкина, снятый по книге Юрия Поляков а "ЧП районного масштаба". Фильм 1988 года, там без стыда и прирас показана жизнь райкома Краснопролетарского района Ленинграда. Для работников райкома характерно совместное пьянство в сауне, разврат, цинизм, карьеризм.

Показуха везде сплошная. Герой кино - Шумилин, молодой хищник, карьерист, который для прлучения цели готов на все. Играет его талантливый Игорь Бочкин, худенький, юный и малоизвестный ещё артист.

Разумеется, меня заинтересовал первоисточник - книга Юрия Полякова. Которую он написал в 1981 году, а впервые её опубликовали в журнале "Юность", в 1985- ом. Прочитав эти факты, я подумала, да неужели такое печатали в 1985 году, не может быть! И действительно, не может, потому что книга совсем о другом.

В книге Шумилин -…

Некоторые учителя считают своим призванием учить других, некоторые идут учительствовать потому что больше никуда не могут пойти, а есть те для кого это временное решение. Между другими видами деятельности или перед чем-то более масштабным. Вот так и главный герой книги, будучи журналистом, временно пошел преподавать в школу. Вся книга это описание его опыта как учителя. Разных событий в школе, которые происходят у учителей и учеников. Немного зацепили и родителей, которые безусловно влияют на своих детей и на школьный процесс тоже.

В процессе чтения никаких негативный эмоций не возникало, но воспоминания о книге быстро выветриваются, спустя совсем немного времени я понимаю, что вообще не помню героев кроме главного героя. Значит не мои, значит не зацепили или были совсем плохо…

Книга, которая цепляет, заставляет задуматься. Начиная читать, я опасалась какой-то особо острой драмы (а я так устала от драм), потом напрягалась от стиля автора - столько сарказма и иронии, что уж иногда слишком, все эти странные сравнения, как будто чистое язвление, ничего более, хотя и остроумно местами, но уж слишком этого много. К примеру:

В кабинет вошла дефицитно одетая женщина. Я подумал, что если за каждой частью её гардероба постоять в соответствующей очереди, провести под магазинами пришлось бы около года.

Но потом я поняла, что всё логично, ведь главный герой не учитель, а журналист, вот и излагает, как привык. И, надо сказать, довольно доходчиво.

В итоге я рассмотрела за всеми эти "крутыми" ширмами хорошее и правдивое произведение о школе (80-ых годов, правда, но уверена, что…

Люблю книги о школе. Ностальгия))) Хорошее время было.

Одному журналисту нужно было где-то пересидеть, пока в журнале появится вакансия, и отправился Андрей Батькович в ... школу учителем рус.яза. Вот так, не много и не мало, сеять доброе, вечное.

"Учение или, как теперь принято говорить, учёба – это, по-моему, многолетняя изнурительная война между классной доской и школьным окном. Начинается она – как и вторая мировая – 1 сентября, с переменным успехом идёт весь учебный год, и только к маю распахнутое, весеннее окно одерживает прочную победу. Тогда Министерство просвещения объявляет перемирие, продиктованное якобы заботой о детях и в дальнейшем именуемое «каникулами»."

И тут мы вместе с ГГ увидим изнанку школы. Террариум по сравнению со школьным коллективом институт благородных девиц.

Интр…

Легкая такая книжка с привкусом полусоветской-полупостсоветской дидактики. Легкость понравилась, привкус не очень, но я в принципе советскую литературу не очень. Вот за эту ее дидактичность и стремление научить читателя правильно жить. Нет, я понимаю, что такую задачу ставит перед собой любая литература, время и место не важно, но советская слишком прямолинейна. Вот и здесь...

Главный герой Андрей Петрушов увольняется из журнала из-за конфликта с руководством и устраивается в школу, где директором работает его бывший одноклассник. Устраивается Петрушов по профессии - учителем русского и литературы, ведь сам он тоже закончил педагогический институт. Устроился, а в школе царит живая атмосфера конфликтов, подсиживания, соперничества, романтических отношений, в общем, жизнь. Это я о…

Неожиданное произведение. Выбор пал на него из-за скромного объёма, но, как часто бывает, автор успевает рассказать очень и очень многое за небольшое количество страниц. Мы видим начало заката СССР. Ни больше ни меньше. Нам рассказывается история того, как один из винтиков (хотя по значимости уже солидный такой болт) партийной машины сломался. Почему? Да потому, что осознал всю бессмысленность своих и не только усилий. Внезапно он осознаёт свою ничтожность и ненужность. Это было словно так, будто он сорвался при восхождении на гору или внезапно разучился плавать и пошёл ко дну. Хотя почему словно. Даже сам автор это так и описывает. Поляков показывает главные проблемы того времени: расцвет бюрократизма и обезличивание людей, выполнение и перевыполнение бессмысленных, но беспощадный…

Совсем небольшая повесть перестроечных времен. Вроде бы политическая. Вроде бы разоблачающая: видели вот таких молодых да борзых?! Партийные функционеры, мать твою!... А я вот увидела повесть о любви. Своего времени, конечно. По своему безнадежную и трагическую. И очень, очень реальную. Выбор, который сделал главный герой, вполне закономерен. Нет, он любил Надю, но своё благополучие, карьеру он любил и ценил гораздо больше. Вот такой вот обаятельный циник-подлец, которого и жизнь-то не наказала. Наказывала тех, кто рядом. А он мимо проходил, поплевывая. Много их таких, к сожалению...

Неожиданное, но приятное открытие, которое знакомит с тем временем, в котором я никогда не жила, но так много о нём слышала. Люди – везде такие люди, что порой хочется опустить руки и ничего не делать (к чему, собственно, и призывают). Но, как говорится, не дождётесь.

Многие считают, что у каждого человека есть цена, но те же многие не догадываются, что есть люди, для которых справедливость и честность стоит выше любых денег и привилегий. Что-то хорошее, дремлющее внутри может проснуться у тех, кто уже давно продал самого себя, только в те минуты, когда опасность угрожает их шкурке, их благополучию. Уж тогда впору вспомнить юношеские идеалы, чуть ли не начать жизнь заново и гордо подняв голову, заявить, что, мол, грешен, но прозрел. Но стоит увидеть щель обратно, малейшую возможность…