Богатыристика Кости Жихарева

На фоне других книг  прочитанных за пол года, эта хоть как-то запомнилась. Детско-подростковая, поэтому ожиданий на её счёт не было. Не унылая, даже присутствует юмор и какие-то отсылки на историю. В целом неплохо.

Еще одна книга, о которой я узнал из журнала «Мир Фантастики», где о ней были вполне хорошие отзывы. Упоминались заслуги этой книги на поприще просветления молодежи, отмечался юмор и даже сатира. Так что - почему бы и не прочитать эту книгу? Тем более – о богатырях я не так и много знаю. Но, в этом случае мнение «Мира Фантастики» и мое – разошлись. В очередной раз, если честно.

Почему это случилось? Начать с того, что автор, похоже, не определился – для кого и что именно он пишет. Нет, сразу же понятно – у нас тут продолжение традиции «вспомним их имена». Вскоре всплывает имя Жихаря - его знаменитого богатыря. Правда, признаюсь, что с его приключениями я знаком достаточно плохо. Начинал читать, но как-то не пошло. Юмор показался достаточно примитивным. И здесь юморок особым изяществом не…

Костя Жихарев - в общем-то обычный подросток из провинциального городка Кислорецк; обычный, да не простой - силу ему довелось унаследовать от основателя их рода (да-да, того самого Жихаря) поистине богатырскую, вот только характера соответствующего у мальчика не оказалось, так что сила эта служила преимущественно для приколов вроде перевёрнутых киосков с мороженым да машин. И оказался бы вскоре бесхарактерный богатырь в недружных, но многочисленных бандитских рядах, если б не отец, вовремя отправивший сына на каникулы в деревню к прабабушке. Но одной лишь деревенской жизни, пусть и нелёгкой, для воспитания богатыря маловато, так что лежит Костина дорога дальше, за Калинов мост в былинные земли, за официальным документом-богатыристикой.

Если читатель, открывая эту книгу, рассчитывал…

Увы, дотянуть до оригинальной трилогии у Успенского так и не получилось. Может быть время уже не то, а может и муза покинула. Все добротно, ладно, но как-то без огонька. Герой хоть и новый, но почти как бы и старый, но не в этом дело, не "вдунул в лице его дыхание жизни" Михаил Глебович. Хотя потраченного времени нисколько не жаль, талант, как говорится, не пропьешь.

В последние месяцы я время от времени слушаю лекции и читаю статьи Дмитрия Быкова и потихоньку прочитываю книги, рекомендуемые им. Две книги М.Успенского были названы им в одном из интервью в числе пятерки лучших не то за 2013-й, не то за 2014-й год. Естественно, что я сразу же проверил всю пятерку на букмэйте и то, что там оказалось в наличии, начал читать почти сразу. Так я и одолел "Богатыристику...".

Книга читается легко, но думаю, что так же легко и забудется. Это некая смесь фантастики, исторического жанра и кратких отзывов автора по тем или иным вопросам. Но вообще назначение книги сугубо развлекательное. Читать было интересно, однако возвращаться к подобному не хочется, жаль времени. Мнение сложилось, с автором познакомился, арсенал его оглядел - и довольно. 5/10.

Иссяк дар у автора. На старых приколах и хохмах далеко не уехать. Пора пересматривать концепцию написания, менять мировоззрение. Не всем помогает, но скорее плохо стараются. Хотя сама структура книги интересна, некоторые "исторические" факты, довольно противоречивые, как и вся наша историческая наука, но познавательные места есть. Поразмышляем? Читайте, кому нравится ранний Успенский, наслаждения не получите, но и разочарованы не будете.

Странная книжка. Какая-то неровная. Думала, думала... так и не поняла, чего хотел добиться автор. Выразить чего хотел... ((( Сюжет: в общем, как понятно фанатам еще из названия, автор по новой подступился к своему знаменитому герою - Жихарю. Также понятно, что подступился с новой стороны, и речь пойдет не о самом Жихаре, а о потомках, более-менее отдаленных. С первых строк становится ясно, что куда как отдаленных - прямо о проживающих в нашем текущем времени. Одним словом, отрок Костя Жихарев из нашей действительности попадает в альтернативную реальность - а именно, русских былин - и начинает там приключаться. Поскольку все идет энергично и бодро, и в фирменном авторском стиле, то и замечательно. Читай да радуйся. Но не долго. Скоро автор делает крутой поворот и внезапно оказывается,…

    Успенского нельзя не любить, я не понимаю, как можно не ценить этого всегда современного дядьку, который находит общий язык с любым поколением. Он не просто так это делает, у него всегда есть задача не только развлечь, но и увлечь в более серьёзные степи. Например, данная книга в большей степени научпоп, нежели очередная фентези про попаданца. Собственно, сюжет о далёком потомке богатыря Жихаря лишь прикрытие для толкового и понятного для современных подростков изложения содержания и теории былинного пласта русского устного народного творчества (в основном русского и в основном былинного, но много затрагиваются и европейские аналоги, смежные жанры). При всём дуракавалянии автора, он достаточно подробно, не скатываясь в ересь/сухую «научку», излагает то, что я, к своему стыду, узнала…