Сократ
Ф. Х. Кессиди
| Серия: | Мыслители прошлого |
| Издательство: | Мысль |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
28 июля 2020 г. 22:02
720
4
Кратко и с честными ссылками о биографии и учении важного философа античности. Автор сразу говорит об источниках, выделяет Сократа платоновского (акцентированный художественный образ) и делит его на иные заметки о Сократе, как личности. Каков же самый мудрый философ по версии дельфийской пифии? ~ Он знает, что ничего не знает. И стремится познать мир, задавая людям неудобные вопросы о вещах, в которых они считают себя мастерами. Въедливыми вопросами майевтики (аки родовспоможение мысли) он выведывает, отсекает идеи, но сам не высказывает позиции или высказывает редко. Его тема -- идеальные мир, абстрактные сущности, зло, добро и добродетель. Ведь как можно строить мир, не определив для себя такие понятия? Разговаривая с другими учёными мужами, он пытается определить все это.
Прекрасные…
ISBN: 5-244-00026-8
Год издания: 1988
Язык: Русский
224 стр.
Формат 70x90/32 (113х165 мм)
Тираж 70000 экз.
Мягкая обложка
Рецензии
Всего 4
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
28 июля 2020 г. 22:02
720
4
Кратко и с честными ссылками о биографии и учении важного философа античности. Автор сразу говорит об источниках, выделяет Сократа платоновского (акцентированный художественный образ) и делит его на иные заметки о Сократе, как личности. Каков же самый мудрый философ по версии дельфийской пифии? ~ Он знает, что ничего не знает. И стремится познать мир, задавая людям неудобные вопросы о вещах, в которых они считают себя мастерами. Въедливыми вопросами майевтики (аки родовспоможение мысли) он выведывает, отсекает идеи, но сам не высказывает позиции или высказывает редко. Его тема -- идеальные мир, абстрактные сущности, зло, добро и добродетель. Ведь как можно строить мир, не определив для себя такие понятия? Разговаривая с другими учёными мужами, он пытается определить все это.
Прекрасные…
15 февраля 2017 г. 08:16
880
4
С одной стороны - свидетельств о ЖИЗНИ Скората так мало, что приходится ставить "хорошо" и "отлично" просто за то, что в книге есть хоть что-то о жизни этого интереснейшего человека. С другой - когда Автор так настойчиво вталкивает мне свое видение того, ЧТО ХОТЕЛ СКАЗАТЬ СОКРАТ, или как следует расценивать его действия, у меня невольно возникает ощущение, того, что его исследователи "сильно развили" его мысли и нашли в них те мотивы, который, возможно он и не имел. Те смыслы, которых он и не вкладывал. Когда я читала эту книгу, у меня регулярно возникало ощущение противное от того, что мне пытался навязать автор (и собственно говоря большинство исследователей этой фигуры). Я не раз ловила себя на мысли "ну Вы-мужики даете!!!" Меня не оставляет вопрос - а что было бы, если бы Сократа не…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
