Тетради Шерлока Холмса

Текст рецензии — личное впечатление, написано в виде отчёта в игре. Постараюсь без спойлеров, но с катом.

Плюсы: техническая сторона и раскрытие "многообразия" дел, которыми занимался персонаж. Минусы: излишняя простота сюжетов и "спойлерность".

Мысли: кто не слышал о Шерлоке Холмсе в наши дни? Но вот многие ли слышали о череде писателей, писавших о Шерли позднее, используя знаменитого персонажа Конан-Дойля? Честно говоря, я отношусь к той категории читателей, не интересовавшихся ранее этим пластом английской [и не только, вероятнее всего] литературы.

В плане техники мы имеем дело со сборником, написанным вполне пристойным литературным языком [без излишеств]. Стилистика, описания и диалоги находятся на вполне приятном уровне и не вызывают желания совершать уголовные преступления в…

Прочитав разгромную рецензию SybounheuanTaproots об этой книге, я решил прочесть эту книгу и посмотреть так ли всё плохо, как написано в рецензии SybounheuanTaproots. В принципе, всё для меня оказалось не так уж и плохо. Спойлеров (а именно пересказа событий конан-дойловских рассказов) не так уж и много, есть скорее отсылки к рассказам о Шерлоке Холмсе. Эти отсылки, я думаю, будут одним из раздражителей к чтению Конан Дойла (для людей, которые не читали рассказов сэра Артура) или перечитыванию рассказов о Шерлоке Холмсе (для людей, знакомых с творчеством сэра Артура). В сборнике 7 рассказов. Рассказы настолько разные, что придётся упомянуть каждый рассказ в отдельности и выставить каждому рассказу отдельную оценку. 1. Дело о подделке. Очень простенький рассказ. От Холмса не понадобилось…

Тем кто ни разу не читал подлинного автора о приключениях Шерлока Холмса Артура Конан Дойла не стоит брать эту книгу и даже заглядывать. Потому как уже с первых страниц очень много спойлеров,что было в других рассказах,вплоть до того, как нашли убийцу и кто им был.Абсолютно неинтересные истории, Шерлок Холмс выглядит в интерпретации Джуны Томпсон чуть ли не экстрасенсом, который помнит всех преступников в лицо и даже в гриме,и на кого он думает тот и является самым закоренелым убийцей, которого никто давно не может разыскать.Тут даже не дают поразмышлять самим читателям из хотя бы двух людей,кто может совершить преступление, вам сразу дан ответ в начале каждого рассказа.Больше всего понравились рассказы " Дело о трехрукой вдове" ( но тут уже по названию мне кажется все понятно стало что…

С самого начала много не ждал, потому что привык, что подобные фанфики обычно не самого лучшего качества. Эти оказались ничего такими. Атмосфера как у оригинала, характеры вроде тоже аутентичные. Но непосредственно сюжеты местами выглядят странно. Просто остановлюсь не нескольких пунктах, которые прямо бросаются в глаза. "Дело о заблудившемся цыплёнке": Холмс буквально с первой секунды начинает подозревать уже известную ему пару мошенников, потому что... они - единственная пара мошенников в Англии? он почувствовал это за сто километров и задолго до того, как увидел их? Непонятно. "Дело о соглядатае": то же, что и в предыдущем случае. Честно, я до последней страницы был свято уверен, что Холмса ждёт большой фэйл, как говорится, и он ошибается насчёт личности соглядатая. Но нет, ничего…

По-моему, это первая книжка рассказов про Шерлока Холмса из всех четырех сборником Джун Томпсон. Я читала её последней! Поэтому она мне и понравилась - немного вернула в начало, дала надежду на новые рассказы. Потрясающие сюжеты, потрясающие расследования, потрясающие атмосферы, потрясающий Холмс, да и Уотсон тоже потрясающий. Жаль, что книга последняя, но... время новой порции самых запомнившихся рассказов из этой книжки:

1. Дело о заблудившемся цыпленке." Холмс и Уотсон выбрались из душного преступного Лондона на курорт! Они уехали, как потом выясниться в не менее преступный, Брайтон! Разоблачили шайку аферистов, спасли бедную старушку и проявили все чудеса маскировки (причём теперь к ней не только Холмс прибегает, но и Уотсон и даже Лестрейд):

В данном случае Холмс предстал франтовым…