Великий обман: Научный взгляд на авторство священных текстов
Барт Д. Эрман
| Серия: | Религия. Война за Бога |
| Издательство: | Эксмо |
Лучшая рецензия на книгу
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
8 сентября 2017 г. 15:33
1K
4.5
Очень понравилась книга, больше предыдущих у Эрмана. О том, как божественная истина утверждается путем... лжи и подлогов, выдавания неведомо чьих текстов за тексты апостолов. Что называется, врут (ну, или сочиняют) как свидетели, ввиду необходимости протолкнуть те или иные взгляды и учения, которые им кажуются правильными, а потом это становится "богодухновенным писанием". Особенно занятно то, что многие библеисты до сих пор стесняются называть это подлогом, хотя, как замечает Эрман, если никто никого не хотел обмануть или ввести в заблуждение, как это вышло, что мы столько сотен лет оставались обманутыми? )) При том, что в античности отношение к подлогам и к выдаче своих текстов за чужие всегда осуждалось и считалось отвратительным. Так что делавшие это прекрасно знали, что делают. Что…
ISBN: 978-5-699-65500-7
Год издания: 2013
Язык: Русский
Forged: Writing in the Name of God - Why the Bible's Authors are Not Who We Think They Are
переводчик С. Пучков
Стр.: 448
Тираж: 2000
Формат: 84x108/32 (130х200 мм)
Переплёт: твёрдый, суперобложка
Жанры: История, Литературоведение
Теги: Библеистика, Христианство, Атеизм, Религии и мифологии, Лкт, 4k, Книгу, А.теизм, Нхл, Люди и нравыВсе теги
Рецензии
Всего 3
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
8 сентября 2017 г. 15:33
1K
4.5
Очень понравилась книга, больше предыдущих у Эрмана. О том, как божественная истина утверждается путем... лжи и подлогов, выдавания неведомо чьих текстов за тексты апостолов. Что называется, врут (ну, или сочиняют) как свидетели, ввиду необходимости протолкнуть те или иные взгляды и учения, которые им кажуются правильными, а потом это становится "богодухновенным писанием". Особенно занятно то, что многие библеисты до сих пор стесняются называть это подлогом, хотя, как замечает Эрман, если никто никого не хотел обмануть или ввести в заблуждение, как это вышло, что мы столько сотен лет оставались обманутыми? )) При том, что в античности отношение к подлогам и к выдаче своих текстов за чужие всегда осуждалось и считалось отвратительным. Так что делавшие это прекрасно знали, что делают. Что…
19 октября 2015 г. 21:11
678
3.5
Меня, честно говоря, никогда сильно не волновало авторство книг, составивших Библию, - где-то когда-то читал, что книги Нового Завета были писаны в период с I по V вв. н. э., и этого было достаточно. Интереса к этой теме у меня не прибавилось, книгу Эрмана я читал как "книжку про книжки", потому что в принципе интересуюсь литературными фальсификациями и мистификациями, феноменами псевдонимов и анонимов, и, проще говоря, просто всякими околокнижными байками, враками и прочими глупостями. С такими установками книгу Эрмана читать тоже можно, но отсутствие интереса к основной теме его труда и интерес ко всему побочному, конечно, и мешали, и раздражали. Иными словами, Эрман периодически казался мне ужасным занудой - разбирал много однообразных случаев подлога, пользовался однообразной…
Похожие книги
Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу
