Пророк

Будет немного пафосно… XIX век разделил единую до этого литературу на три литературы: собственно, литература – «классическая», «большая» и т.п., кому как удобно; жанровая – «малая», «жёлтая», массовая и пр., опять же, кому как удобно; символистская/исповедальная/аналитическая и т.д., кому как нравится. Безоценочно, просто это произошло. Оставлю пока в покое большую литературу и жанровую, остановлюсь на аналитической/символистской прозе. Вот были там всякие киты: Джойс, Гюиманс, Рильке, Музиль, Пруст. Из наших знаком только с «Аполлоном Безобразовым» Бориса Поплавского. Странно эта тенденция отразилась во французском антиромане, опять же, читал только «В лабиринте» Роб-Грийе. У меня этап увлечения этой литературой прошёл. Литература эта препарирует внутренний мир персонажа, она…

Как же не хочется автора обидеть, если вдруг он это прочтет. Но у меня на протяжении книги возник всего один вопрос. Ни о чем эта книга, ни для чего, а Для Кого? Как себе автор представляет целевого читателя? А судя по содержанию, псевдофилософии, формы, в конце концов, книга написана только для одного человека, самого автора. А вот остальные читатели, которым не повезло взять в руки эту книгу, всего лишь случайные свидетели маниакально -депрессивного бреда с суицидальными наклонностями, облаченного в форму литературного произведения; добавим ко всему то ли пропаганду, то ли антипропаганду суицида, нацизма, войн, так как лозунги, призывы автора иногда прямо противоположны по смыслу, как будто и сам автор еще не определился. Что касается сюжета, это история об одном очень странном…