Отзывы о книге Пророчество. Враг моего врага. Понять пророка. Аз воздам

Средненькая книжечка получилось. Некий супервоин вместе с учителем из своего Мира были вынуждены бежать в наш. У нас внимание на него сразу обращают криминальные структуры и школьницы, ищущие прЫнца. СуперМен устраивает преступности геноцид, становится более крутым и возвращается на родину, с целью устроить геноцид там, захватив по пути малолетку. Это был короткий пересказ сюжета.

Особый шик - Маша, ставшая спутником главного героя. Она все время плачет: первый секс? – в слезы, парень вернулся домой с работы ( устроил там резню пары десятков бандитов) и сразу ушел к деду? - плакать, не похвалил ужин? - хныкаем от обиды.

Вердикт: Пророчество - 1-я книга цикла, где на данный момент написано 7 частей! Я не понимаю, как подобную чушь можно так растянуть, издать и успешно продавать? Оценка 2/5.

«Враг моего врага»- 2-я книга цикла «Пророчество». В отзыве на 1-ю книгу я писал о девушке, спутнице главного героя, которая плакала по любому событию. Книга заканчивалась на том, что она с главным героем - супервойном перемещается в его Мир. Мне стало любопытно, проследить за изменением характера плачущей девушки. Может, она повзрослеет и станет каким-нибудь магом или мудрой правительницей или хоть кем-нибудь, кто не плачет десяток раз за книгу. Именно это желание и заставило меня прочесть продолжение.

Но добраться до каким-либо изменений характера героини мне не удалось. Книга начинается с откровенного рояля в кустах, за которым следует еще один не менее откровенный рояль. Эти рояли автор рожает, не стесняясь и не думая о мозге читателя. Поэтому на 10% книги пришлось ее закрыть.

Вердикт: оценка за книгу 1/5. Это уже 3-я книга автора, что я прочел. Оценки - средне,неуд,неуд, посему с сожалением должен сказать, что Горъ - не мой автор и попадает в игнор. Печаль(

Первый плюс я отметил сразу. Автор догадался-таки дать названия главам по имени героя, от лица которого ведётся повествование в этой главе. А то в первом романе цикла изрядно бесило, что прыжки между действующими лицами никак не отмечались. Начинал читать новую главу (а то и абзац!) и первые строки вникал от лица кого же сейчас пошёл текст. Ещё в плюс - ритм стал менее рваным. Такое ощущение, что первый роман автор просто... писал. Как получится. А тут сперва был набросан план произведения, по которому уже велись сюжетные линии. В целом же, этот роман похож на, пожалуй, лучший на сегодня цикл автора - "Граф". Но часть минусов всё же перекочевало из первого романа. Наивность и простота происходящего. Ну просто театральная пафосность, глупость и наигранность отрицательных персонажей. Плосковатые персонажи, далёкие своими образами от людей в реальной жизни. Отдельным минусом поставлю откровенно грубую нестыковку. В прошлом романе наши герои обрушили портал в мир тварей НА ТОЙ СТОРОНЕ, в другом мире. А тут вдруг автор пишет, что Орден раскапывает заваленные Врата в мир Тварей. Угу. Обрушили в том мире, а копают в этом. Красота! Причём, первый и второй романы цикла автор писал в один и тот же год, то есть нестыковка сознательная, необходимая лично автору. А читатели - лопухи, не заметят, не вспомнят... Но динамика всё перекрывает. Читается (или, скорее, хавается пиплом) влёт. И я схавал. И дальше буду, благо впереди ещё несколько романов цикла.

Приятно при чтении видеть, как автор растёт с каждым новым романом. А вот при чтении в обратном порядке просто оторопь берёт. В циклах "Граф" и "Нелюдь" уже виден профессиональный автор развлекательной литературы. Какой-никакой, а свой стиль. Выстроенный сюжет. Понимание обыгрываемых штампов. А теперь, по случаю, взял в руки вот это, более ранее произведение, и получил... что-то из разряда "учимся писать, хотя потенциал чувствуется". По структуре и подаче - что-то типа боевиков 1990-х годов. Короткие рваные главы, использование мата, море трупов. Менты и депутаты продажные, спецслужбы вообще всё самое-самое под себя гребут, по типу алмазных приисков (даже странно что ещё и государеву службу нести успевают, операции какие-то проводят). В общем - на грани чернухи, эпатаж читателя чистой воды. Главный герой по типу персонажей Головачёва, типа с детства всю жизнь тренируется, опупеть какой мастер, броском копеечной монетки со ста метров тигра в лоб вырубит. Да ещё и экстрасенсорит под настроение, людей на расстоянии чувствует. Только, в отличии от Головачёвских персонажей, сложения богатырского и кровь льёт не задумываясь, да и сам по себе, как литературный образ, куда как более бедный. На самом деле, про образы персонажей говорить даже не хочется. Фигня полная получается. По типу подругини главного героя, которая выросла в семье алкоголиков где отчим всё пытался к ней в постель залезть, но при этом автор регулярно пишет что-то типа "очень скромная", "слишком правильно воспитанная" и так далее. Нестыковки буквально на каждом шагу. Ну и штампов, конечно, вагон и маленькая тележка. Штампы, утрирование и непроработанность образов персонажей, сюжетные шаблоны и рояли. В плюсы - Динамика очень высока. У героев всё-таки не полное всемогущество и удачливость. Близкие гибнут, родных спасти не всегда может. Да и в целом читать, всё-таки, очень даже можно. Пусть и как чтиво на вечер. Как я уже сказал - потенциал автора чувствовался уже и в этом, первом романе. Если вы, как и я, предпочитаете разгружать мозг чтивом именно подобного направления - то вполне съедобно, получше халтуры многих других авторов данного жанра.

Для дебютного романа (а далее - дебютного цикла) сугубо развлекательной фантастики - очень даже неплохо. Даже почти хорошо. Но надо чётко понимать, что это хорошо достигнуто, в основном, тремя факторами. Первый - динамика. В романах цикла постоянно что-то происходит. Сюжету провисать просто некогда. То кто-то кого-то режет, то кто-то кого-то похищает или берёт в заложники, ну или просто преследует, то кто-то кого-то травит, то, в конце-концов, кто-то в кого-то влюбляется и из-под тишка титьку как бы случайно показывает. Иногда всё это разом и группами лиц. Второй фактор - банальный приём, гарантированно цепляющий основную массу читателей - наши хорошие, сильные, смелые, эдакое Добро с Большими Кулаками, фигачащие Зло "по чём халва". Ну и третий - язык автора, ещё неуклюжий в первом романе, но всё более нащупывающий свою канву с каждым последующим. В остальном же, по сути... Всё, вообще всё, вторично и шаблонно. Герои плосковаты и не всегда адекватны в поступках. Много неправдоподобного (театрально-картинного) в поведении, поступках и речах персонажей. Рояли и нехилая удачливость в наличии. То есть, скорее шаблонная работа по схеме "что сейчас пипл хавает", чем что-то самобытное. Но если вы, как и я, из тех пиплов, кто хавает такую литературку для отдыха (или, там, с собой в дорогу) - то читать можно смело. В указанных границах пером автор овладел прилично.