11 лет помогаем находить
интересные книги
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Овод»

Год издания: 1987
Издательство: Башкирское книжное издательство
Цикл: Овод, книга №1
Язык: Русский

Жизненный путь героя этого романа наполнен поисками своего места в жизни, стремлением понять, философски осмыслить окружающее, стремлением к добру и справедливости. Тонкий и изящный, искренне любящий и легко ранимый, Артур-Овод становится символом борьбы и мужества, преданности своим идеалам. Свобода и независимость Италии, душевная свобода человека от рабства церковников являются жизненными идеалами, за утверждение которых Овод отдает свою жизнь.
Вступительная статья Е.Таратуты.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Рецензия экспертаА не заварить ли чашечку пошловсенахрена? ))
Дополнительные действия
Оценка EvaAleks:   4  /  4.3

Я думаю, что это действительно сильная книга. Особенно для тех, кому нравится литература тесно связанная с историческими событиями. Поскольку тут переплелась история, политика и религия, вероятнее всего именно это послужило причиной моей полной амнезии по поводу содержания этой книги. Читала я ее в первый раз больше 20 лет назад, учась классе в 8.. или 9... Я точно помню, где стояла книга, какая была обложка, что было рядом с ней, помню когда читала, при каких обстоятельствах, но из самой книги кроме священника и автора ничего не могу сказать.

Вся история происходит в Италии.
Первая часть книги посвящена 17 летнему парню Артуру. Он студент, недавно потерял мать, но у него есть духовнику Монтанелли, которому он доверяет практически всё. Все свои сомнения, тревоги, мечты и надежды.… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка KonnChookies:  4  
„Религия — величайший обман человечества.“ Дж. Карлин.

А вы верите в Бога?
Вы доверяете священникам, служителям культа церкви? Они всего лишь люди, со своими слабостями, плохим настроением и пороками. Но кто, в таком случае им позволил править нашими умами?
Монтанелли и Артур. Два близких человека, которые любили друг друга. Один отец, другой сын, долгое время пребывавший в неведении. До восемнадцати лет Артур безоговорочно доверял своему духовнику Монтанелли, верил в Бога, был очень набожный. Но потом вскрылся обман века. Монтанелли, служитель церкви, не имеющий право на секс с женщиной, оказался отцом Артура. Как должен был воспринять это молодой человек? Конечно, в штыки, потому что это сто раз обман и предательство. Служитель церкви использовал женщину в своих мирских желаниях, бросил её с ребёнком, потому что ему и в голову не пришло… Развернуть 

Оценка Hecate_fromAsgard:  5  
Сила человеческих убеждений

Общество привыкло восхищаться идейными людьми, ибо человек, имеющий свои убеждения, свято в них верящий, верный до конца своим принципам и мировоззрению, бесспорно пленит твердостью своих взглядов и закалённой душой своей. Если идея, которой он придерживается, считается благородной, праведной или перспективной, то она, находя отклик в сердцах и умах других, одновременно с этим находит себе сторонников, а к восхищению Идейным Человеком примешивается любовь, почитание и иногда даже идолопоклонничество. Если же об идее говорят, что она "жестока, безнравственна, бесчестна", то человека, ее придерживающегося, начинают ненавидеть и порой бояться, в зависимости от того, до какой черты сможет дойти (и вообще станет ли, ведь идея может остаться в своем зачаточном состоянии, на уровне высказываний… Развернуть 

Оценка Knijnyy_mechtatel:  5  

Роман «Овод» был написан в 1897 году. В нём писательница показывает деятельность участников итальянской подпольной революционной организации «Молодая Италия» в 30-е и 40-е годы XIX века.
Главные герои романа – Овод, Джемма, Мартини – наиболее активные члены организации, они разоблачают угнетателей и смело борются с ними, тогда как другие – умеренные – ограничиваются бесплодными разговорами и прошениями.

В центре романа (не побоюсь этих слов) романтический и идеализированный образ Овода. Он стал примером героя-революционера, отдавшего революции всего себя.
Страстно любя жизнь, дорожа и ценя её, он идёт на смерть, ибо идеи для него дороже жизни, а уверенность в их конечном торжестве придаёт ему силы.

Роман был необычайно популярен в нашей стране, особенно если учесть, что его выход… Развернуть 

Оценка margo_d_arlange:  4  
Моральная жестокость главного героя доходит до садизма

Знаешь, Артур, твоя история до глубины души поразила меня еще в подростковом возрасте, я ее отлично помню и сейчас, хотя с тех пор, как я узнала про тебя, уже прошел не один десяток лет. Ты, юноша из вполне благополучной и состоятельной семьи, решил убежать на другой континент, в другую жизнь из-за того, что ты открыл ложь человека, которого буквально боготворил едва ли не с младенчества, и из-за предательства любимой девушки, как ты в то время считал…
Потом ты вернулся в Италию – но вернулся неузнаваемым. Ты стал именно Оводом, как тебя называли товарищи по партии, язвительным, саркастичным и даже жестоким человеком. Не спорю, ты действительно очень много перенес в Южной Америке, я даже удивляюсь тому, что ты остался жив… Но то, как ты впоследствии вел себя с отцом и Джеммой, заставляет… Развернуть 

спойлер
Оценка TanyaTimofeeva208:  5  
Книга прекрасна, герои ужасны. (спойлерный отзыв)

К моему стыду я не знала об этом произведении до недавнего времени. И очень жаль! Оно прекрасно! Но я во многом не согласна с теми восторженными отзывами в сторону главного героя. Мне он был неприятен. По моему мнению – он слаб. Да, его обманули. Всю жизнь скрывали его истинное происхождение, а padre, духовник, которого он любил больше всех на свете, оказывается его настоящим отцом.
Узнав правду, герой решает бежать. И,по-моему мнению, это самое главное проявление его слабости. Ведь проще бросить шляпу в воду и «объявить себя мертвым» чем пойти к падре и посмотреть в глаза, возможно даже выслушать объяснения. Ведь не зря говорят, что самоубийцы это слабые люди (простите если обидела чьи – то чувства), а жить нужна сила. Артур не был наделен этой силой. Он, тот кто так яро отстаивал… Развернуть 

Оценка Minasarty:  3.5  
Артур, милый, ты сам виноват

Сначала то, что понравилось:
1. Классика есть классика. Язык чудесный.
2. Сцена казни. Именно в этот момент во мне появилось некоторое восхищение Артуром. Хотя я не могла сопоставить этого Артура с Оводом из предыдущих глав. Но, может быть, с него просто слетела маска?
3. Зита-то права была. Монтанелли он любил, не Джемму, вот именно эту любовь я чувствовала.
В лет так восемнадцать я бы влюбилась в Артура, плакала бы над его историей и т.д и т.п.
Но сейчас у меня возникло немного вопросов.
1. Почему 13 лет из жизни просто выкинуты? Почему мне не показали, как он докатился до жизни такой?
2. Собственно о жизни. Резкий, остроумный, уважаемый контрабандистами, он не волнуется о мнении других. Заверните два!
Я жду его памфлетов, жду его острот, жду той внутренней силы, которая… Развернуть 

Рецензия экспертаВысказываю свои мысли и эмоции)))
Дополнительные действия
Оценка Lyubochka:  5  
Душа немая, у неё нет голоса, она не может кричать. Она должна терпеть, терпеть и терпеть…

Артур красивый и добропорядочный юноша. Он учится и состоит в тайной организации «Молодая Италия». О своем секрете он может довериться только своему духовному отцу – падре Монтанелли. На тот момент он был ректором семинарии. Падре безумно любит мальчика и переживает за него. Артур, уверенный в своих идеях, не принимает слова падре всерьез. Возможно, все могло закончиться хорошо, но стечение обстоятельств привело к обратному. Падре срочно уезжает, перед этим познакомив Артура с новым ректором. Он произвел на Артура хорошее впечатление и мальчик, уверенный в тайне исповеди, рассказывает ему о своих переживаниях. Через пару дней Артура арестовывают, и он понимает, откуда дует ветер. Его отпускают, но все из организации и даже любимая девушка считают его предателем. Вдобавок, святой образ… Развернуть 

Оценка KryzakCocklofts:  5  

Я счастливый мотылек,
Буду жить я иль умру….


Иногда после череды ужасных событий жизнь все-таки дает нам шанс на счастье, дело за малым принять его или остаться в своей тьме….
Но что, если раны, нанесенные нам в жизни настолько глубоки, что въелись под кожу без права на исцеление, и что остается лишь одно месть и ненависть, и даже любовь… искренняя светлая по-детски чистая, не может помешать…
Не могу я осуждать главного героя за его действия и его выбор в конце книги, ведь каждый волен поступать по-своему, но сопереживала я ему на каждой странице, и когда под конец судьба дает ему шанс так и хочется сказать ДАВАЙ РЕШАЙСЯ, БУДЬ СЧАСТЛИВЫМ! Но головой ты понимаешь, что герой так не поступит, а поступит он по своим принципам, так как ну не может он принять того… Развернуть 

Оценка MarinaPestovskaya:  5  
Я бы читала и перечитывала

Я пыталась сравнить книгу с "Поющими в терновнике", но нет, это совсем другая история.

Меня впечатлил главный герой, его переживания, его страдания. Войнич как настоящий художник мастерски вырисовывает нам портрет несчастного человека (правда так до конца и не доказано, что виной его страданий стал Падре, а не он сам), который скрывает свое истинное лицо под маской настоящего революционера. Но это не революционная книга, это книга не о любви между женщиной и мужчиной, хотя мадам Боле могла бы сыграть роль главной героине. НО нет это история запретной, тайной и страстной любви отца и сына. Да это классика - отношение отцов и детей. Это молодая горячность, это жажда быть с тем кого любишь. Все что окружает двух главных героев является фоном и оттеняет их настоящие чувства.

Само… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вам будут доступны:
Персональные рекомендации
Скидки на книги в магазинах
Что читают ваши друзья
История чтения и личные коллекции