Отзывы о книге Прах и тень

"... я давно свыкся с мыслью, что большая часть того, что нам непонятно, для Холмса ясна как день."

Вольное продолжение истории о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне.

Что будет, если соединить двух известных всем личностей- Шерлока Холмса и загадочного убийцу Джека-потрошителя? Эта книга как раз дает нам шанс представить, как великий сыщик расследует дело этого кровожадного серийного маньяка.

Причем Джек-потрошитель не только убивает бедных проституток в трущобах Уайтчепела, он еще и затеял опасную игру с самим Холмсом.

Здесь нет замудренного детективного сюжета с неожиданными поворотами, но все же я с интересом следила за ходом событий.

Я не эксперт по части биографии Шерлока Холмса и всех его характеристик, мне понравилось, какими передала писательница Холмса, Ватсона, миссис Хадсон и…

Время действия: 1887 - 1888 г. Место действия: Англия, Лондон Сюжет: Роман написан в виде рассказа доктора Уотсона, который решил поведать об одном неизвестном широкой публике деле, что они вели вместе с мистером Холмсом - расследовании убийств женщин, совершенных так называемым Джеком-Потрошителем.

Впечатления: Я довольно спокойно отношусь к тому, когда авторы берут известных литературных персонажей и пишут о них новую историю или продолжение. Такие литературные эксперименты довольно любопытно читать, поэтому против романа "Прах и тень" у меня не было никаких предубеждений или сомнений. Но книга, не смотря даже на такое лояльное отношение, неприятно удивила меня уже с первых страниц. Особенно, с учетом того, что в послесловии автор говорит, что она давняя поклонница романов Конан Дойля и…

Популярность героев знаменитых рассказов Артура Конан Дойля со временем лишь растет, а нежелание читателей расставаться с любимыми героями порождает множество продолжений. Идея совместить в своем произведении двух гениев – сыщика и преступника не нова и принадлежит самому Конан Дойлю, а так как профессор Мориарти сошел со сцены, современные авторы уж постараются найти ему достойную замену. Так что противостояние Шерлока Холмса и Джека Потрошителя было практически неизбежным. Самая известная вариация принадлежит перу автора детективов Эллери Квину, и она, прямо скажем, показалась мне сюжетно слабоватой. Здесь же Линдси Фэй взялась за дело очень обстоятельно. Изучив историю знаменитого Уайтчепельского маньяка, она использовала в своем романе почти все известные факты и тоже подключила к…

Первый раз прочитала книгу из шерлокианы и решила, что больше этого делать не буду. Во-первых, Шерлок Холмс в исполнении Линдси Фэй утратил свои самые интересные качества и что называется хватку. Он печалится, сокрушается, обещает, но мы, читатели, раньше знаменитого сыщика понимаем, что в преступлениях замешан человек в полицейской форме. (Может быть, потому, что мы прочитали гораздо больше детективных романов, чем Шерлок Холмс, хотя беллетристики он вообще не читает). В общем, такая беспомощность знаменитого сыщика удручает. А если попытаться проследить, как он применил свой знаменитый метод, то придем к печальным выводам: либо сыщик стал уже не тот, либо автор плохо себе представляет, как работает его метод и что вообще мог предпринять Холмс для поимки преступника. Но финал романа…

Шерлок Холмс - один из моих самых любимых персонажей. Книги Артура Конан Дойля перечитаны уже не один десяток раз, и грустно от того, что этот автор уже никогда не подарит миру ещё какой-нибудь сборник рассказов о великом детективе. Но периодически организм нуждается в дозе «Шерлока», и искренне радует, что другие писатели решили рискнуть и хоть как-то возродить этот любимый всеми образ. Пусть даже с переменным успехом и не вполне ясными намерениями. В данном свете «Прах и тень» стала для меня чрезвычайно приятной находкой. Интрига выше всяких похвал - Шерлок Холмс против Джека Потрошителя. Тайна личности, так и оставшаяся неразгаданной. И Фей предложила, на мой взгляд, очень приличный и занимательный вариант, попытавшись разобраться с его чудовищными преступлениями посредством…

Хотя я в принципе и противник фанфикшна, отношение к неканонической шерлокиане у меня скорее положительное: умение написать хороший детектив по всем законам жанра, да еще с учетом непростого характера, способностей и умений знаменитого сыщика вызывает у меня уважение. Джек Потрошитель - тоже тема благодатная и интересная. Поскольку личность этого преступника так и не была установлена, для фантазии авторов открыт неограниченный простор. Видно, что автор изучила не только "дело" знаменитого маньяка (по крайней мере имена жертв и обстоятельства их гибели соответствуют действительности), но и Лондон викторианский времен (бытовые аспекты также оченьколоритны). Но собственно детективная линия мне не показалось занимательной. А больше всего претензий у меня к характеру знаменитого сыщика -…

Действие происходит в 1888 году, Шерлок Холмс и доктор Уотсон расследуют дело загадочного (и хитрого) убийцы женщин, всем известного как Джек Потрошитель. В историческом плане книга довольно достоверна, но автор придумала свой вариант того, кто являлся маньяком ( если судить по Википедии, где я изучала информацию перед прочтением ). Неожиданно хорошая книга, которая захватила меня полностью,я вместе с Шерлоком и Уотсоном искала улики по всему Уайтчепелу и искала убийцу. Признаюсь, мысль о том, кто убийца появилась у меня ещё в середине книги. В целом, это довольно хорошая стилизация под Конан Дойля, читается легко и приятно.

В Шерлока Холмса я влюблена с детства. Регулярно перечитываю Конан-Дойла и все фанфики ни тему Шерлока. Играла во все компьютерные квесты о нем. Сюжет этого очередного фанфика - Шерлок Холмс против Джека Потрошителя. Тема, надо сказать, благодатная и много раз использована. Действительно, как это Конан Дойл упустил такое преступление, с каким мог управиться только великий детектив, чья карьера находилась в самом расцвете в 1888 году? Это упущение пытался исправить Эллери Квин, я читала его Неизвестную рукопись доктора Уотсона, потом играла в компьютерную игру, очень интересную, где рассмотрелась еще одна, отличная от Квина, версия. А вот и третья версия автора Линдси Фэй, которая тоже имеет право быть. Написано немного наивно, и чувствуется подражание перу Конан-Дойла, доктор Уотсон…

Помню из своего детства книгу «Великие тайны прошлого» от Ридерз Дайджест. Я ее обожала. Там были самые разные загадки прошлого! И про Титаник, и про Перл-Харбор, и про Дракулу. Джека Потрошителя тоже вниманием не обошли. Эта история до сих пор остается загадкой, впрочем, может быть, и не для всех. Я тогда наткнулась на самые разные предположения о личности преступника, даже самые смелые, как, например, то, что за фигурой Джека Потрошителя стоит Принц Альберт Виктор.

Линдси Фэй попыталась рассказать свою версию. Правда, вряд ли эта версия претендует на правдивость, так как главным героем в этом романе является небезызвестный мистер Шерлок Холмс.

Итак, в своем новом приключении Холмсу снова предстоит разгадать сложную загадку и сразиться со злом, точнее, с вполне конкретным злодеем. И эта…